Институт национальной памяти Польши рассекретил агентуру польской разведки - «ДНР и ЛНР»
- 16:19, 11-июн-2019
- ДНР и ЛНР
- Spencer
- 0
В рассекреченных списках агентов спецслужб Польской Народной Республики оказались (случайно или нет) люди, работающие на польскую разведку по сей день. Польские «гэбисты» называют случившееся настоящей репутационной катастрофой.
![]()
Десятого июня 2019 года газета Wyborcza сообщила о крайне неприятном для польской разведки факте. Институт национальной памяти Польши взял и опубликовал на своём сайте в открытом доступе список иностранных граждан, работавших на спецслужбы ПНР.
Беда в том, что кое-кто из этих граждан, по ряду признаков, занимается тем же самым и сейчас. Институт, славный своим стремлением декоммунизировать всё на свете, а период существования Польской Народной Республики считающий «второй оккупацией Польши», решил порадовать единомышленников разоблачением «шпионов кровавого режима», но в итоге подставил свободных демократических разведчиков.
Несмотря на многократные предупреждения о потенциальной опасности раскрытия подобной информации, рассекречивание списков агентуры ПНР власти «продавливали» с 2015 года.
Пресс-секретарь министра по делам спецслужб Станислав Жарынь сообщил, что ничего страшного не произошло, и в опубликованных материалах нет ни одного агента польской госбезопасности, который работал бы после 1990 года. Это заявление, впрочем, никого не успокоило.
В настоящий момент в списке значатся 1589 имён, среди которых есть вполне активные и поныне публичные фигуры и политические деятели. По заявлению журналистов газеты (неподтверждённым, впрочем), отдельные страны уже арестовали нескольких своих граждан, значащихся в списке.
По словам анонимного источника из польских спецслужб, произошедшее стало настоящей репутационной катастрофой. С польской разведкой больше никто не хочет сотрудничать. Ещё бы! Сегодня ты записался к полякам в осведомители, а завтра неприятельская контрразведка, злорадно хихикая, смотрит твои ФИО, адрес, телефон и фото собаки в открытом доступе на сайте «историков»-доброхотов.
Так что сейчас, согласно тому же источнику, польским службистам при вербовке приходится выдавать себя за представителей более «надёжных» держав — например, голландцев или бельгийцев. Источник
Десятого июня 2019 года газета Wyborcza сообщила о крайне неприятном для польской разведки факте. Институт национальной памяти Польши взял и опубликовал на своём сайте в открытом доступе список иностранных граждан, работавших на спецслужбы ПНР.
Беда в том, что кое-кто из этих граждан, по ряду признаков, занимается тем же самым и сейчас. Институт, славный своим стремлением декоммунизировать всё на свете, а период существования Польской Народной Республики считающий «второй оккупацией Польши», решил порадовать единомышленников разоблачением «шпионов кровавого режима», но в итоге подставил свободных демократических разведчиков.
Несмотря на многократные предупреждения о потенциальной опасности раскрытия подобной информации, рассекречивание списков агентуры ПНР власти «продавливали» с 2015 года.
Пресс-секретарь министра по делам спецслужб Станислав Жарынь сообщил, что ничего страшного не произошло, и в опубликованных материалах нет ни одного агента польской госбезопасности, который работал бы после 1990 года. Это заявление, впрочем, никого не успокоило.
В настоящий момент в списке значатся 1589 имён, среди которых есть вполне активные и поныне публичные фигуры и политические деятели. По заявлению журналистов газеты (неподтверждённым, впрочем), отдельные страны уже арестовали нескольких своих граждан, значащихся в списке.
По словам анонимного источника из польских спецслужб, произошедшее стало настоящей репутационной катастрофой. С польской разведкой больше никто не хочет сотрудничать. Ещё бы! Сегодня ты записался к полякам в осведомители, а завтра неприятельская контрразведка, злорадно хихикая, смотрит твои ФИО, адрес, телефон и фото собаки в открытом доступе на сайте «историков»-доброхотов.
Так что сейчас, согласно тому же источнику, польским службистам при вербовке приходится выдавать себя за представителей более «надёжных» держав — например, голландцев или бельгийцев. Источник
Комментарии (0)