За несколько дней до перенесенного на 12 июня рассмотрения в Верховном суде Белоруссии апелляционных жалоб по делу белорусских публицистов Юрия Павловца, Сергея Шиптенко и Дмитрия Алимкина стало известно, что давшие по данному делу заключение эксперты Алла Кирдун, Алеся Андреева и Галина Гатальская могут быть причастны к фальсификации экспертизы и подделке документов. По информации родственников осуждённых, ими был получен очередной ответ из Государственного учреждения «Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Белоруссии» за № 06–20/П-4 от 31 мая 2018 года, согласно которому «комплексные психолого-лингвистические экспертизы в государственном учреждении „Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Белоруссии“ (далее — Центр) как судебно-экспертном учреждении не проводились и не проводятся». «В соответствии со статьей 236 УПК, заключение составляется экспертом (экспертами) от своего имени. Заключение эксперта, оформленное по результатам проведения экспертизы № 88/06–26 (Заключение по делу публицистов — «NOVOSTI-DNY.Ru»), не является официальным документом Центра, поскольку не исходит от данной организации… Для оформления заключений бланки не используются. В Центре ведется учет бланков, согласно которому бланк для оформления интересующего Вас заключения не выдавался… Заключение эксперта № 88/06–26 от 07.07.2017 отдельно в Центре не регистрировалось. В журнале регистрации исходящих документов Центра не имеется записи о нем, так как исходящим документом Центра оно не является», — отмечается в письме. Вместе с тем, согласно материалам уголовного дела, Заключение № 88/06–26 и ряд сопутствующих ему документов оформлены не от имени Кирдун, Андреевой и Гатальской, а от ГУ «НПЦ ГКСЭ РБ». Например, сопроводительное письмо в адрес Следственного комитета Белоруссии о направлении экспертизы оформлено на фирменном бланке «Научно-практического центра Государственного комитета судебных экспертиз Белоруссии», подписка экспертов об уголовной ответственности и справка-счет стоимости комплексной психолого-лингвистической экспертизы также оформлены от имени данного учреждения. При этом при более детальном рассмотрении материалов уголовного дела оказалось, что подписи бывшего начальника ГУ «НПЦ ГКСЭ РБ» Андрея Тетюева, которыми заверены некоторые документы, абсолютно разные и не совпадают друг с другом. Последнее может свидетельствовать о подделке ряда важных документов, ответственной за некоторые из которых являлась бывший сотрудник ведомства и эксперт Кирдун. Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», Государственный комитет судебных экспертиз Белоруссии неоднократно официально заявлял о том, что не имеет отношения к проведению психолого-лингвистической экспертизы по делу «пророссийских публицистов». По словам председателя Комитета Андрея Шведа, «Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз по этому делу никаких экспертиз никогда не проводил! Государственный комитет судебных экспертиз РБ по этому делу никаких экспертиз не проводил!». Такую же позицию занимает и «Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Белоруссии», который официально отмежевался от Заключения № 88/06–26 от 7 июля 2017 года, выданного его бывшими сотрудниками Кирдун, Андреевой и Гатальской. В то же время именно на основании данной психолого-лингвистической экспертизы Юрий Павловец, Сергей Шиптенко и Дмитрий Алимкин были осуждены 2 февраля 2018 года Минским городским судом по ст. 130 в части «разжигания межнациональной розни в составе группы лиц» и приговорены к пяти годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года. При этом до настоящего времени статьи авторов официально не признаны в Белоруссии «экстремистскими», что является обязательным процессуальным действием согласно белорусскому законодательству. Более того, трилогия доцента и кандидата исторических наук Юрия Павловца «Как конструировалась белорусская идентичность», за которую автор получил срок, в мае была представлена на Международной научной конференции при участии ФГБОУ ВО «Брянский Государственный университет им. Академика И.Г. Петровского» в городе Новозыбков (Брянская область). По итогам научного обсуждения статья, точно повторяющая опубликованную в 2016 году в Интернете трилогию, была опубликована в сборнике материалов конференции под названием «Этапы формирования современной белорусской идентичности». Таким образом, белорусские следственные органы, как и трое местных экспертов Кирдун А.А., Андреева А.В. и Гатальская Г. В., а также Прокуратура города Минска и столичный суд своими действиями формально приравняли научную статью к экстремистским материалам. Напомним, во время судебного разбирательства Кирдун, Гатальская и Андреева были уволены из Комитета судебных экспертиз, а само «дело публицистов» спровоцировало ряд громких отставок. Своих постов лишись министр информации Лилия Ананич, руководители официального издания администрации Лукашенко «Советская Белоруссия» Павел Якубович и Белтелерадиокомпании Геннадий Давыдько, а также Андрей Тетюев, начальник научно-практического центра ГКСЭ, где проводилась экспертиза. В настоящее время осужденные и их родные продолжают отстаивать свою невиновность. Следующий этап — рассмотрение апелляционных жалоб на перенесенном с 29 мая на 12 июня заседании Верховного суда Белоруссии.
За несколько дней до перенесенного на 12 июня рассмотрения в Верховном суде Белоруссии апелляционных жалоб по делу белорусских публицистов Юрия Павловца, Сергея Шиптенко и Дмитрия Алимкина стало известно, что давшие по данному делу заключение эксперты Алла Кирдун, Алеся Андреева и Галина Гатальская могут быть причастны к фальсификации экспертизы и подделке документов. По информации родственников осуждённых, ими был получен очередной ответ из Государственного учреждения «Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Белоруссии» за № 06–20/П-4 от 31 мая 2018 года, согласно которому «комплексные психолого-лингвистические экспертизы в государственном учреждении „Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Белоруссии“ (далее — Центр) как судебно-экспертном учреждении не проводились и не проводятся». «В соответствии со статьей 236 УПК, заключение составляется экспертом (экспертами) от своего имени. Заключение эксперта, оформленное по результатам проведения экспертизы № 88/06–26 (Заключение по делу публицистов — «NOVOSTI-DNY.Ru»), не является официальным документом Центра, поскольку не исходит от данной организации… Для оформления заключений бланки не используются. В Центре ведется учет бланков, согласно которому бланк для оформления интересующего Вас заключения не выдавался… Заключение эксперта № 88/06–26 от 07.07.2017 отдельно в Центре не регистрировалось. В журнале регистрации исходящих документов Центра не имеется записи о нем, так как исходящим документом Центра оно не является», — отмечается в письме. Вместе с тем, согласно материалам уголовного дела, Заключение № 88/06–26 и ряд сопутствующих ему документов оформлены не от имени Кирдун, Андреевой и Гатальской, а от ГУ «НПЦ ГКСЭ РБ». Например, сопроводительное письмо в адрес Следственного комитета Белоруссии о направлении экспертизы оформлено на фирменном бланке «Научно-практического центра Государственного комитета судебных экспертиз Белоруссии», подписка экспертов об уголовной ответственности и справка-счет стоимости комплексной психолого-лингвистической экспертизы также оформлены от имени данного учреждения. При этом при более детальном рассмотрении материалов уголовного дела оказалось, что подписи бывшего начальника ГУ «НПЦ ГКСЭ РБ» Андрея Тетюева, которыми заверены некоторые документы, абсолютно разные и не совпадают друг с другом. Последнее может свидетельствовать о подделке ряда важных документов, ответственной за некоторые из которых являлась бывший сотрудник ведомства и эксперт Кирдун. Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», Государственный комитет судебных экспертиз Белоруссии неоднократно официально заявлял о том, что не имеет отношения к проведению психолого-лингвистической экспертизы по делу «пророссийских публицистов». По словам председателя Комитета Андрея Шведа, «Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз по этому делу никаких экспертиз никогда не проводил! Государственный комитет судебных экспертиз РБ по этому делу никаких экспертиз не проводил!». Такую же позицию занимает и «Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Белоруссии», который официально отмежевался от Заключения № 88/06–26 от 7 июля 2017 года, выданного его бывшими сотрудниками Кирдун, Андреевой и Гатальской. В то же время именно на основании данной психолого-лингвистической экспертизы Юрий Павловец, Сергей Шиптенко и Дмитрий Алимкин были осуждены 2 февраля 2018 года Минским городским судом по ст. 130 в части «разжигания межнациональной розни в составе группы лиц» и приговорены к пяти годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года. При этом до настоящего времени статьи авторов официально не признаны в Белоруссии «экстремистскими», что является обязательным процессуальным действием согласно белорусскому законодательству. Более того, трилогия доцента и кандидата исторических наук Юрия Павловца «Как конструировалась белорусская идентичность», за которую автор получил срок, в мае была представлена на Международной научной конференции при участии ФГБОУ ВО «Брянский Государственный университет им. Академика И.Г. Петровского» в городе Новозыбков (Брянская область). По итогам научного обсуждения статья, точно повторяющая опубликованную в 2016 году в Интернете трилогию, была опубликована в сборнике материалов конференции под названием «Этапы формирования современной белорусской идентичности». Таким образом, белорусские следственные органы, как и трое местных экспертов Кирдун А.А., Андреева А.В. и Гатальская Г. В., а также Прокуратура города Минска и столичный суд своими действиями формально приравняли научную статью к экстремистским материалам. Напомним, во время судебного разбирательства Кирдун, Гатальская и Андреева были уволены из Комитета судебных экспертиз, а само «дело публицистов» спровоцировало ряд громких отставок. Своих постов лишись министр информации Лилия Ананич, руководители официального издания администрации Лукашенко «Советская Белоруссия» Павел Якубович и Белтелерадиокомпании Геннадий Давыдько, а также Андрей Тетюев, начальник научно-практического центра ГКСЭ, где проводилась экспертиза. В настоящее время осужденные и их родные продолжают отстаивать свою невиновность. Следующий этап — рассмотрение апелляционных жалоб на перенесенном с 29 мая на 12 июня заседании Верховного суда Белоруссии.
Новости дня / Политика / ДНР и ЛНР / Происшествия и криминал / Здоровье / Общество / Россия / Аналитика / Статистика / Интервью звёзд / Мир / ЖКХ / США / Мнения / Латинская Америка / Украина / Видео / Большой Кавказ
Новости дня / Общество / Здоровье / Технологии / Политика / Чемпионат / Украина / ЖКХ / Большой Кавказ / Видео / Спорт / Законы / Россия / Власть / Интернет / Статистика / Экономика / Латинская Америка / ДНР и ЛНР / Мнения / Выборы / Мероприятия
Новости дня / Политика / Россия / Здоровье / Технологии / ЖКХ / Бизнес / ДНР и ЛНР / Украина / Чемпионат / Большой Кавказ / Власть / Аналитика / Военные действия / Происшествия и криминал / Видео / Белоруссия / Ростов-на-Дону / США / Общество / Спорт / Латинская Америка / Культура / Мероприятия
Новости дня / Бизнес / Политика / Украина / США / Технологии / Россия / Европа / Мир / ДНР и ЛНР / СТАТЬИ / Здоровье / Статистика / ЖКХ / Спорт / Крым / Общество / Видео / Военные действия / Экономика / Происшествия и криминал / Интервью звёзд
Новости дня / Здоровье / Политика / Бизнес / Россия / Видео / Экономика / Военные действия / Происшествия и криминал / Общество / Технологии / Мир / Таблица / ДНР и ЛНР / Наука / Фото репортаж / Чемпионат / Азия / Транспорт
Cook
0
Англосаксонскую прессу надо уметь читать. Английский (а равно французский) язык вообще известен тем, что слышится совсем не то, что пишется. И это относится не только к...
Новости дня / Политика / Чемпионат / Россия / Бизнес / Украина / Технологии / Видео / Происшествия и криминал
Пульхерия
0
Политолог Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и прокомментировал свое видение идеального завершения спецоперации, а также предстоящую в...
Новости дня / ЖКХ / Политика / ДНР и ЛНР / Чемпионат / Видео / Происшествия и криминал / Здоровье / Мнения / Технологии / Интернет / Власть / Судьи / Мир / Общество / Латинская Америка / Бизнес / Россия / Большой Кавказ / Статистика
Любовь
0
Вдова Анатолия Собчака известна куда меньше чем её муж и её же дочь. Однако ей и не требуется какая-то популярность. Все-таки это её дочь работает в шоу-бизнесе. Сама же...
Новости дня / Технологии / Украина / Видео / Политика
Дина
0
БЕРЛИН, 3 мая. /ТАСС/. Порядка 130 сотрудников берлинских служб задействованы в тушении пожара, произошедшего на металлообрабатывающем заводе Diehl Metal Applications,...
Комментарии (0)