СМИ

Ведущее британское деловое издание The Economist, подводя итоги первого года президентства Дональда Трампа, отмечает, что одно из его основных обещаний избирателям — ускорить экономический рост в США — пока удается реализовать.
Практически сразу после победы Трампа, напоминает The Economist, инвесторы, прежде обеспокоенные возможными непредсказуемыми последствиями этого события, пришли к выводу, что президентство Трампа будет означать сокращение налогов, дерегулирование и увеличение расходов на инфраструктуру — другими словами, рост экономики. Через год после того, как Трамп занял свой пост, похоже, что такая трактовка была оправданной.
Впрочем, Трамп выиграл от глобального экономического всплеска, который поднял фондовые рынки, уточняет британское издание. Его приход к власти во время относительного роста рынка труда был особенно удачным: он занял пост в то время как безработица в США составляла 4,8%, а сейчас она снизилась до 4,1%. Естественным результатом ее снижения являются рост заработной платы и более высокая потребительская активность.
Кроме того, Трамп, полагают в The Economist, по крайней мере не мешал восстановлению экономики. «Его худшие идеи, особенно в отношении торговли, так и остались на полке, — пишет издание. — Не было введено никаких тарифов на китайский или мексиканский импорт. В апреле президент якобы приблизился к выходу из Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА), что было бы катастрофой для многих фирм. Но теперь эта сделка просто пересматривается. Точно так же угрозы Трампа выйти из торгового соглашения с Южной Кореей теперь выглядят как бравада. 5 января начались переговоры о внесении поправок в эту сделку и, в частности, в положения по поводу автомобилей».
Не только торговая политика новых властей США оказалась более умеренной, чем ожидалось. Снижение налогов, которое Трамп подписал в декабре, было меньшим по сравнению с тем, что он обещал в ходе предвыборной кампании. Их стоимость (потери для казны) оценивается примерно в $ 1,5 трлн за десятилетие, при этом пока не учитывается влияние на экономический рост. По данным Центра налоговой политики все предложения Трампа, будь они реализованы, стоили бы более чем в четыре раза дороже. Среди прочего, президент смягчил позицию по ставке корпоративного налога: вместо 15% она составила 21%.
«Снижение налогов было плохо рассчитано, поскольку на данный момент экономика не нуждается в налоговых стимулах», — считает The Economist. Тем не менее, они должны несколько стимулировать рост, но это еще зависит от того, насколько Федеральная резервная система в ответ ужесточит денежно-кредитную политику. Это может зависеть от Джерома Пауэлла — кандидатуры Трампа на пост главы ФРС начиная с февраля. Ожидается, что он продолжит подход действующей главы ФРС Джанет Йеллен, которую Трамп яростно осуждал во время ее работы на этом посту.
У трампономики еще есть время, чтобы все пошло не так, предупреждает The Economist. Предполагается, что повторное соглашение НАФТА будет завершено до того, как в середине февраля начнется избирательная кампания в Мексике, а требования Америки там воспринимаются плохо. Приближаются также юридические сроки в спорах по стали, а также Трамп может вскоре ввести заградительные тарифы на китайскую бытовую электронику — в качестве наказания за кражу американской интеллектуальной собственности.
Но если можно будет избежать торговой катастрофы, перспективы экономики США в 2018 году выглядят вполне пристойно, полагает британское издание. По его мнению, несмотря на несколько угроз за пределами Вашингтона, нынешняя администрация даже может сделать некоторые крайне необходимые инвестиции в инфраструктуру, а прогнозисты-пессимисты, которые ошибались в 2017 году, должны быть осторожны, чтобы не повторить свою ошибку.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.

Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.

Есть вопросы. Напишите нам.

Общие правила  поведения на сайте.