Корреспондент (Украина): военную мощь надо демонстрировать на поле боя - «Военное дело»

  • 12:36, 16-июл-2019
  • Технологии / Общество / Политика / Украина / Выборы / Мнения / Новости дня / Большой Кавказ / Армения / Скандалы / Военные действия
  • Edgarpo
  • 0

© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанкОтказ Владимира Зеленского от проведения парада в День независимости Украины вызвал бурную дискуссию в обществе. Проще говоря, украинцы разделились на тех, кто «за» парад, и тех, кто «против». По мнению экс-командующего ВМСУ вице-адмирала Сергея Гайдука, военную мощь надо демонстрировать на поле боя, в воздухе и на море, а не на плацу.

Решение об отказе от проведения парада в День независимости Украины уже принято, но общественная дискуссия, если в ней у общества есть интерес, должна быть сбалансирована правдой относительно состояния сектора безопасности государства, состояния оборонно-промышленного комплекса и вооруженных сил, и вести не к расколу, а, наоборот, приближать консолидацию общества — цивилизованную и аргументированную.


Но, кажется, ее системно и «болезненно» переводят в политическую плоскость, прорабатывая политические технологии разделения общества «на своих и чужих». Выборы в парламент не за горами. А поиграть на ситуации не против практически все участники гонки. Обидно, что в этот процесс втягивают военных!


Поэтому, давайте посмотрим на парад с разных сторон. Парад носит, в первую очередь, показательный характер — демонстрируется сила и мощь вооруженных сил как составляющей государственности. Но, какова же целевая аудитория восприятия этой демонстрации? На какой эффект рассчитано это «срежиссированное действо»? Неужели, на эмоции «шапкозакиддательства» простых украинцев?


Вот только кто-то подумал: «А что делать с восприятием парада тех, кто знает реальное состояние украинской армии не с экранов телевизоров, заголовков газет и постов в социальных сетях?». А их сотни тысяч — от солдата и матроса до генерала и адмирала, — тех, кто в курсе, что такое ад войны изнутри.


Кто-то подумал: «Как это будет выглядеть на фоне коррупционных скандалов вокруг Укроборонпрома, размещения заказов на «нужных» предприятиях?». А если в целом, о приоритетности бизнес-интересов над государственными на фоне законодательного молчания по коррупционным преступлениям.


Что же такое парад?


Парад — это противостояние — идеологической и расходной составляющих. Какова стоимость этих составляющих, и кто может их просчитать? Если с расходами на подготовку техники и личного состава все понятно — месяц муштры на «Антонова», тысячи военных и сотни образцов вооружения, которые выделены для парада из воинских частей. А рядом война, а рядом ежедневные сообщения о погибших и раненых на фронте!


Так какова же стоимость идеологической составляющей при одном условии, если она правдива? А это очень важно, потому что не для кого не секрет, что общество разделено на тех, кто защищает целостность государства и тех, кто на этом зарабатывает деньги или уклоняется от этого.


Куда направить деньги, которые будут сэкономлены от проведения парада? Однозначно, единовременное пособие действующим военным «не спасет» от социальных лишений, а вот направить их на лечение и реабилитацию раненых, отчаянно нуждающихся в этом — есть большой ценз. Это государственный подход, который выбивает стул из-под ног чинуши с принципами: «Я вас туда не посылал!»



© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанкОтказ Владимира Зеленского от проведения парада в День независимости Украины вызвал бурную дискуссию в обществе. Проще говоря, украинцы разделились на тех, кто «за» парад, и тех, кто «против». По мнению экс-командующего ВМСУ вице-адмирала Сергея Гайдука, военную мощь надо демонстрировать на поле боя, в воздухе и на море, а не на плацу.Решение об отказе от проведения парада в День независимости Украины уже принято, но общественная дискуссия, если в ней у общества есть интерес, должна быть сбалансирована правдой относительно состояния сектора безопасности государства, состояния оборонно-промышленного комплекса и вооруженных сил, и вести не к расколу, а, наоборот, приближать консолидацию общества — цивилизованную и аргументированную. Но, кажется, ее системно и «болезненно» переводят в политическую плоскость, прорабатывая политические технологии разделения общества «на своих и чужих». Выборы в парламент не за горами. А поиграть на ситуации не против практически все участники гонки. Обидно, что в этот процесс втягивают военных! Поэтому, давайте посмотрим на парад с разных сторон. Парад носит, в первую очередь, показательный характер — демонстрируется сила и мощь вооруженных сил как составляющей государственности. Но, какова же целевая аудитория восприятия этой демонстрации? На какой эффект рассчитано это «срежиссированное действо»? Неужели, на эмоции «шапкозакиддательства» простых украинцев? Вот только кто-то подумал: «А что делать с восприятием парада тех, кто знает реальное состояние украинской армии не с экранов телевизоров, заголовков газет и постов в социальных сетях?». А их сотни тысяч — от солдата и матроса до генерала и адмирала, — тех, кто в курсе, что такое ад войны изнутри. Кто-то подумал: «Как это будет выглядеть на фоне коррупционных скандалов вокруг Укроборонпрома, размещения заказов на «нужных» предприятиях?». А если в целом, о приоритетности бизнес-интересов над государственными на фоне законодательного молчания по коррупционным преступлениям. Что же такое парад? Парад — это противостояние — идеологической и расходной составляющих. Какова стоимость этих составляющих, и кто может их просчитать? Если с расходами на подготовку техники и личного состава все понятно — месяц муштры на «Антонова», тысячи военных и сотни образцов вооружения, которые выделены для парада из воинских частей. А рядом война, а рядом ежедневные сообщения о погибших и раненых на фронте! Так какова же стоимость идеологической составляющей при одном условии, если она правдива? А это очень важно, потому что не для кого не секрет, что общество разделено на тех, кто защищает целостность государства и тех, кто на этом зарабатывает деньги или уклоняется от этого. Куда направить деньги, которые будут сэкономлены от проведения парада? Однозначно, единовременное пособие действующим военным «не спасет» от социальных лишений, а вот направить их на лечение и реабилитацию раненых, отчаянно нуждающихся в этом — есть большой ценз. Это государственный подход, который выбивает стул из-под ног чинуши с принципами: «Я вас туда не посылал!»


Рекомендуем

Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!