© РИА Новости, Евгений Одиноков | Перейти в фотобанкФинский журналист называет результаты голосования по поправкам в конституцию победой Путина и рассуждает о последствиях введения этих поправок. Он не исключает, что Путин еще пожалеет о голосовании, и что, вопреки ожиданиям, поправки могут нанести ущерб его легитимности.
За последние дни появилось много статей о конституционных поправках — и на то есть важная причина. Сейчас этих статей не должно становиться меньше.
Политический театр, затеянный Владимиром Путиным в начале года, взял паузу: голосование завершилось, поправки вступили в силу. Нам еще предстоит увидеть новые «представления», но уже можно заметить, что декорации изменились.
Теперь в России действует Конституция, в которой консервативные ценности поддерживаются еще сильнее. Исходя из ее содержания, руководство воспринимает Россию как страну, которую пытаются ослабить внешние силы. Законы позволят Путину оставаться на посту президента так долго, как он того захочет.
По мнению многих специалистов, основной аудиторией Путина была элита.
Эта элита уже огляделась по сторонам и начала готовиться ко времени после Путина. Многие стали менее зависимыми от Путина, некоторые почувствовали свободу, когда Путин сосредоточился на внешней политике.
Конечно, такое развитие событий — яд для самодержца. И поэтому элите нужно было пояснить, что подобные рассуждения и подготовку надо прекратить. Путин удивил многих представителей элиты заявлением о внесении поправок и обнулении своих сроков.
При таком раскладе народу предназначено место инструмента. Путин хотел показать элите, что у него есть поддержка народа.
Татьяна Становая, российский политолог, назвала три «правды» о голосовании.
Для Путина голосование стало победой: он получил поддержку народа и свободу формировать «свою» Россию.
Элита, в свою очередь, понимает, что никакой восторженной поддержки у президента нет. Нынешняя тенденция беспокоит элиту, ведь популярность Владимира Путина снижается, а будущее остается неясным. Прочность позиций Путина основывается на принуждении, и этот принцип может быть применен и к элите.
Большинство россиян знают, что не все поправки безоговорочно плохие, но народ понимает, что его мнение особо и не спрашивают. Все возрастающий процент населения считает действия Путина смехотворными, люди уже устали от нынешней ситуации.
Многие аналитики уже давно рассуждают о последствиях введения поправок. Предполагается, что Путин еще пожалеет о голосовании и его эффекте. Вопреки ожиданиям, поправки могут нанести ущерб вопросам легитимности.
Наверное. А сейчас мы живем по законам новой Конституции и под руководством Путина, который забыл об имитации демократии и, приняв поправки, провозгласил себя авторитарным руководителем.
© РИА Новости, Евгений Одиноков | Перейти в фотобанкФинский журналист называет результаты голосования по поправкам в конституцию победой Путина и рассуждает о последствиях введения этих поправок. Он не исключает, что Путин еще пожалеет о голосовании, и что, вопреки ожиданиям, поправки могут нанести ущерб его легитимности.За последние дни появилось много статей о конституционных поправках — и на то есть важная причина. Сейчас этих статей не должно становиться меньше. Политический театр, затеянный Владимиром Путиным в начале года, взял паузу: голосование завершилось, поправки вступили в силу. Нам еще предстоит увидеть новые «представления», но уже можно заметить, что декорации изменились. Теперь в России действует Конституция, в которой консервативные ценности поддерживаются еще сильнее. Исходя из ее содержания, руководство воспринимает Россию как страну, которую пытаются ослабить внешние силы. Законы позволят Путину оставаться на посту президента так долго, как он того захочет. По мнению многих специалистов, основной аудиторией Путина была элита. Эта элита уже огляделась по сторонам и начала готовиться ко времени после Путина. Многие стали менее зависимыми от Путина, некоторые почувствовали свободу, когда Путин сосредоточился на внешней политике. Конечно, такое развитие событий — яд для самодержца. И поэтому элите нужно было пояснить, что подобные рассуждения и подготовку надо прекратить. Путин удивил многих представителей элиты заявлением о внесении поправок и обнулении своих сроков. При таком раскладе народу предназначено место инструмента. Путин хотел показать элите, что у него есть поддержка народа. Татьяна Становая, российский политолог, назвала три «правды» о голосовании. Для Путина голосование стало победой: он получил поддержку народа и свободу формировать «свою» Россию. Элита, в свою очередь, понимает, что никакой восторженной поддержки у президента нет. Нынешняя тенденция беспокоит элиту, ведь популярность Владимира Путина снижается, а будущее остается неясным. Прочность позиций Путина основывается на принуждении, и этот принцип может быть применен и к элите. Большинство россиян знают, что не все поправки безоговорочно плохие, но народ понимает, что его мнение особо и не спрашивают. Все возрастающий процент населения считает действия Путина смехотворными, люди уже устали от нынешней ситуации. Многие аналитики уже давно рассуждают о последствиях введения поправок. Предполагается, что Путин еще пожалеет о голосовании и его эффекте. Вопреки ожиданиям, поправки могут нанести ущерб вопросам легитимности. Наверное. А сейчас мы живем по законам новой Конституции и под руководством Путина, который забыл об имитации демократии и, приняв поправки, провозгласил себя авторитарным руководителем.
Комментарии (0)