СМИ

© РИА Новости, Максим Блинов | Перейти в фотобанкПо мнению эксперта «Атлантик консул», президентские выборы на Украине таят в себе много загадок и сейчас совершенно не ясно, кто станет не только президентом Украины, как это бывало раньше, но непонятно также даже то, кто выйдет во второй тур. Автор предлагает не доверять опросам общественного мнения и дает прогнозы относительно итогов первого тура.31 марта украинцы пойдут выбирать уже шестого своего президента. Нынешняя кампания стала своеобразным референдумом относительно действующей администрации Петра Порошенко и ее успехов после Евромайдана, который развернул Украину на прозападный курс. Опросы свидетельствуют, что политический новичок Владимир Зеленский лидирует в предвыборной гонке. А Порошенко и экс-премьер-министр Юлия Тимошенко соревнуются между собой за второе место. Те, кто в конце недели наберет больше всего голосов, будут бороться за кресло президента во втором туре 21 апреля. 1. Это, вероятно, будут самые чистые и наименее мошеннические выборы в истории Украины. Как человек, который наблюдал за всеми украинскими выборами начиная с 1999 года, могу сказать, что, скорее всего, кампания закончится реальным выражением воли избирателей. А это не всегда было так, если вспомнить то, как Леонид Кучма стал президентом во второй раз, или второй тур выборов в 2004 году, фальсификации во время которого привели к Оранжевой революции. и муниципальные выборы 2010 года. Мой прогноз не совпадает со всеми сообщениями о том, насколько «грязная» нынешняя кампания. Однако, стоит помнить, что грязные трюки, компрометирующие записи и подкуп избирателей — это не что-то новое в украинской политике. Вместе с тем, все эти проблемы ранее не освещать так интенсивно, как сейчас. К примеру, во времена Виктора Януковича редко когда публично говорили о таких махинациях. Все часто ограничивалось жалобами западным дипломатам во время разговоров за закрытой дверью. Вдобавок, несмотря на то, что случаи подкупа избирателей деньгами, водкой и гречкой все еще происходят, давление на государственных работников, СМИ и гражданское общество не такое большое, как было во времена Януковича. Большое внимание было уделено министру внутренних дел Арсену Авакову и уголовным делам, которые расследуются полицией по факту фальсификации выборов. Никогда раньше министр внутренних дел не заботился о фальсификации выборов настолько, чтобы бороться с ними публично. Аваков сделал вывод, что, указывая на нарушения со стороны всех кандидатов (включая кампанию действующего президента), это повышает его политическое положение на Западе и усиливает его влияние на украинский электорат. Эгоизм торжествует. К счастью, конечный результат заключается в том, что повышенное внимание к потенциальным проблемам выборов фактически пресекло многие попытки мошенничества и улучшило общее проведение кампании. 2. Порошенко и Тимошенко нужна большая явка, чтобы кто-то из них смог пройти во второй тур. Зеленский однозначно будет принимать в нем участие. Вопрос в том, кто будет его соперником. Это первый случай в истории Украины, когда нельзя сказать наверняка, кто выйдет во второй тур. На Украине проводится много опросов, но слишком часто они оказываются политическими трюками для продвижения кандидата, а не объективными инструментами измерения поддержки того или иного кандидата. Если усреднить все опросы за последнюю неделю (и проигнорировать очевидные политически мотивированные опросы), то президент имеет отрыв от Тимошенко примерно на 1,5 процента. Кроме того, в день выборов поддержка президента также увеличится. Ключевой мерой для наблюдения является не реакция на политические симпатии избирателя, а скорее то, насколько мотивирован этот избиратель проголосовать. Эта реальность сильно выгодна как Порошенко, так и Тимошенко, при этом опросы показывают, что президент имеет небольшое преимущество. Таким образом, цифры Порошенко и Тимошенко в день выборов могут оказаться выше их нынешних рейтингов. Исходя из всех этих факторов, Порошенко, скорее всего, выйдет во второй тур против Зеленского. 3. Если Порошенко не наберет убедительное количество голосов в первом туре, он сможет «поблагодарить» за это Юрию Луценко. Несмотря на то, что они близкие друзья, складывается впечатление, что генпрокурор делает все возможное, чтобы добиться поражения действующего президента. Его угрозы уголовными расследованиями против Тимошенко и экс-министра обороны Анатолия Гриценко, его рассказы о каких-то «списках неприкасаемых» от посла США и о том, что Киев якобы не получил американскую техническую помощь в размере четырех миллионов долларов — все это вбивает клин между Вашингтоном и Порошенко. А действующему президенту нужна поддержка США для победы. Поэтому было бы разумно снять Луценко с должности как можно скорее. 4. Если Тимошенко не пройдет во второй тур, ей придется лишь винить свою чрезмерную самоуверенность. Она повторяет ошибку Хиллари Клинтон во время выборов в США в 2016 году. Все заявления украинского экс-премьера говорят о том, что она рассматривает выборы «как собственную коронацию», а не как реальное состязание. Тимошенко позволяет себе сомнительные комментарии, как и Клинтон, в частности, когда говорит о том, что якобы министра здравоохранения Ульяну Супрун прислали «иностранцы», чтобы она «ставила эксперименты на украинцах». В отличие от Клинтон, Тимошенко ведет активную агитацию во всех регионах страны. Впрочем, ее чрезмерная самоуверенность может ей навредить. 5. Не обращайте внимания на текущие опросы относительно того, кто выйдет во второй тур. Динамика будет совершенно иной. На данный момент, согласно опросам, Зеленский легко победит во втором туре. Однако те, кто говорят, что проголосуют за Зеленского, голосуют не за него, а против статус-кво. Его кандидатура — классический пример протестного голосования. Первый тур дает избирателям возможность выразить свое неодобрение, но в случае, когда голосование действительно имеет значение, избиратели могут пересмотреть свою позицию и не поддержать Зеленского.