© AP Photo, Color China PhotoИздание комментирует недавнее выступление вице-президента США Майка Пенса, посвященное китайско-американским отношениям, назвав его очередным «политическим шоу», в котором, однако, можно заметить немало заявлений, призванных смягчить напряженную обстановку между странами.
24 октября по местному времени вице-президент США Майк Пенс выступил с речью в Вашингтоне по поводу китайско-американских отношений, повторив старое «политическое шоу» и перечислив недостатки Китая. Более того, своими политическими предубеждениями и ложью он показал собственную высокомерность и лицемерие.
В октябре прошлого года Пенс произнес примерно такую же речь, что и в этот раз. Тогда американские СМИ назвали его выступление «вводящим в заблуждение» общественность, международное сообщество присвоило ему ярлык «грубого» человека.
Китайско-американские отношения затрагивают интересы двух стран и мира, поэтому заблуждения не допускаются. Двусторонние торгово-экономические трения, которые продолжаются более года, предоставили немало трудностей для двух государств и мира в целом. По оценке профессора Бостонского университета Джозефа Фьюсмита (Joseph Fewsmith), «это очень странное выступление», «очень много шаблонных фраз, которые были высказаны еще в прошлом году».
Наблюдатели отметили, что в ходе нынешнего выступления Пенс добавил немало предложений, смягчающих напряженную обстановку между странами. Например, он отметил, что США не стремятся к конфронтации с Китаем и «потери связи» между двумя крупнейшими экономиками мира. Пенс с уверенностью заявил, что «США и КНР смогут и непременно будут наслаждаться мирным и процветающим будущим благодаря совместным усилиям». Однако американский вице-президент все же не снял цветные очки, Китай в его описаниях слишком далек от реальности.
Пенс говорит о том, что Китай ограничивает «права и интересы, а также свободу» Сянгана, заявляет о подавлении КНР свободы вероисповедания в Синьцзяне, таким образом, он повторяет за террористами и теми, кто устраивает беспорядки в стране. Ситуации в Сянгане и Синьцзяне являются внутренними делами Китая, любое внешнее вмешательство недопустимо.
Американский политик также упомянул о том, что Китай занимается «военизацией» в Южно-Китайском море, а проект «Один пояс, один путь» в конечном итоге может использоваться для военных целей. Все эти заявления Пенса искажают истины и факты.
Мир видит, как Китай совместно с региональными странами прикладывает усилия для защиты мира и стабильности в районе Южно-Китайского моря, осуществляет положения «Декларации действий сторон в Южно-Китайском море», продвигает переговоры по стандартам действий в регионе. Именно в такое время военные корабли и самолеты США постоянно появляются в этом районе, бесчинствуют, провоцируя ненужные трудности.
Отдельные американцы не хотят трезво оценивать плодотворные результаты, достигнутые в строительстве в рамках «Одного пояса, одного пути», однако уже более 160 стран и международных организаций подписали документы о сотрудничестве с Китаем по совместному строительству в рамках «Одного пояса, одного пути». Факты о пользе результатов масштабного сотрудничества для жителей разных стран свидетельствуют о том, что совместное строительство в рамках «Одного пояса, одного пути» — это путь к возможностям и развитию, нет никакой угрозы для задействованных государств.
Пенс также заявил, что давление, которое американская сторона оказывала на протяжении прошлого года на Китай, позволила вывести двусторонние отношения на «более справедливый, стабильный и конструктивный путь», «принести пользу двум странам и миру». Такая позиция Пенса чрезмерно преувеличенная. Неужели под «пользой» он подразумевает нарастающие торгово-экономические трения, которые оставляют без рынка предприятия и без денег потребителей?
Развитие китайско-американских отношений неразрывно связано с взаимным уважением, разве можно позволить попустительству и абсурдным высказыванием ухудшить ситуацию с развитием двусторонних контактов? Вне зависимости от мнений и действий отдельных американцев, они не могут не признавать самый базовый факт о том, что при сотрудничестве две стороны в выигрыше, а конфронтация лишь ведет к потерям. Это итог опыта развития двусторонних отношений на протяжении 40 лет с момента их установления.
США следует учитывать интересы двух стран и их народов, уважать факты и исправлять ошибки. Американской стороне необходимо прекратить публиковать безответственные замечания и остановить действия, которые портят двусторонние отношения, а также подрывают взаимное доверие и сотрудничество.
По словам президента США Дональда Трампа, «любая неблагоприятная информация об американо-китайских торгово-экономических трениях становится причиной невообразимого падения акций, а хорошая новость ведет к их впечатляющему росту». Очевидно, что США хотят преследовать свои цели, именно поэтому им нужно сотрудничать с КНР, а не в одностороннем порядке стремиться к максимизации прибыли.
Китай и США смогут достичь цели сотрудничества и обоюдного выигрыша только при помощи надлежащего разрешения вопросов, представляющих взаимный интерес, на базе равенства и уважения, а также усилий по созданию благоприятной обстановки.
Американская сторона сможет расширить собственную сферу интересов лишь путем регулирования разногласий на основе взаимного уважения и развития сотрудничества на базе взаимной выгоды.
© AP Photo, Color China PhotoИздание комментирует недавнее выступление вице-президента США Майка Пенса, посвященное китайско-американским отношениям, назвав его очередным «политическим шоу», в котором, однако, можно заметить немало заявлений, призванных смягчить напряженную обстановку между странами.24 октября по местному времени вице-президент США Майк Пенс выступил с речью в Вашингтоне по поводу китайско-американских отношений, повторив старое «политическое шоу» и перечислив недостатки Китая. Более того, своими политическими предубеждениями и ложью он показал собственную высокомерность и лицемерие. В октябре прошлого года Пенс произнес примерно такую же речь, что и в этот раз. Тогда американские СМИ назвали его выступление «вводящим в заблуждение» общественность, международное сообщество присвоило ему ярлык «грубого» человека. Китайско-американские отношения затрагивают интересы двух стран и мира, поэтому заблуждения не допускаются. Двусторонние торгово-экономические трения, которые продолжаются более года, предоставили немало трудностей для двух государств и мира в целом. По оценке профессора Бостонского университета Джозефа Фьюсмита (Joseph Fewsmith), «это очень странное выступление», «очень много шаблонных фраз, которые были высказаны еще в прошлом году». Наблюдатели отметили, что в ходе нынешнего выступления Пенс добавил немало предложений, смягчающих напряженную обстановку между странами. Например, он отметил, что США не стремятся к конфронтации с Китаем и «потери связи» между двумя крупнейшими экономиками мира. Пенс с уверенностью заявил, что «США и КНР смогут и непременно будут наслаждаться мирным и процветающим будущим благодаря совместным усилиям». Однако американский вице-президент все же не снял цветные очки, Китай в его описаниях слишком далек от реальности. Пенс говорит о том, что Китай ограничивает «права и интересы, а также свободу» Сянгана, заявляет о подавлении КНР свободы вероисповедания в Синьцзяне, таким образом, он повторяет за террористами и теми, кто устраивает беспорядки в стране. Ситуации в Сянгане и Синьцзяне являются внутренними делами Китая, любое внешнее вмешательство недопустимо. Американский политик также упомянул о том, что Китай занимается «военизацией» в Южно-Китайском море, а проект «Один пояс, один путь» в конечном итоге может использоваться для военных целей. Все эти заявления Пенса искажают истины и факты. Мир видит, как Китай совместно с региональными странами прикладывает усилия для защиты мира и стабильности в районе Южно-Китайского моря, осуществляет положения «Декларации действий сторон в Южно-Китайском море», продвигает переговоры по стандартам действий в регионе. Именно в такое время военные корабли и самолеты США постоянно появляются в этом районе, бесчинствуют, провоцируя ненужные трудности. Отдельные американцы не хотят трезво оценивать плодотворные результаты, достигнутые в строительстве в рамках «Одного пояса, одного пути», однако уже более 160 стран и международных организаций подписали документы о сотрудничестве с Китаем по совместному строительству в рамках «Одного пояса, одного пути». Факты о пользе результатов масштабного сотрудничества для жителей разных стран свидетельствуют о том, что совместное строительство в рамках «Одного пояса, одного пути» — это путь к возможностям и развитию, нет никакой угрозы для задействованных государств. Пенс также заявил, что давление, которое американская сторона оказывала на протяжении прошлого года на Китай, позволила вывести двусторонние отношения на «более справедливый, стабильный и конструктивный путь», «принести пользу двум странам и миру». Такая позиция Пенса чрезмерно преувеличенная. Неужели под «пользой» он подразумевает нарастающие торгово-экономические трения, которые оставляют без рынка предприятия и без денег потребителей? Развитие китайско-американских отношений неразрывно связано с взаимным уважением, разве можно позволить попустительству и абсурдным высказыванием ухудшить ситуацию с развитием двусторонних контактов? Вне зависимости от мнений и действий отдельных американцев, они не могут не признавать самый базовый факт о том, что при сотрудничестве две стороны в выигрыше, а конфронтация лишь ведет к потерям. Это итог опыта развития двусторонних отношений на протяжении 40 лет с момента их установления. США следует учитывать интересы двух стран и их народов, уважать факты и исправлять ошибки. Американской стороне необходимо прекратить публиковать безответственные замечания и остановить действия, которые портят двусторонние отношения, а также подрывают взаимное доверие и сотрудничество. По словам президента США Дональда Трампа, «любая неблагоприятная информация об американо-китайских торгово-экономических трениях становится причиной невообразимого падения акций, а хорошая новость ведет к их впечатляющему росту». Очевидно, что США хотят преследовать свои цели, именно поэтому им нужно сотрудничать с КНР, а не в одностороннем порядке стремиться к максимизации прибыли. Китай и США смогут достичь цели сотрудничества и обоюдного выигрыша только при помощи надлежащего разрешения вопросов, представляющих взаимный интерес, на базе равенства и уважения, а также усилий по созданию благоприятной обстановки. Американская сторона сможет расширить собственную сферу интересов лишь путем регулирования разногласий на основе взаимного уважения и развития сотрудничества на базе взаимной выгоды.
Комментарии (0)