СМИ

© AP Photo, David GoldmanСегодняшняя обстановка в области кибербезопасности напоминает черную комедию, пишет китайский эксперт Шэнь И. Американцы заставляют союзников подписывать соглашения, направленные против России и Китая, но это просто фарс и двойные стандарты. Поведение самих США выходит за всякие рамки.23 сентября перед началом общих прений на Генеральной Ассамблее ООН Нью-Йорк разыграл настоящую комедию. 27 стран, в том числе члены крупнейшей межправительственной информационной организации «Пять глаз» (Five Eyes), страны ЕС, а также Япония и Южная Корея, состоящие в союзнических отношениях с США, подписали соглашение, которое стало попыткой установить правила игры в киберпространстве. Оно направлено против России и Китая. На первый взгляд весь этот фарс выглядит возмутительно: он полон гегемонизма и приевшихся двойных стандартов. А при повторном рассмотрении он кажется неинтересным, ведь соглашение подписано альянсом «Пяти глаз», небольшой кучкой американских военных союзников и несколькими европейскими странами, привыкшими брать на себя роль мерила нравственности. А после более пристального изучения, ситуация начинает восприниматься как черная комедия: «пятиглазому альянсу» разрешили устраивать пожар, а России и Китаю запретили зажигать и свечу. По сути, альянс «Пяти глаз» — самый серьезный источник угрозы стабильности в киберпространстве нашего времени. Еще со времен холодной войны «Пять глаз» превратились из противостоящей фашизму «Лиги справедливости» в инструмент США для борьбы за мировое господство. Альянс стал угрозой глобальному миру и справедливости, которые Америка поклялась защищать. В 1999-2000 годах европейская компания Airbus соперничала с американской Boeing за контракт с Саудовской Аравией. В итоге «Аэробус» проиграл тендер, не смог с этим смириться и подал жалобу в Европейский союз. Европарламент учредил временный комитет, который провел тщательное расследование и выяснил, что при помощи глобальной системы радиоэлектронной разведки «Эшелон» (Echelon), созданной для альянса «Пяти глаз», американская компания узнала содержание тайной деловой переписки между «Аэробусом» и Саудовской Аравией. Таким образом «Боингу» удалось выиграть тендер. Из отчета об итогах расследования видно, что до этого уже было не меньше 50 подобных инцидентов. В большинстве случаев утечка секретной коммерческой информации происходила, если в тендерах участвовали американские компании. В The Wall Street Journal была опубликована статья «Почему мы подслушиваем наших союзников», написанная бывшим директором ЦРУ Джеймсом Вулси. В тексте говорилось, что использование национальной разведки для получения доступа к перепискам союзников, содержащим коммерческую тайну, — «необходимое условие для обеспечения честной конкуренции для американских предприятий». Стоит обратить особое внимание на слова «необходимое условие» и «честная конкуренция», которые говорят о том, что США считают шпионаж нормой, а его отсутствие — исключением из правил. Союз, добывавший когда-то сведения с целью защиты от фашистов, опустился до того, что стал эффективным оружием американских компаний в условиях торговой конкуренции. К нему прибегают под предлогом соблюдения «честной конкуренции». Соглашение, подписанное в 2019 году 27 странами, направлено против так называемого хищения коммерческой информации Китаем. «Пятиглазый альянс», перехватывающий деловую переписку своих союзников, обвиняет Китай в хищении коммерческих тайн. Такое поведение выходит за всякие рамки! США — ядро альянса «Пяти глаз», там берет начало весь интернет, там же зародилась психологическая кибервойна. В июле 1995 года стратегический советник заместителя министра обороны по вопросам секретных мероприятий и конфликтов низкой степени интенсивности составил секретный доклад под заголовком «Стратегическая оценка: интернет». В 2007 году документ был рассекречен, в нем говорилось, что «США использует интернет в агрессивных целях и может применять его для выполнения нетрадиционных задач в рамках психологической войны», «может заставить местные организации действовать в соответствии с волей США при помощи размещаемой в интернете информации; таким образом удастся избежать отправки отрядов специального назначения для ведения подрывной деятельности и подстрекательства, им также не придется брать на себя все политические риски, неизбежные при прямом управлении со стороны американского правительства». Не стоит даже вспоминать пропагандистское противостояние США и СССР времен холодной войны. Американская компания RAND (Research and Development) обобщила имеющуюся информацию по данной теме в докладе «Современная политическая война». После окончания холодной войны США начали устраивать «цветные революции» и вмешиваться во внутреннюю политику сран при помощи интернета. Наиболее показательным примером стала смелая речь тогдашней главы Госдепартамента США Хиллари Клинтон на тему «Свобода интернета», произнесенная ей в 2010 году. Facebook, Twitter и YouTube именовались в речи инструментами дипломатии. После этого неправительственные организации, спонсируемые Конгрессом США, применяли развитые глобальные сети сотрудничества, социальные сети и активно сотрудничающие с ними западные СМИ по всему миру: от Югославии до Украины, от Туниса до Ливии, а в Китае — от Синьцзяна до Гонконга и Тайваня. Они и сейчас придерживаются своей позиции и не хотят ослаблять давление. Но никакое зло не остается безнаказанным. США и развитые страны Европы, радостно вершащие «цветные революции» через интернет, очень скоро утратили возможность контролировать развитие событий. В процессе глобализации чрезмерно выросший финансовый капитал вызвал недовольство и увеличил разрыв между богатыми и бедными в развитых странах. Эту тему подхватили и социальные сети. Избирательная политика направляет, прикрывает и разъединяет правительства развитых стран, лишая их возможности эффективно противостоять подобным ударам. В итоге люди увидели, как Демократическая партия, к которой принадлежит Хиллари Клинтон, проигравшая президентские выборы в 2016 году, и ее сторонники за одну ночь подготовили ответный удар. Они выдвинули сбивчивые обвинения, направленные против России и Китая, упрекая их в использовании социальных сетей для вмешательства во внутреннюю политику стран Запада. Такой поворот событий видится весьма забавным, но смешнее всего то, что, согласно сообщениям, можно беспрепятственно использовать информационные и коммуникационные технологии, которыми располагают западные СМИ, и будто бы в одночасье поменять жесткие диски на их серверах, уничтожив всю информацию с 1990 по 2016 год. Тут же появились пострадавшие, и в интернете разыгрались всевозможные драмы. До чего же это абсурдно и бесстыдно! Как говорится, все тайное рано или поздно становится явным. 27 из более 200 стран подписали это соглашение, став важнейшим источником угроз безопасности и стабильности в глобальном киберпространстве. Они олицетворяют доминирование и традиционный порядок в интернете, но их становится все меньше. По всей видимости, гнев этих 27 государств вызван нежеланием кучки европейских и американских развитых стран признать утрату доминантной позиции в киберпространстве. Китай, Россия, государства БРИКС, ШОС, страны с формирующейся экономикой и крупные развивающиеся страны должны приложить совместные усилия и выяснить, как противостоять возвращению этой отрицательной силы, как объединить страны, стремящиеся к миру и безопасности, и как продвигать строительство «Сообщества единой судьбы» в киберпространстве и создать там новую, более конструктивную систему управления.