Анализируя холодную войну между СССР и США, автор рассказывает, насколько опасна новая холодная война между Колумбией и Венесуэлой. Колумбийский автор говорит о том, что механизм, который не давал перерасти холодной войне в горячую между двумя сверхдержавами, отсутствует у Боготы и Каракаса, поэтому риски очень высоки. У Венесуэлы с Колумбией хватит оружия, чтобы разнести друг друга в клочья.
В течение боле чем 40 лет мир переживал один из своих наиболее странных периодов. По окончании Второй мировой войны СССР и США в военно-политическом отношении стали мировыми державами. В то время как Советский Союз создал систему прямого господства через подконтрольных ему диктаторов в десятках стран Восточной Европы, Африки и Азии, США распространили в остальных странах мира свое представление о политической и экономической системе. При этом каждая из сверхдержав раскручивала гонку вооружений, накопив арсенал вооружений, достаточный для того, чтобы уничтожить все живое на Земле.
Но войны на всеобщее уничтожение не случилось. Вместо этого СССР и США затеяли холодную войну, которая наложила свой отпечаток на всю вторую половину XX века.
Историки указывают на ряд отличительных черт, по причине которых они длилась столь долго. Во-первых, она не предполагала прямой конфронтации, зато породила множество всяких заговоров, разведывательных сводок, закулисных игр и домыслов, которые до взрыва дело не доводили, но зато держали фитиль все время тлеющим. Во-вторых, противнику разными способами, будь то военные парады, сообщения о разработке новых видов оружия и покупке технологий, пытались показать собственную мощь. В-третьих, хотя прямых боевых действий между двумя сверхдержавами и не было, но зато в полной мере использовались конфликты в других странах, чтобы продемонстрировать собственную военную мощь.
В этом году Колумбия и Венесуэла вступают в период, очень напоминающий холодную войну, которая может повлечь самые серьезные последствия для региона. Все достаточно просто. Хотя арсеналы обеих стран не представляют угрозы мировой безопасности, как во времена холодной войны, имеющегося у них оружия вполне достаточно, чтобы разнести в клочья обе страны, перед которыми и так стоит немало проблем.
Венесуэла представляет собой диктатуру, где пропаганда используется для усиления влияния власти над народными массами. По этой причине, ввиду полного провала экономики, лишь воинственные призывы способны убедить население поддержать совершенно бессмысленное правительство. На другой стороне, в Колумбии, хотя президент и не позволяет себе воинственные речи, зато к ним охотно прибегают правые радикалы, чтобы заработать политический капитал в преддверии выборов. За месяц до региональных выборов воинственная риторика обостряет националистические настроения среди колумбийцев и находит положительный отклик среди мигрантов, бежавших от диктатуры и выступающих теперь под ультрарадикальными лозунгами.
Но, как бы там ни было, Колумбия — это не США, а Венесуэла — не Советский Союз. Поэтому «риски» очень высоки. Во-первых, у венесуэльского режима совершенно нет экспертов в области разведки и геополитики, которые были у СССР и США. Зато там полно полоумных популистов, неспособных принимать взвешенные решения, а это уже может привести к тому, что событие, подобные Карибскому кризису, выльется в реальные боевые действия.
Во-вторых, в то время как граница между двумя сверхдержавами XX века проходила по безлюдным просторам Арктики, города Кукута и Сан-Кристобаль расположены в нескольких километрах друг от друга, и боевой самолет долетит от Боготы до Каракаса за несколько минут. Кроме того, в наших странах непростая криминогенная обстановка, есть проблемы с поддержанием правопорядка, орудуют банды, военизированные формирования и повстанцы. И если мы отвлечемся на конфликт с другой страной, то это будет лишь на руку преступным элементам.
И, наконец, самое главное, Колумбия и Венесуэла бедные страны, население сталкивается с серьезными социальными проблемами, и отвлекать государственные деньги на военные расходы (уже поговаривают о покупке шведских самолетов) представляется совершенно безответственным. Логика холодной войны в тропических условиях может повлечь для Колумбии печальные последствия.
Анализируя холодную войну между СССР и США, автор рассказывает, насколько опасна новая холодная война между Колумбией и Венесуэлой. Колумбийский автор говорит о том, что механизм, который не давал перерасти холодной войне в горячую между двумя сверхдержавами, отсутствует у Боготы и Каракаса, поэтому риски очень высоки. У Венесуэлы с Колумбией хватит оружия, чтобы разнести друг друга в клочья.В течение боле чем 40 лет мир переживал один из своих наиболее странных периодов. По окончании Второй мировой войны СССР и США в военно-политическом отношении стали мировыми державами. В то время как Советский Союз создал систему прямого господства через подконтрольных ему диктаторов в десятках стран Восточной Европы, Африки и Азии, США распространили в остальных странах мира свое представление о политической и экономической системе. При этом каждая из сверхдержав раскручивала гонку вооружений, накопив арсенал вооружений, достаточный для того, чтобы уничтожить все живое на Земле. Но войны на всеобщее уничтожение не случилось. Вместо этого СССР и США затеяли холодную войну, которая наложила свой отпечаток на всю вторую половину XX века. Историки указывают на ряд отличительных черт, по причине которых они длилась столь долго. Во-первых, она не предполагала прямой конфронтации, зато породила множество всяких заговоров, разведывательных сводок, закулисных игр и домыслов, которые до взрыва дело не доводили, но зато держали фитиль все время тлеющим. Во-вторых, противнику разными способами, будь то военные парады, сообщения о разработке новых видов оружия и покупке технологий, пытались показать собственную мощь. В-третьих, хотя прямых боевых действий между двумя сверхдержавами и не было, но зато в полной мере использовались конфликты в других странах, чтобы продемонстрировать собственную военную мощь. В этом году Колумбия и Венесуэла вступают в период, очень напоминающий холодную войну, которая может повлечь самые серьезные последствия для региона. Все достаточно просто. Хотя арсеналы обеих стран не представляют угрозы мировой безопасности, как во времена холодной войны, имеющегося у них оружия вполне достаточно, чтобы разнести в клочья обе страны, перед которыми и так стоит немало проблем. Венесуэла представляет собой диктатуру, где пропаганда используется для усиления влияния власти над народными массами. По этой причине, ввиду полного провала экономики, лишь воинственные призывы способны убедить население поддержать совершенно бессмысленное правительство. На другой стороне, в Колумбии, хотя президент и не позволяет себе воинственные речи, зато к ним охотно прибегают правые радикалы, чтобы заработать политический капитал в преддверии выборов. За месяц до региональных выборов воинственная риторика обостряет националистические настроения среди колумбийцев и находит положительный отклик среди мигрантов, бежавших от диктатуры и выступающих теперь под ультрарадикальными лозунгами. Но, как бы там ни было, Колумбия — это не США, а Венесуэла — не Советский Союз. Поэтому «риски» очень высоки. Во-первых, у венесуэльского режима совершенно нет экспертов в области разведки и геополитики, которые были у СССР и США. Зато там полно полоумных популистов, неспособных принимать взвешенные решения, а это уже может привести к тому, что событие, подобные Карибскому кризису, выльется в реальные боевые действия. Во-вторых, в то время как граница между двумя сверхдержавами XX века проходила по безлюдным просторам Арктики, города Кукута и Сан-Кристобаль расположены в нескольких километрах друг от друга, и боевой самолет долетит от Боготы до Каракаса за несколько минут. Кроме того, в наших странах непростая криминогенная обстановка, есть проблемы с поддержанием правопорядка, орудуют банды, военизированные формирования и повстанцы. И если мы отвлечемся на конфликт с другой страной, то это будет лишь на руку преступным элементам. И, наконец, самое главное, Колумбия и Венесуэла бедные страны, население сталкивается с серьезными социальными проблемами, и отвлекать государственные деньги на военные расходы (уже поговаривают о покупке шведских самолетов) представляется совершенно безответственным. Логика холодной войны в тропических условиях может повлечь для Колумбии печальные последствия.
Комментарии (0)