СМИ

© AP Photo, Rolf Vennenbernd//dpa via APВ результате выборов нанесен серьезнейший удар по правящей коалиции, «Альтернатива для Германии» резко усилила свои позиции, выйдя на второе место. Граждане выражают таким образом протест против политики неолиберальных элит Европы, которые утратили связь с обществом и проводят политику в интересах всевозможных «меньшинств», вопреки мнению большинства.Итоги региональных выборов в Восточной Германии стали потрясением для немецкой политической элиты: ультраправая «Альтернатива для Германии» (АдГ) стала второй по значению партией Восточной Германии (бывшей ГДР), набрав 23,5% ( 11,3%) голосов в земле Бранденбург и 27,5% ( 17,8%) в Саксонии. Прошедшие выборы имеют большое значение как для Германии, так и всего Запада, поскольку свидетельствуют о закате двухпартийной системы (левый и правый центр), сложившейся после Второй мировой войны и кризисе западной неолиберальной демократии в целом. Обе правящие партии значительно ухудшили свои результаты: в Бранденбурге СДПГ получила 26,2% (-5,7%), в Саксонии ХДС — 32,1% (-7,3%). Одновременно ослабли позиции Левой партии (бывшие восточногерманские коммунисты): 10,7% в Бранденбурге и 10,4% в Саксонии. «Зеленым» не удалось войти в тройку ведущих партий ни в одной из земель. Реакция мировой прессы на земельные выборы в Бранденбурге и Саксонии однозначна: в результате выборов был нанесен серьезнейший удар по правящей коалиции. При этом наблюдатели выражают облегчение в связи с тем, что АдГ не вышла на первое место в обеих землях. «Шок, но не землетрясение!» — таков основной вывод итальянской «Репубблика» (La Repubblica). Хотя «Альтернатива для Германии» резко усилила свои позиции, выйдя на второе место, правым популистам не удалось сместить с первой позиции социал-демократов в Бранденбурге и христианских демократов в Саксонии. Этим партиям теперь будет поручено формирование новой правящей коалиции, хотя это может оказаться непростой задачей. Испанская «Паис» (El Pais) отмечает, что ХДС и СДПГ смогли сдержать натиск ультраправых, однако голландская «Телеграаф» (De Telegraaf) пишет о «двух пощечинах правящей коалиции». Парижская «Монд» (Le Monde) и итальянская «Коррьере делла сера» (Corriere della sera) называют итоги выборов «серьезным успехом, и даже триумфом крайне правых сил». «Нью-Йорк таймс» (The New York Times) считает, что прошедшие выборы углубили новый идеологический раскол между Востоком и Западом Германии. Австрийская «Штандарт» (Der Standard) пишет, что успех АдГ отражает «фрустрацию» восточных немцев, которые так и не смогли переварить современные западные ценности. «Монд» напоминает также, что «Альтернатива» уже стала второй по значению партией в двух других восточногерманских землях — Саксонии-Анхальт с 2015 года и Мекленбурге-Передней Померании с 2016 года. Таким образом, АдГ, возникшая в западногерманском Франкфурте, стала доминирующей силой на востоке страны. Большинство наблюдателей приходит к выводу, что почти 30 лет спустя после падения Берлинской стены правящим евроатлантистским элитам Германии не удалось навязать восточным немцам неолиберальную идеологию. В Восточной Германии (бывшей ГДР) еще сохранилась память о социальной справедливости, равенстве и общественном интересе. Примечательно, что в советской зоне (ГДР) менталитет немцев не был так сильно переформатирован, как в американской зоне оккупации. Западногерманская пресса постоянно удивляется, почему у восточных немцев, или «оссиз» сохраняется такой анахронизм, как «национальное самосознание» и стойкое нежелание принимать тысячи мигрантов из мусульманских стран. Действительно, западные и восточные немцы — во многом разные люди по психологическим и мировоззренческим характеристикам, хотя формально и говорят на одном языке. Именно поэтому неолибералы опасаются, что консервативная революция, начавшаяся в Восточной Германии, перекинется и на западные земли. Это объясняет стойкое нежелание западногерманских элит пускать в свои ряды выходцев из Восточной Германии. «Монд» отмечает, что из 17 министров правительства ФРГ только Ангела Меркель представляет восточных немцев. Вместе с тем поражение традиционных партий и успех правых популистов в Восточной Германии вписывается в общеевропейскую тенденцию. Подъем правопопулистских движений стал важнейшим симптомом кризиса либеральной демократии в странах Запада. Список европейских стран, где поднимают голову правопопулистские и националистические силы, достаточно широк. Это Германия («Альтернатива для Германии»), Италия («Лига»), Франция («Национальный фронт»), Нидерланды и Австрия («Партия свободы»), а также их побратимы в Венгрии и Польше. Граждане выражают таким образом протест против политики неолиберальных элит Европы, которые утратили связь с обществом и проводят политику в интересах всевозможных «меньшинств», вопреки мнению большинства. В послевоенной демократической Европе существовал неписаный социальный договор: рядовые граждане терпели не очень ими любимые либеральные принципы до тех пор, пока правящие элиты сохраняли основы социальной справедливости, защищали труд, семью и религию. Теперь этот договор нарушен. В Европе резко усилилось социальное неравенство, навязаны чуждые гражданам нормы сексуальной и семейной морали, национальные границы открыты для инородцев. Результат не заставил себя долго ждать и может привести в конечном счете к резкому поправению всего политического спектра стран Запада. Переломным моментом для немцев и всей Европы стал 2015 год, когда канцлер Ангела Меркель открыла границы страны для миллионов беженцев из стран Азии и Африки, вызвав шок и смятение в рядах консервативно настроенных бюргеров. Это решение было воспринято ими как предательство национальных интересов. Действительно, Христианско-демократический союз превратился в период председательства Ангелы Меркель из защитника интересов среднего класса ФРГ в неолиберальное политическое образование, идеологически близкое «зеленым» и социал-демократам. Поэтому неудивительно, что «Альтернатива для Германии» была образована в 2012 году не «неонацистами» а правым крылом ХДС, возмущенным ревизионистской политикой Меркель. По мнению немецкого политолога Якоба Аугштайна, правящие элиты Германии обманули народ, они не защитили интересов рядовых немцев, а вместо этого сделали упор исключительно на либеральных ценностях. Это — историческая ошибка. Ведь когда АдГ придет к власти, она установит совсем другие правила игры.