Главред (Украина): почему США не помогут Украине решить вопрос по Донбассу - «Политика»

  • 00:35, 30-авг-2019
  • Политика
  • Edgarpo
  • 0

© AP Photo, Ukrainian Presidential Press Office via APПрисоединение американцев к «нормандскому формату» вряд ли принесет Киеву что-то хорошее, уверен автор статьи. Он весьма убедительно и с хорошей долей юмора обосновывает свое мнение, вспоминая недавние «успехи» США в разрешении конфликтных ситуаций в различных районах мира. Где такое было, интересуется он, чтобы появился конфликт, а потом пришли американцы и фу-х — помогли и этот конфликт разрулили?

Свежее заявление советника Трампа Джона Болтона. Он был бы рад подключить США к «нормандскому формату», если украинские власти не против. А украинские власти всегда не против, потому что в Киеве нет реалистичного плана по Донбассу. По большому счету, вообще ничего нет.


Есть некий запрос на мир. Это и был один из факторов победы Владимира Зеленского. Но запрос на мир, это как запрос на счастье. У каждого оно свое. Единственный общий знаменатель — это прекращение стрельбы. А дальше все, тупик. Нет решений. И нет желания договориться.


Да и самое главное. А зачем вообще договариваться? Ну вот ради чего? Чтобы в Донецке и Луганске непременно висел украинский флаг? И чтобы в Донецке, как сейчас в Славянске, все первоклашки перешли на украинский язык? И чтобы оставшиеся памятники Ленину свалить? Именно вот это конечная цель возвращения ЛДНР?


А если есть какие-то другие цели, нужно их обозначить, придать им ценность. Не тем, кто эти цели обозначил, а для тех, кому их попытаются продать.


Но, даже обозначив красивые цели, все равно не договорятся, потому что после прекращения огня и обмена пленными все остальное невыполнимо.


Вот амнистия. Она ведь нужна не тем, кто не стрелял, а тем, кто стрелял и убивал. Вот представьте центральный телеканал. Сидят два пацанчика в студии. Один с бандеровской ленточкой, а другой с георгиевской. И рассказывают свои боевые истории.


А по соседству еще несколько вдов. И дети без родителей. И все как в анекдоте о человеке, который последний видел Чапаева. Вы такое себе можете представить? Это же не программа «Окна».



А после амнистии, которая, как видим, невозможна, десятки других вопросов. Например, гарантии этой амнистии. И это бесконечность, которая переговорный процесс запускает в самодостаточное плавание длиною в целые поколения.


Собственно, уже сейчас непонятно, как возвращать все это взад. Абсолютно непонятно. Есть просто установка, что надо. Типа как жену, которую тр*хает кто-то другой. Ну, потому что жена. А нужна она тебе или нет, вопрос десятый. Ведь люди же скажут, соседи осудят…


И вот теперь к этому хрупкому и глухому процессу хотят подключиться американцы. А вот это должно напрягать еще больше, чем если бы вообще ничего не решалось.


Вот просто вопрос. А что американцы когда-то разрешили? Вот был где-то конфликт, появились американцы и фу-х, помогли и разрулили. Где такое было?


Бомбанули югославов, придумали Косово. Уже через полгода русские также придумали две новые страны — Абхазию и Южную Осетию.


Ранее влезли в Ирак. Раздолбали страну до ИГИЛ (организация запрещена в РФ, прим.ред.) и Курдистана. В Афганистане сидят дольше, чем там сидел Союз и с тем же результатом. Ливию просто бомбили, и теперь там непрерывная кровавая баня.


В начале 90-х полезли в Сомали. Нет больше страны. Зато есть сомалийские пираты, и полпланеты содержало целый флот в Аравийском море, чтобы охранять караваны от дикарей.


Еще раз. Американцы — это не зло. Просто их нельзя пускать к внешнему управлению в своем государстве. Что ты им не делай, а они все равно тебе пришлют как не Яресько, так Супрун.


И вот сейчас Болтон хочет подключиться к нормандскому формату.


Смотрите, у нас и так сейчас ничего не работает, ни нормандский, ни минский, никакой другой формат. У нас даже внутри страны — в Украине — диаметрально разные понимания у различных групп, что происходит на Донбассе. Мы внутри страны смотрим в одну сторону и видим разные картинки.


Мы, даже читая одни и те же буквы, вырастающие в предложения Минских соглашений, все равно видим разные смыслы. Естественно, мы не можем ни с кем договориться — ни с русскими, ни с донецкими, ни с кем бы еще. С самими собой не можем договориться.


И вот тут нарисовываются еще американцы. Вернее, пытаются нарисоваться. Появляются ребята, у которых в башке тоже мусор и шатания.


США времен Трампа — это сама по себе большая Украина.



Вот вы послушайте только его заявления за пару последних недель. Россия должна вернуться в G-7. Мы наложим санкции на Россию по «Северному потоку — 2». КНДР ничего не нарушали, запуская ракеты. Турция дорого заплатит за покупку ракетных комплексов у России…


И вот эти люди, у которых в голове сраный бардак поярче нашего, хотят подключиться к решению конфликта на Донбассе. Конфликта, который уже тупиковый, самобытный и не имеет не только простого, но и сложного метода решения.


Понять нам нужно в этой истории одно. Американцы, как и русские, решают свои прикладные задачи. Решают через свое видение, часто извращенное или ложное, но всегда свое. И это видение они способны навязывать другим.


У нас уже есть, с одной стороны, глобальный игрок, с которым мы не способны вести переговоры — Россия. Теперь к нам в постельку запрыгивает еще один Пьер Вудман, только уже в американских трусах.


Вот если американцы и русские на двоих сядут в нормандском формате и будут договариваться по Донбассу — они нас затр*хают до Боснии и Герцеговины.


© AP Photo, Ukrainian Presidential Press Office via APПрисоединение американцев к «нормандскому формату» вряд ли принесет Киеву что-то хорошее, уверен автор статьи. Он весьма убедительно и с хорошей долей юмора обосновывает свое мнение, вспоминая недавние «успехи» США в разрешении конфликтных ситуаций в различных районах мира. Где такое было, интересуется он, чтобы появился конфликт, а потом пришли американцы и фу-х — помогли и этот конфликт разрулили?Свежее заявление советника Трампа Джона Болтона. Он был бы рад подключить США к «нормандскому формату», если украинские власти не против. А украинские власти всегда не против, потому что в Киеве нет реалистичного плана по Донбассу. По большому счету, вообще ничего нет. Есть некий запрос на мир. Это и был один из факторов победы Владимира Зеленского. Но запрос на мир, это как запрос на счастье. У каждого оно свое. Единственный общий знаменатель — это прекращение стрельбы. А дальше все, тупик. Нет решений. И нет желания договориться. Да и самое главное. А зачем вообще договариваться? Ну вот ради чего? Чтобы в Донецке и Луганске непременно висел украинский флаг? И чтобы в Донецке, как сейчас в Славянске, все первоклашки перешли на украинский язык? И чтобы оставшиеся памятники Ленину свалить? Именно вот это конечная цель возвращения ЛДНР? А если есть какие-то другие цели, нужно их обозначить, придать им ценность. Не тем, кто эти цели обозначил, а для тех, кому их попытаются продать. Но, даже обозначив красивые цели, все равно не договорятся, потому что после прекращения огня и обмена пленными все остальное невыполнимо. Вот амнистия. Она ведь нужна не тем, кто не стрелял, а тем, кто стрелял и убивал. Вот представьте центральный телеканал. Сидят два пацанчика в студии. Один с бандеровской ленточкой, а другой с георгиевской. И рассказывают свои боевые истории. А по соседству еще несколько вдов. И дети без родителей. И все как в анекдоте о человеке, который последний видел Чапаева. Вы такое себе можете представить? Это же не программа «Окна». А после амнистии, которая, как видим, невозможна, десятки других вопросов. Например, гарантии этой амнистии. И это бесконечность, которая переговорный процесс запускает в самодостаточное плавание длиною в целые поколения. Собственно, уже сейчас непонятно, как возвращать все это взад. Абсолютно непонятно. Есть просто установка, что надо. Типа как жену, которую тр*хает кто-то другой. Ну, потому что жена. А нужна она тебе или нет, вопрос десятый. Ведь люди же скажут, соседи осудят… И вот теперь к этому хрупкому и глухому процессу хотят подключиться американцы. А вот это должно напрягать еще больше, чем если бы вообще ничего не решалось. Вот просто вопрос. А что американцы когда-то разрешили? Вот был где-то конфликт, появились американцы и фу-х, помогли и разрулили. Где такое было? Бомбанули югославов, придумали Косово. Уже через полгода русские также придумали две новые страны — Абхазию и Южную Осетию. Ранее влезли в Ирак. Раздолбали страну до ИГИЛ (организация запрещена в РФ, прим.ред.) и Курдистана. В Афганистане сидят дольше, чем там сидел Союз и с тем же результатом. Ливию просто бомбили, и теперь там непрерывная кровавая баня. В начале 90-х полезли в Сомали. Нет больше страны. Зато есть сомалийские пираты, и полпланеты содержало целый флот в Аравийском море, чтобы охранять караваны от дикарей. Еще раз. Американцы — это не зло. Просто их нельзя пускать к внешнему управлению в своем государстве. Что ты им не делай, а они все равно тебе пришлют как не Яресько, так Супрун. И вот сейчас Болтон хочет подключиться к нормандскому формату. Смотрите, у нас и так сейчас ничего не работает, ни нормандский, ни минский, никакой другой формат. У нас даже внутри страны — в Украине — диаметрально разные понимания у различных групп, что происходит на Донбассе. Мы внутри страны смотрим в одну сторону и видим разные картинки. Мы, даже читая одни и те же буквы, вырастающие в предложения Минских соглашений, все равно видим разные смыслы. Естественно, мы не можем ни с кем договориться — ни с русскими, ни с донецкими, ни с кем бы еще. С самими собой не можем договориться. И вот тут нарисовываются еще американцы. Вернее, пытаются нарисоваться. Появляются ребята, у которых в башке тоже мусор и шатания. США времен Трампа — это сама по себе большая Украина. Вот вы послушайте только его заявления за пару последних недель. Россия должна вернуться в G-7. Мы наложим санкции на Россию по «Северному потоку — 2». КНДР ничего не нарушали, запуская ракеты. Турция дорого заплатит за покупку ракетных комплексов у России… И вот эти люди, у которых в голове сраный бардак поярче нашего, хотят подключиться к решению конфликта на Донбассе. Конфликта, который уже тупиковый, самобытный и не имеет не только простого, но и сложного метода решения. Понять нам нужно в этой истории одно. Американцы, как и русские, решают свои прикладные задачи. Решают через свое видение, часто извращенное или ложное, но всегда свое. И это видение они способны навязывать другим. У нас уже есть, с одной стороны, глобальный игрок, с которым мы не способны вести переговоры — Россия. Теперь к нам в постельку запрыгивает еще один Пьер Вудман, только уже в американских трусах. Вот если американцы и русские на двоих сядут в нормандском формате и будут договариваться по Донбассу — они нас затр*хают до Боснии и Герцеговины.


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!