СМИ

© РИА Новости, Виктор Толочко | Перейти в фотобанкАвтор представляет сообщения о некоем «рутениевом облаке», появившемся в 2017 году над Челябинской областью, как след скрытой от общества аварии на атомном заводе. А Россия, мол, эту правду скрывает. При этом автор по имени Леонид Бершидский сам же пишет, что «рутениевое облако» никому не принесло вреда. Так зачем же России скрывать безвредную утечку? Что ж, бездоказательные обвинения чести не делают.Когда сериал о чернобыльской катастрофе в этом году неожиданно стал хитом, я с сожалением подумал, что Россия и другие непосредственно пострадавшие от аварии страны, такие как Украина и Белоруссия, не предпримут столь же честную попытку увековечить память об этих страшных событиях. Сейчас появилось доказательство, что сегодняшняя Россия неспособна это сделать. Она относится к ядерным авариям точно так же, как и Советский Союз в апреле 1986 года. 26 июля большая группа экспертов под руководством Оливье Массона (Olivier Masson) из Института радиационной защиты и ядерной безопасности, распложенного во французском городе Сен-Поль-ле-Дюранс, и Георг Стайнхаузер (Georg Steinhauser) из ганноверского Института радиационной экологии и защиты опубликовали работу, в которой отметили, что распространившееся в 2017 году над Европой радиационное облако возникло в результате скрытой от мира аварии, произошедшей в России на южном Урале, возможно, на ядерном предприятии «Маяк» неподалеку от Челябинска. Два года назад Россия пообещала провести расследование и выяснить, откуда появилось облако, однако сформированная по ее инициативе комиссия так и не смогла сделать четкое заключение. В то время «Маяк» и госкорпорация «Росатом», которой принадлежит это предприятие, опровергли факт аварии. В конце сентября 2017 года несколько российских регионов, а затем и ряд европейских стран зафиксировали в атмосфере высокую концентрацию радиоактивного рутения-106. Поскольку облако перемещалось, его заметили еще несколько стран, которые опубликовали соответствующие сообщения. Первые российские опровержения, с которыми выступили власти Свердловской и Челябинской областей на Урале, появились неделей позже. Даже после того, как российская государственная служба погоды Росгидромет сообщила о радиоактивном заражении рутением-106 на юге Урала, комиссия Росатома продолжала настаивать, что аварии не было, и что причиной заражения мог стать сгоревший в атмосфере спутник. Группа Массона-Стайнхаузера исключила теорию о спутнике. Такой инцидент вызвал бы более высокую концентрацию рутения на больших высотах, но этого не было. Исследователи заявили, что причиной такого заражения мог стать только завод по переработке ядерных материалов. Западные и российские предприятия в прошлом не раз допускали утечку рутения-106 в атмосферу. Проанализировав погодные условия и замеры рутения, в том числе те, что были произведены Росгидрометом, международная команда ученых решила, что источник выброса находится недалеко от «Маяка», в том месте, где уже была крупная ядерная катастрофа. Речь идет о «кыштымской аварии» в 1957 году, из-за которой пришлось эвакуировать 10 000 человек, и которая имела серьезные долговременные последствия для здоровья местных жителей. К счастью, выброс рутения в 2017 году не причинил вреда никому. Радиоактивный газ быстро рассеялся, и значительного выпадения радиоактивных осадков не было. По этой причине российским властям было легче отрицать факт аварии. Но как и в Советском Союзе, который изо всех сил старался скрыть чернобыльскую катастрофу до тех пор, пока у него уже не осталось никакой возможности ее отрицать и уменьшить последствия, в России при Владимире Путине это стало более или менее официальной тактикой, причем даже тогда, когда есть жертвы. Например, государство и его пропагандистский аппарат выдвинули целую серию тщательно продуманных, но не заслуживающих доверия версий катастрофы самолета Малазийских авиалиний МН17, который в 2014 году был сбит российской ракетой с территории на востоке Украины, удерживаемой пророссийскими повстанцами. Даже после того, как команда Массона-Стайнхаузера опубликовала свои выводы, физик Леонид Большов, ставший одним из главных членов российской комиссии, продолжал утверждать, что в их заключении «проигнорированы» замеры, сделанные возле «Маяка», в которых «почти полностью отсутствует рутений-106». По словам Большова, новый анализ не повлиял на выводы комиссии. Российское пропагандистское агентство «РИА Новости» опубликовало сообщение под заголовком «Физики связали утечку рутения-106 с опытами в Италии». Действительно, группа Массона-Стайнхаузера в своем исследовании рассмотрела возможную связь между аварией и работами «Маяка» над источником церия-144, необходимого для итальянского эксперимента с нейтрино. Вскоре после выброса рутения «Маяк» отменил заказ. Но в заголовке не упоминается ни «Маяк», ни Россия. «Маяку» и Росатому надо было поделиться с зарубежными экспертами данными о своей работе, рассказав о том, что могло привести к утечке рутения. Но шансов на это столько же, сколько на съемки честного фильма о Чернобыле в путинской России. На прошлой неделе на Ютубе появился неофициальный трейлер российского сериала «Чернобыль». Сделавшая его телекомпания НТВ, которая поддерживает тесные связи с путинским окружением, быстро удалила его и пригрозила разместившим его людям юридическими последствиями за нарушение авторских прав. Но посмотревшие трейлер зрители написали множество негативных комментариев, выразив свое недовольство предстоящим сериалом. Он действительно похож на слезливую мыльную оперу без малейшей претензии на достоверность. В одной из сюжетных линий появляются американские шпионы. Когда покажут этот сериал, он в очередной раз напомнит иностранным (в первую очередь европейским) ученым, что они сами должны следить за российской атомной промышленностью, отыскивая признаки серьезных аварий. Россия, как и Советский Союз, первой о них не расскажет. Новые исследования показывают, что в 2017 году в результате таинственного чрезвычайного происшествия на Урале образовалось радиоактивное облако.