© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанкРешение украинского канала «Ньюсуан» провести телемост с «Россией 1» вызвало тяжелую реакцию промайдановских сил — от сторонников Порошенко до националистов. Противники телемоста обещают выплеснуть свой гнев на улицы. Пока ситуация выглядит как эмоциональный шантаж. Впрочем, у этой истории есть и более глобальный контекст. На наших глазах отрабатывается модель, по которой будут действовать противники выполнения минских соглашений.
Решение украинского канала «Ньюсуан» (NewsOne) провести телемост с «Россией 1» вызвало тяжелую реакцию промайдановских сил. Возбудился практически весь их спектр — от сторонников Порошенко до националистов, которые ранее выступали против экс-президента.
Противники телемоста обещают выплеснуть свой гнев на улицы — причем не только против «Ньюсуан» (которому не привыкать), но и против президента Владимира Зеленского. Впрочем, часть членов Зе-команды также уже выступила против телемоста.
Пока ситуация выглядит как эмоциональный шантаж: противники эфира требуют его отменить — как у владельцев канала (он принадлежит нардепу Тарасу Козаку, но контроль над ним в СМИ приписывают главе политсовета «Оппозиционной платформы За жизнь» Виктору Медведчуку), так почему-то и у властей. Хотя у тех нет компетенции карать NewsOne за намерения что-то показать — ведь еще непонятно, будет ли там нарушение законодательства.
112, "Ньюсуан", ЗИК (ZIK) — и этого, как его… а, "Интера"! Нужно им новые частоты найти. Хотя сложно это, конечно — каналов у нас много, а частот мало. Но они пока могут и в Ютубе поработать. Они же очень популярные. Их зритель их и там найдет. А коммерчески им все равно должно быть. У них же есть таинственные финансовые феи, покрывающие их ежемесячные миллионные долларовые убытки — они их и там не оставят поддержкой. А так-то я всем сердцем за свободу медиа — хотя это и не свобода слова, как многие ошибочно считают. И за мосты я тоже всей душой. Хоть в станице Луганской, хоть в телеэфире. Лишь бы враги моей страны по ним не шастали».
В своем другом посте Никита Потураев намекнул, что телеканал NewsOne может попасть под статью уголовного кодекса за госизмену, если все-таки решится провести телемост.
Член первой десятки партийного списка «Слуги народа» и генпродюсер 1+1 Александр Ткаченко был еще более прямолинеен. Он предложил закрыть телеканал — что особенно пикантно, учитывая, что сам еще недавно жаловался на желание Порошенко закрыть «плюсы». Кроме того, стоит отметить, что NewsOne и другие телеканалы, контроль над которыми приписывают Виктору Медведчуку (112 и ЗИК), сейчас выступают с жесткой критикой действий президента. Поэтому призывы Ткаченко закрыть канал могут восприниматься как призывы члена Зе-команды к политической расправе с оппозиционными медиа.
«Во время войны, вы готовы устраивать эфиры дружбы с РФ?! НацРада, ау? Там большинство у Порошенко, до сих пор, кстати. Которые так хотели выдать лицензии Армии ФМ, что по дороге объявили ряд конкурсов на новые лицензии в цифром ТВ вещании. Но то таке… Вы же — соратники Петра и Рината, были неспособны ничего сделать против захвата Медвечуком медиапространства ранее, может теперь проснетесь? Или это вам на руку? Или это — такой себе — "договорнячок" по расшатыванию ситуации в стране? Есть только один способ лишить нас этого позора- лишить этот канал права вещать в Украине (то есть лицензии) и поставить вопрос о том, как люди, типа Медведчука, имеющие бизнес в стране- агрессоре имеют право владеть медиа в Украине».
Утром 8 июля также появилось заявление секретаря СНБО Александра Данилюка, в котором он дал понять, что Совет нацбезопасности уже как-то «занимается» этим вопросом, а также наехал на сторонников Порошенко. «Прошу прекратить истерику. Особенно тех, кто за последние годы с позиции президента способствовал усилению позиции кума Путина Медведчука в Украине. Тех, кто дал ему возможность выступать переговорщиком, скупить телеканалы на партнерских условиях. Тех, кто на тех же условиях позволил ему построить сверхприбыльный энергоресурсноый бизнес. Мы как сильная страна должны реагировать уверенно, без лишних эмоций и паники. Ведь именно на это и расчет. Количество таких провокаций будет только увеличиваться. Нам нужно держать голову холодной. Работаем над решениями», — сказал секретарь СНБО.
Что означает новая атака на NewsOne
У скандала есть две стороны. Первая — это политтехнологическая. Майдановские партии — Порошенко, «Голос», националисты, Гройсман, пытаются заработать на протестах против телемоста дополнительные очки, разогнав «зраду», напугав своих сторонников «угрозой реванша» и мобилизовав их прийти на избирательные участки. Попутно — «закошмарив» Зеленского, представив его как слабого президента, который не может остановить «агентов Путина».
Вторая цель более важная — закрыть тему любого общения с Россией. И в перспективе с неподконтрольными территориями. В чисто прикладном смысле это значит — заранее обрезать саму возможность даже близко подойти к исполнению минских соглашений в их политической части.
На разговор с «той стороной» хотят наложить полное табу — при этом не показывая, как еще по-другому решить этот конфликт. Заявления того же Вакарчука о санкциях на пятый год их действия выглядят смешно — уже всем очевидно, что Россия от них не развалилась и не «одумалась».
Так же как понятно и другое — помогать Украине в настоящей, «горячей» войне против России западные партнеры не будут. То есть военного или санкционного пути возвращения хотя бы Донбасса в Украину в обозримой перспективе не существует. В этом смысле инициатива NewsOne выглядит как попытка растопить лед хоть на каком-то из направлений.
На идею телемоста накладывается и предвыборный контекст. Телеканал соратника Медведчука таким образом громко заявляет о себе, как о миротворце, который начинает прямые переговоры с Россией — пока политики затягивают этот процесс и вообще не хотят что-либо решать.
Что объективно работает на увеличение поддержки избирателей «Оппозиционной платформы За жизнь».
В такой ситуации Зеленский оказывается на растяжке. Никак не отреагировать означает навлечь на себя новые обвинения в зраде. А если он начнет репрессии против NewsOne (к чему его подталкивают многие представители его окружения), то в глазах электората он тогда окончательно превратится во второго Порошенко. Особенно с учетом того как подконтролльная Зе новое руководство СБУ обосновало снятие с выборов Клюева и Шария против акций националистов и порохоботов.
В конечном счете Зе стоит оценить — что для него более важно: пытаться потрафить националистам и 25%, которые голосовали против него на выборах. Либо же вспомнить — за что за него голосовали 73%. Уж точно не за то, чтобы он продолжал политику Порошенко в отношении СМИ и Донбасса.
Ответ Зеленского
Уже после публикации этого материала вышло видеообращение Владимира Зеленского. Он обрушился как на авторов идеи телемоста, так и на его критиков. И тех, и других он обвинил в предвыборной провокации с целью набрать голоса. Авторам идеи телемоста Зеленский дал понять, что просто так разговаривать с Россией после «гибели тысяч ребят» нельзя. Сторонников же Порошенко и националистов он упрекнул в том, что они готовятся атаковать телеканал и тем самым дадут повод России выставить Украину недоговороспособным государством.
В целом спич президента сводился к тому, что и «пророссийские», и «проевропейские» (Зеленский сделал знак кавычек на этом слове) силы одинаково вредят Украине. «Одни хотят ее ограбить, а другие — пограбувати», — ввернул шутку президент.
Как альтернативу «надо поговорить» Зеленский обратился лично к Путину и предложил ему встречу. Правда, не личную, а в составе президентов США, Германии, Франции, а также британского премьера. То есть в формате, на который Путин никогда не согласится. Да и Меркель с Макроном вряд ли на нее пойдут: они всегда были против расширения нормандского формата на Британию и Америку, считая этот вопрос делом Евросоюза.
По сути в предложении Зеленского не было ничего нового: он и раньше говорил, что его встречи с Путиным могут состояться лишь в групповом формате. На что в Кремле отвечали отказом — и даже в рамках нормандской четверки не готовы были встречаться, пока Украина не начнет выполнять Минские соглашения и вести прямые переговоры с «ЛДНР».
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанкРешение украинского канала «Ньюсуан» провести телемост с «Россией 1» вызвало тяжелую реакцию промайдановских сил — от сторонников Порошенко до националистов. Противники телемоста обещают выплеснуть свой гнев на улицы. Пока ситуация выглядит как эмоциональный шантаж. Впрочем, у этой истории есть и более глобальный контекст. На наших глазах отрабатывается модель, по которой будут действовать противники выполнения минских соглашений. Решение украинского канала «Ньюсуан» (NewsOne) провести телемост с «Россией 1» вызвало тяжелую реакцию промайдановских сил. Возбудился практически весь их спектр — от сторонников Порошенко до националистов, которые ранее выступали против экс-президента. Противники телемоста обещают выплеснуть свой гнев на улицы — причем не только против «Ньюсуан» (которому не привыкать), но и против президента Владимира Зеленского. Впрочем, часть членов Зе-команды также уже выступила против телемоста. Пока ситуация выглядит как эмоциональный шантаж: противники эфира требуют его отменить — как у владельцев канала (он принадлежит нардепу Тарасу Козаку, но контроль над ним в СМИ приписывают главе политсовета «Оппозиционной платформы За жизнь» Виктору Медведчуку), так почему-то и у властей. Хотя у тех нет компетенции карать NewsOne за намерения что-то показать — ведь еще непонятно, будет ли там нарушение законодательства.112, "Ньюсуан", ЗИК (ZIK) — и этого, как его… а, "Интера"! Нужно им новые частоты найти. Хотя сложно это, конечно — каналов у нас много, а частот мало. Но они пока могут и в Ютубе поработать. Они же очень популярные. Их зритель их и там найдет. А коммерчески им все равно должно быть. У них же есть таинственные финансовые феи, покрывающие их ежемесячные миллионные долларовые убытки — они их и там не оставят поддержкой. А так-то я всем сердцем за свободу медиа — хотя это и не свобода слова, как многие ошибочно считают. И за мосты я тоже всей душой. Хоть в станице Луганской, хоть в телеэфире. Лишь бы враги моей страны по ним не шастали». В своем другом посте Никита Потураев намекнул, что телеканал NewsOne может попасть под статью уголовного кодекса за госизмену, если все-таки решится провести телемост. Член первой десятки партийного списка «Слуги народа» и генпродюсер 1 1 Александр Ткаченко был еще более прямолинеен. Он предложил закрыть телеканал — что особенно пикантно, учитывая, что сам еще недавно жаловался на желание Порошенко закрыть «плюсы». Кроме того, стоит отметить, что NewsOne и другие телеканалы, контроль над которыми приписывают Виктору Медведчуку (112 и ЗИК), сейчас выступают с жесткой критикой действий президента. Поэтому призывы Ткаченко закрыть канал могут восприниматься как призывы члена Зе-команды к политической расправе с оппозиционными медиа. «Во время войны, вы готовы устраивать эфиры дружбы с РФ?! НацРада, ау? Там большинство у Порошенко, до сих пор, кстати. Которые так хотели выдать лицензии Армии ФМ, что по дороге объявили ряд конкурсов на новые лицензии в цифром ТВ вещании. Но то таке… Вы же — соратники Петра и Рината, были неспособны ничего сделать против захвата Медвечуком медиапространства ранее, может теперь проснетесь? Или это вам на руку? Или это — такой себе — "договорнячок" по расшатыванию ситуации в стране? Есть только один способ лишить нас этого позора- лишить этот канал права вещать в Украине (то есть лицензии) и поставить вопрос о том, как люди, типа Медведчука, имеющие бизнес в стране- агрессоре имеют право владеть медиа в Украине». Утром 8 июля также появилось заявление секретаря СНБО Александра Данилюка, в котором он дал понять, что Совет нацбезопасности уже как-то «занимается» этим вопросом, а также наехал на сторонников Порошенко. «Прошу прекратить истерику. Особенно тех, кто за последние годы с позиции президента способствовал усилению позиции кума Путина Медведчука в Украине. Тех, кто дал ему возможность выступать переговорщиком, скупить телеканалы на партнерских условиях. Тех, кто на тех же условиях позволил ему построить сверхприбыльный энергоресурсноый бизнес. Мы как сильная страна должны реагировать уверенно, без лишних эмоций и паники. Ведь именно на это и расчет. Количество таких провокаций будет только увеличиваться. Нам нужно держать голову холодной. Работаем над решениями», — сказал секретарь СНБО. Что означает новая атака на NewsOne У скандала есть две стороны. Первая — это политтехнологическая. Майдановские партии — Порошенко, «Голос», националисты, Гройсман, пытаются заработать на протестах против телемоста дополнительные очки, разогнав «зраду», напугав своих сторонников «угрозой реванша» и мобилизовав их прийти на избирательные участки. Попутно — «закошмарив» Зеленского, представив его как слабого президента, который не может остановить «агентов Путина». Вторая цель более важная — закрыть тему любого общения с Россией. И в перспективе с неподконтрольными территориями. В чисто прикладном смысле это значит — заранее обрезать саму возможность даже близко подойти к исполнению минских соглашений в их политической части. На разговор с «той стороной» хотят наложить полное табу — при этом не показывая, как еще по-другому решить этот конфликт. Заявления того же Вакарчука о санкциях на пятый год их действия выглядят смешно — уже всем очевидно, что Россия от них не развалилась и не «одумалась». Так же как понятно и другое — помогать Украине в настоящей, «горячей» войне против России западные партнеры не будут. То есть военного или санкционного пути возвращения хотя бы Донбасса в Украину в обозримой перспективе не существует. В этом смысле инициатива NewsOne выглядит как попытка растопить лед хоть на каком-то из направлений. На идею телемоста накладывается и предвыборный контекст. Телеканал соратника Медведчука таким образом громко заявляет о себе, как о миротворце, который начинает прямые переговоры с Россией — пока политики затягивают этот процесс и вообще не хотят что-либо решать. Что объективно работает на увеличение поддержки избирателей «Оппозиционной платформы За жизнь». В такой ситуации Зеленский оказывается на растяжке. Никак не отреагировать означает навлечь на себя новые обвинения в зраде. А если он начнет репрессии против NewsOne (к чему его подталкивают многие представители его окружения), то в глазах электората он тогда окончательно превратится во второго Порошенко. Особенно с учетом того как подконтролльная Зе новое руководство СБУ обосновало снятие с выборов Клюева и Шария против акций националистов и порохоботов. В конечном счете Зе стоит оценить — что для него более важно: пытаться потрафить националистам и 25%, которые голосовали против него на выборах. Либо же вспомнить — за что за него голосовали 73%. Уж точно не за то, чтобы он продолжал политику Порошенко в отношении СМИ и Донбасса. Ответ Зеленского Уже после публикации этого материала вышло видеообращение Владимира Зеленского. Он обрушился как на авторов идеи телемоста, так и на его критиков. И тех, и других он обвинил в предвыборной провокации с целью набрать голоса. Авторам идеи телемоста Зеленский дал понять, что просто так разговаривать с Россией после «гибели тысяч ребят» нельзя. Сторонников же Порошенко и националистов он упрекнул в том, что они готовятся атаковать телеканал и тем самым дадут повод России выставить Украину недоговороспособным государством. В целом спич президента сводился к тому, что и «пророссийские», и «проевропейские» (Зеленский сделал знак кавычек на этом слове) силы одинаково вредят Украине. «Одни хотят ее ограбить, а другие — пограбувати», — ввернул шутку президент. Как альтернативу «надо поговорить» Зеленский обратился лично к Путину и предложил ему встречу. Правда, не личную, а в составе президентов США, Германии, Франции, а также британского премьера. То есть в формате, на который Путин никогда не согласится. Да и Меркель с Макроном вряд ли на нее пойдут: они всегда были против расширения нормандского формата на Британию и Америку, считая этот вопрос делом Евросоюза. По сути в предложении Зеленского не было ничего нового: он и раньше говорил, что его встречи с Путиным могут состояться лишь в групповом формате. На что в Кремле отвечали отказом — и даже в рамках нормандской четверки не готовы были встречаться, пока Украина не начнет выполнять Минские соглашения и вести прямые переговоры с «ЛДНР».
Комментарии (0)