СМИ

© REUTERS, Valentyn OgirenkoЭкс-посол США на Украине Джордж Хербст в традиционном для американских СМИ стиле огульно обвиняет Россию во вмешательстве в президентские выборы на Украине и попытке спровоцировать хаос. Якобы Путин хотел видеть главой соседней страны неопытного Зеленского. Но не тут-то было, радуется дипломат, Зеленский победил благодаря не "усилиям" Кремля, а своей прозападной политике.Владимир Путин недавно обнаружил, что исполнение желаний далеко не всегда оборачивается благом. 20 мая Владимир Зеленский официально вступил в должность президента Украины. Ранее российский лидер ясно дал понять, что его устроит победа любого кандидата, кроме Петра Порошенко — его врага, который сумел мобилизовать международное сообщество против войны Москвы в Донбассе. В апреле желание Путина исполнилось, и Зеленский победил на президентских выборах с большим отрывом. Путин был уверен, что перед ним довольно слабый противник. Чтобы Путин получил то, чего он хотел, Кремль вмешался в президентские выборы на Украине, проведя кампанию по распространению дезинформации в СМИ и кибератаки, а также пригласив предпочтительных кандидатов приехать в Москву. Рабочая группа по выборам на Украине, созданная Атлантическим советом, Фонд Пинчука и Трансатлантическая комиссия по чистоте выборов пришли к выводу, что Кремль попытался спровоцировать хаос во время президентских выборов на Украине, но ему это не удалось. Хотя Порошенко проиграл, причины его поражения никак не связаны с усилиями Москвы. Они имеют непосредственное отношения к недовольству украинского народа медленными темпами борьбы с коррупцией, особенно в судебной системе. Внутренние проблемы Украины стали определяющим фактором на этих выборах. Надеясь на победу Зеленского, Москва рассчитывала на две вещи. Во-первых, Кремль делал ставку на неопытность нового президента Украины. Путин управляет Россией уже почти 20 лет, и его успехи во внешней политике — к примеру, в Грузии и Сирии — были основаны на знании слабых мест его противников. Путин не стал дожидаться инаугурации, чтобы испытать Зеленского на прочность. Москва уже много лет использует присутствие российских граждан в других странах в качестве предлога для вмешательства в дела этих стран. Спустя три дня после победы Зеленского на выборах Путин предложил начать выдавать российские паспорта жителям тех территорий на востоке Украины, которые Москва контролирует. Этот маневр Путина не помог поставить избранного президента Украины в тупик. Хотя у Зеленского нет опыта работы в политике, он весьма находчив, и, как показала его решительная победа на выборах, он умеет находить выход из самых разных ситуаций. Он отреагировал немедленно, заявив, что российский паспорт — это билет в такую жизнь, где у людей нет возможности выбирать своих лидеров и пользоваться основными правами. И в разминочном раунде очко досталось Зеленскому. Между тем победа Зеленского представляет собой гораздо более серьезную проблему для Москвы. Кремль имел большое влияние на украинскую политику благодаря своим крепким связям с политиками с востока и юга страны, но с приходом комика все изменилось. Зеленский получил поддержку большинства практически во всех областях страны за исключением запада, а уровень его поддержки на востоке Украине оказался заоблачным. Ключевым моментом здесь стало то, что Зеленский предлагал прозападную внешнюю политику, очень похожую на политику Порошенко. Благодаря такой внешнеполитической программе он заручился поддержкой избирателей с востока страны. Прежде эти избиратели противились прозападному курсу внешней политики, однако со временем все изменилось. Это не должно удивлять. Пятилетняя война Путина на Украине стала ключевым фактором в консолидации национальной идентичности Украины. До того как Москва захватила Крым, уровень поддержки вступления Украины в НАТО редко превышал 20%. Сегодня большинство украинцев выступают за вступление их страны в этот альянс. Кремль неоднократно недооценивал Украину. На этот раз представители Кремля проигнорировали данные с избирательных участков и попытались объяснить победу Зеленского стремлением украинцев отказаться от внешней политики Порошенко. И они были шокированы, когда Зеленский назвал Путина врагом украинского народа — вполне справедливая характеристика в адрес человека, несущего ответственность за гибель 13 тысяч украинцев и продолжающуюся войну на востоке. Хотя многие в Москве уже понимают, что агрессия России в Донбассе не приносит результатов, Путин все еще надеется, что на приближающихся парламентских выборах промосковские партии получат достаточно серьезную поддержку со стороны избирателей. Вероятнее всего, результаты парламентских выборов его разочаруют. Его собственная политика в значительной мере ослабила позиции этих сил на Украине. Однако, прежде чем Путин осознает это, он обязательно попытается усилить давление на Зеленского. Вряд ли это примет форму нового наступления в Донбассе или захвата источников пресной воды у Херсона. Чтобы минимизировать вероятность новых санкций Запада, Путин, вероятнее всего, просто нарастит интенсивность артиллерийских ударов в Донбассе, увеличив таким образом число жертв среди украинцев, или ужесточит режим проверок судов в Азовском море, что приведет к еще большему сокращению объемов импорта и экспорта из Донбасса. Стоящие перед Зеленским вызовы очевидны. Ему нужны здравомыслящие и опытные люди, которые смогут возглавить министерства обороны и иностранных дел, Национальный совет безопасности и обороны и Совет государственной безопасности. Ему нужно будет использовать свои блестящие навыки работы с общественностью, чтобы сохранить поддержку населения для защиты суверенитета и территориальной целостности Украины. Зеленский выразил готовность провести переговоры с Путиным, чтобы положить конец войне в Донбассе. Многие не верят в то, что Зеленский сможет взаимодействовать с Путиным. Но, если Зеленский наберет правильную команду в сфере обеспечения безопасности, его умения разбираться в людях и грамотно очерчивать рамки могут сделать его весьма сложным собеседником для Кремля.