© РИА Новости, Алексей Витвицкий | Перейти в фотобанкТоржества, приуроченные к военным годовщинам, многое говорят нам о современности. Правильно ли сделал польский президент Дуда, решив не приглашать в Польшу Владимира Путина? С одной стороны, Путин выступил бы с речью и публично повторил тезисы, оправдывающие его политику, пишет "Политика", и полемизировать с ним было бы сложно. А с другой стороны, Россия — это не только Путин, считает автор.
Канцелярия Дуды не пригласила Путина на мероприятия по поводу 80-й годовщины со дня начала Второй мировой войны. «Среди приглашенных стран России нет», — сообщил в эфире радиостанции РМФ ФМ пресс-секретарь президента Блажей Спыхальский (Blazej Spychalski).
На вопрос, верным ли был этот шаг, ответить нелегко. Наши союзники из Европейского Союза ведут с Путиным переговоры на политические темы, не избегают диалога с ним, но не приглашают российского лидера на какие-либо торжественные мероприятия, которые придали бы встрече совершенно иной, парадный характер. Исключением выступает здесь, пожалуй, только Венгрия. Речь идет о том, чтобы продемонстрировать критическое отношение к аннексии Крыма и в целом тому, что Россия использует агрессию как политический инструмент.
Что означает отсутствие приглашения для Путина
Кроме того, всегда имеет смысл задуматься, для чего вообще отмечаются годовщины. Они играют прикладную роль, позволяют послать некий сигнал. В Польше Путин выступил бы с речью и публично повторил тезисы, оправдывающие его политику, как он сделал несколько дней назад в годовщину аннексии Крыма. Полемизировать с ним было бы сложно.
С другой стороны, Россия (в тот момент — советская) внесла неоспоримый вклад в победу во Второй мировой войне. Если Польша не отправит приглашения, россияне начнут говорить о врожденной польской русофобии и фальсифицировании истории на Западе. Кроме того, Варшаве следует проводить прагматичную политику и искать возможность наладить контакты с соседом. Значит, ей нужно каким-то образом показать, что вопреки клеветническим заявлениям российских властей, она чтит память покоящихся на польских кладбищах советских солдат и, осуждая политику руководства России, хочет вести диалог с ее гражданским обществом.
Нашему президенту не везет с организацией торжественных мероприятий, что мы могли наблюдать во время празднования столетия со дня восстановления независимости Польши. Может быть, на этот раз он придумает что-то получше. Путина приглашать нет смысла, но Россия — это не только Путин. Кого-то оттуда пригласить нужно.
© РИА Новости, Алексей Витвицкий | Перейти в фотобанкТоржества, приуроченные к военным годовщинам, многое говорят нам о современности. Правильно ли сделал польский президент Дуда, решив не приглашать в Польшу Владимира Путина? С одной стороны, Путин выступил бы с речью и публично повторил тезисы, оправдывающие его политику, пишет "Политика", и полемизировать с ним было бы сложно. А с другой стороны, Россия — это не только Путин, считает автор. Канцелярия Дуды не пригласила Путина на мероприятия по поводу 80-й годовщины со дня начала Второй мировой войны. «Среди приглашенных стран России нет», — сообщил в эфире радиостанции РМФ ФМ пресс-секретарь президента Блажей Спыхальский (Blazej Spychalski). На вопрос, верным ли был этот шаг, ответить нелегко. Наши союзники из Европейского Союза ведут с Путиным переговоры на политические темы, не избегают диалога с ним, но не приглашают российского лидера на какие-либо торжественные мероприятия, которые придали бы встрече совершенно иной, парадный характер. Исключением выступает здесь, пожалуй, только Венгрия. Речь идет о том, чтобы продемонстрировать критическое отношение к аннексии Крыма и в целом тому, что Россия использует агрессию как политический инструмент. Что означает отсутствие приглашения для Путина Кроме того, всегда имеет смысл задуматься, для чего вообще отмечаются годовщины. Они играют прикладную роль, позволяют послать некий сигнал. В Польше Путин выступил бы с речью и публично повторил тезисы, оправдывающие его политику, как он сделал несколько дней назад в годовщину аннексии Крыма. Полемизировать с ним было бы сложно. С другой стороны, Россия (в тот момент — советская) внесла неоспоримый вклад в победу во Второй мировой войне. Если Польша не отправит приглашения, россияне начнут говорить о врожденной польской русофобии и фальсифицировании истории на Западе. Кроме того, Варшаве следует проводить прагматичную политику и искать возможность наладить контакты с соседом. Значит, ей нужно каким-то образом показать, что вопреки клеветническим заявлениям российских властей, она чтит память покоящихся на польских кладбищах советских солдат и, осуждая политику руководства России, хочет вести диалог с ее гражданским обществом. Нашему президенту не везет с организацией торжественных мероприятий, что мы могли наблюдать во время празднования столетия со дня восстановления независимости Польши. Может быть, на этот раз он придумает что-то получше. Путина приглашать нет смысла, но Россия — это не только Путин. Кого-то оттуда пригласить нужно.
Комментарии (0)