Посол Латвии в России о ДРСМД: Нас негативные последствия не затронут - «Политика»
- 15:29, 08-фев-2019
- Политика
- Мирон
- 0
13:28Посол Латвии в России Марис Риекстиньш заявил, что разрыв Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), который может произойти через полгода по инициативе США, не создаст угрозы для Прибалтики, сообщает портал RuBaltic.ru.
Риекстиньш отметил, что хотя Вашингтон и заявил о приостановке обязательств по договору со 2 февраля, окончательно соглашение пока не расторгнуто.
«В случае если это произойдет, Латвию возможные негативные последствия не затронут», — сказал дипломат в эфире «Латвийского телевидения».
Вместе с тем он заявил: «Чтобы понять, запущена ли ракета (средней и меньшей дальности — «NOVOSTI-DNY.Ru») в твою сторону или это ошибка компьютера или радара, остается очень мало времени. И это может привести к ядерному конфликту с непрогнозируемыми результатами».
Напомним, США приостановили свое участие в ДРСМД 2 февраля, Россия в ответ сделала то же самое. Комментируя ситуацию, заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил о готовности сделать все, чтобы американские ракеты средней и меньшей дальности не появились в Прибалтике. «Я сделаю все, чтобы этого не произошло», — сказал дипломат на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня», отвечая на вопрос, что предпримет Москва, если США разместят свои ракеты в странах Прибалтики, в частности в Эстонии. Кроме того, Рябков выразил уверенность, что в России все лица, причастные к внешнеполитической деятельности и к оборонной сфере будут работать как единая команда, чтобы не допустить ситуации, когда обрушится все, что десятилетиями составляло суть понятия «европейская безопасность».? читать продолжение новости ?
Политолог Александр Носович пишет, что в условиях, когда остальные европейские страны НАТО проявляют явное нежелание размещать на своей территории американские ракеты, Вашингтон может обратиться к безотказным государствам Прибалтики.
«Балтийские страны в данном случае оказываются заложниками собственной мифологии „русской угрозы“. Они же говорили, что им нужно больше-больше-больше НАТО на своей территории? Говорили. Говорили, что им нужно больше-больше-больше вооружений для отражения „российской агрессии“? Говорили. Рассуждали про ракетный удар по Санкт-Петербургу? Рассуждали. Ну так получайте теперь в свои Литву, Латвию и Эстонию американские ядерные боеголовки — и не жалуйтесь впредь, что заокеанские союзники уделяют вашей безопасности недостаточно внимания. Что же касается того, что после установки наших ракет на ваши страны будет направлено новейшее российское гиперзвуковое оружие и в случае чего от вашей Прибалтики останется не просто выжженная земля, а даже земля уйдет под воду, как Атлантида, — так это не к нам претензии, а к России», — иронизирует Носович.
Комментарии (0)