СМИ

Фигаро: В США более 18 000 человек подписали петицию против предстоящего награждения Алена Делона на Каннском кинофестивале за «за выдающуюся карьеру». Его обвиняют в гомофобии и расизме… При оценке творчества актера должны ли учитываться его личная позиция и нравственные принципы?

Эммануэль Пьерра*: Нет, и я считаю эту петицию неприемлемой. Было бы гораздо хуже, если бы кто-то хотел подвергнуть цензуре само творчество, но выступать против награды на том основании, что автор произведения признан морально недостойным, отвратительно. К сожалению это уже далеко не единичный случай и многие от этого пострадали. Это коснулось актера Кевина Спейси, который впал в немилость после движения #MeToo: его убрали из фильма Ридли Скотта «Карточный домик». Кино это такой вид искусства, где нужно уметь отделять реальность от выдумки и персонажа, которого воплощает актер от самой личности и таланта этого актера. Став заложников новых правил цензуры, кинематограф потерял фантазию: быть актером, разве это не стать кем-то другим, в отличие от того кем ты являешься в жизни?

Есть Вуди Аллен и есть его работы, и, какие бы противоречивые чувства не вызывал сам режиссер, то, что он сделал, является свидетельством огромного таланта. Так же есть Роман Полански и есть его работа, и кто такой Полански и что с ним будет, поскольку он не был осужден — не должно интересовать нас как зрителей. Можно защищать права меньшинств, что я решительно поддерживаю, и в то же время лишиться карьеры из-за глупости тех, кто запускает подобные акции. Я восхищаюсь актером Аленом Делоном, но его личные качества меня не интересует. Я с ним не ужинаю, и о чем бы он ни думал, каковы бы ни были его вкусы, мнения или манеры, это не умаляет его заслуг на экране. Если мы начнем все сваливать в одну кучу, мы можем уже сейчас сжечь наши фильмотеки и библиотеки…

* Эммануэль Пьерра (Emmanuel PIERRAT) — юрист, специализирующийся в области культурного и информационного права. Писатель, переводчик, публицист, издатель