СМИ

В правительстве Севастополя на днях напомнили о потенциальных угрозах, которые могут ожидать жителей новых субъектов Российской Федерации при посещении Украины.
По информации пресс-службы городского правительства, исполняющий обязанности заместителя губернатора Севастополя Владимир Татарчук в ходе проходившего в администрации аппаратного совещания призвал севастопольцев «проявлять осторожность и взвешенно принимать решение о посещении сопредельного государства». По словам чиновника, свобода передвижения — это право каждого человека, но при этом, если речь идет об Украине, следует помнить о возможных рисках. И.о. замгубернатора заявил, что в последнее время участились случаи необоснованных обвинений в адрес жителей Севастополя и Крыма, посещающих территорию Украины, и в первую очередь тех, кто отправляется в «незалежную» ради оформления биометрических загранпаспортов. Кроме того, по его словам, украинские силовики принуждают крымчан «признаваться» в том, что их якобы заставляли участвовать в российских выборах. «Каждый может попасть в „кривое правовое зазеркалье“ Украины. Севастополь и Крым выбрали свой путь. Попытки сбить с него — тщетны. Вместе с тем мы должны быть максимально осторожны и осмотрительны при выборе мест пребывания и маршрутов следования», — заявил чиновник.
Наглядная иллюстрация его словам нашлась быстро. Практически сразу после выступления Владимира Татарчука украинские СМИ сообщили о вынесении двух приговоров по резонансным уголовным делам, возбужденным против жителей Крыма по обвинениям в «посягательствах на территориальную целостность Украины».
Деснянский районный суд Киева приговорил депутата Евпаторийского горсовета Сергея Осьминина к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком в три года. Что касается самого срока — то санкция оказалась максимальной из предусмотренных той частью статьи уголовного кодекса, которую вменяли народному избраннику. Гипотетически его могли приговорить к трем годам лишения или вовсе ограничения свободы. Единственное, в чем украинская Фемида проявила принципиальное снисхождение, это то, что остаток реального срока (часть крымчанин уже отбыл в СИЗО) был заменен на условный. Добиться этого обвиняемому удалось путем заключения официального соглашения со следствием, в котором он полностью признал свою «вину». А вменяли ему многое — участие в деятельности «Самообороны Крыма», «захват административных зданий» и пресловутый «сепаратизм». Правда, из данных, обнародованных крымскими СМИ и даже изданием-иноагентом «КрымРеалии», следует, что никаких объективных данных об активных участиях Осьминина в событиях февраля — марта 2014 года — не существует. Все указывает на то, что он, будучи одним из самых состоятельных бизнесменов в Евпатории, тогда занимал весьма умеренную или даже выжидательную позицию. И только после окончательного присоединения Крыма к России принял решение баллотироваться по новым законам в городской совет, за что в конечном итоге и пострадал от рук украинских силовиков. А теперь «признал» все — даже то, что не совершал, лишь бы выйти на свободу. Что особо примечательно, Осьминин, деятельность которого не слишком сильно бросалась в глаза украинским государственным органам, уже успел побывать в «Незалежной» несколько раз до своего ареста, несмотря на депутатский статус. Как сообщили прессе его коллеги, на Украине у депутата живет внучка. Однако то ли информация о его «депутатстве» появилась у службы безопасности Украины не сразу, то ли до определенного момента он умудрялся каким-то образом «решать проблемы» с украинскими таможенниками и пограничниками. Как именно будет проходить «испытательный срок» Осьминина — еще не ясно. Но понятно, что его «признанием» официальный Киев может теперь бравировать перед международной общественностью, утверждая, что Россия якобы силой аннексировала Крым.
К трем годам и трем месяцам лишения свободы условно тот же Деснянский суд приговорил беременную крымчанку Елену Одновол, которая провела уже несколько месяцев в украинском СИЗО. Девушка так же, как ее коллега по несчастью Осьминин, вынуждена была «признать свою вину» в посягательстве на территориальную целостность Украины. Причем, в ее случае ситуация оказалась еще более «экзотической». Если Осьминин был хотя бы официальным лицом — депутатом, то Одновол являлась всего лишь членом движения «Волонтеры Победы» и якобы собирала подписи за кандидатуру Владимира Путина в ходе его выдвижения на пост президента России. Это не помешало украинским СМИ и «активистам» объявить девушку ни много, ни мало — «доверенным лицом Путина». Причем, даже после того, как этот фейк был неоднократно опровергнут, именно таким образом ее после оглашения приговора именовали киевские издания и телеканалы — видимо, признаться в том, что Украина бросила в СИЗО беременную только за то, что она была «Волонтером Победы» было неудобно. Следует отметить, что, как и Осьминин, Одновол ранее неоднократно посещала Украину. А значит, даже если крымчанин уже бывал в «Незалежной», никаких гарантий безопасности на будущее это ему не дает.
Впрочем, два «крымских» приговора — это всего лишь капля в море. Ожидают суда на Украине, находясь в СИЗО или под домашним арестом, значительно большее количество людей. Это и депутат крымского парламента украинских времен Василий Ганыш, задержанный еще в 2015 году, и обвиняемый в «государственной измене», несмотря на то, что в 2014-ом голосовал против референдума о воссоединении с Россией. И Петр Михальчевский, успевший непродолжительное время поруководить крымским здравоохранением. И экс-заместитель министра спорта Крыма Фарух Камалов. И многие другие. В частности, неоднократно украинским силовикам удавалось задержать при пересечении границы, а один раз даже выкрасть из буферной межграничной зоны военнослужащих-крымчан, не пожелавших покидать полуостров в 2014 году. В украинских застенках находятся и люди, вовсе не имеющие никакого официального статуса. Так, недавно СБУ отрапортовала, что задержала на Херсонщине человека, который в 2014 году проживал в Крыму, участвовал в деятельности «Самообороны» и был награжден российской медалью «За возвращение Крыма».
Общее количество уголовных дел против жителей Крыма, судя по информации украинских СМИ, исчисляется уже десятками или даже сотнями тысяч. Они повально возбуждены на военных, полицейских, прокуроров, судей, сотрудников органов безопасности, государственных служащих, членов избирательных комиссией… Кроме того, украинские силовики просят общественность «стучать» на знакомых крымчан, активно поддерживающих Россию, через специальные он-лайн формы на сайтах. Поэтому «госизменником» любой житель Крыма гипотетически может стать только за то, что в свое время криво посмотрел на соседа, оказавшегося «свидомым патриотом» и выехавшим жить на Украину.
Помимо уголовного преследования, крымчан могут ожидать на Украине и другие проблемы. В частности, неприятности любят устраивать людям, у которых просто находят российский паспорт, выданный в Крыму. Номинально сам этот факт не является основанием для возбуждения уголовного дела, но его, во-первых, могут отобрать или порвать, а, во-вторых, его обладателям, судя по слухам в Интернете, зачастую устраивают «тет-а-тет» с сотрудниками СБУ, в ходе которого людям задают много «глупых» вопросов и давят на них с требованием «оказать помощь» украинской госбезопасности. Также украинские силовики каким-то неофициальным образом умудряются, судя по всему, получать доступ к данным о выезде крымчан за границу в обход Украины. В сети можно найти описание сотен случаев того, как украинские пограничники и сбушники, «прессовали» жителей полуострова, рассказывая им, куда они летали в последнее время. Правда, прежде чем привлекать людей к официальной ответственности, из них пытаются «выбить добровольное признание». Видимо, сама база перелетов пополняется «оперативным путем» (например, через получение «серых» данных от международных сервисов бронирования билетов), и не всегда может считаться официальным доказательством. Тем не менее, оказаться в ситуации условной уязвимости перед силовиками на территории другого государства, где очень плохо работают законы, — удовольствие в любом случае сомнительное.? читать продолжение новости ?
При этом киевские власти не устают призывать жителей Крыма переезжать на Украину и получать украинские документы нового образца. В последнее время в средствах массовой информации «незалежной» стали публиковаться новости о колоссальном количестве жителей Крыма, ставших «переселенцами» или оформивших себе украинские биометрические загранпаспорта. В ряде изданий появились материалы с заголовками типа: «В 2018 году крымчанам выдали в 6 раз больше украинских паспортов». Однако абсолютные цифры украинских политиков и чиновников очень сильно подводят. По данным статистики, новые украинские гражданские паспорта — ID-карты — за весь 2018 год в пунктах выдачи, расположенных на территории «Незалежной», себе оформили всего 4,5 тыс. жителей Крыма. Что касается новых загранпаспортов, дающих право безвизового выезда в Европу, то их в 2018-ом получили около 55 тыс. человек, а в прошлом, 2017-ом, — порядка 8 тыс. Таким образом, Киеву удалось соблазнить своими документами лишь около 3% населения полуострова. Более того, не следует забывать о том, что крымская регистрация осталась у ряда военных и чиновников, выехавших в 2014-ом из Крыма по карьерным соображениям. Формально, они также могут быть причислены к числу «крымчан», оформивших себе новые «биометрики».
С самими крымскими «переселенцами» Киев недавно очень сильно «прокололся». Несколько месяцев из одного украинского СМИ в другое кочевали данные о том, что на территории «Незалежной» проживают около 1,5 млн вынужденных переселенцев из Крыма и Донбасса. Причем, киевские власти старались эту информацию не конкретизировать. Что касается конкретно российского полуострова, то украинские политики, вроде деятелей самопровозглашенного экстремистского «Меджлиса», говорили о «сотнях тысяч беженцев».
Но недавно изадние-иноагент «КрымРеалии» нечаянно подвело Киев и обнародовало со ссылкой на министерство социальной политики Украины реальную статистику «переездов» граждан Украины из Крыма. Оказалось, что на территории Украины проживает сегодня всего 33,5 тыс. лиц, выехавших с полуострова после событий 2014 года. Причем, как неоднократно сообщалось, полуостров после референдума покинули около 6 тыс. украинских силовиков, у которых в «Незалежной» оставались родственники. И уезжали они с семьями. Кроме того, перебрались на Украину тогда и некоторые чиновники-«варяги» родом из Киева и Львова. Таким образом, путем нехитрых арифметических подсчетов, мы приходим к тому, что большая часть пресловутых «крымских переселенцев» — это лица, преследовавшие карьерные цели или вынужденные перебраться на территорию «Незалежной» по семейным обстоятельствам. Количество же осознанных «переселенцев» за четыре года составило не более 5 — 10 тыс. человек — или несколько десятых долей процента населения. Причем, многими из них двигали не патриотические, а сугубо рациональные соображения. Например, это касается крымских «айтишников», которых западные санкции лишили возможности брать на популярных Интернет-платформах заказы от иностранных компаний и получать за них гонорары.
С вопросом о том, насколько вообще остро стоит проблема с поездками на Украину для жителей российского полуострова, и какие их там могут ожидать опасности, «NOVOSTI-DNY.Ru» обратилась к местным экспертам.
«Действительно, проблемы при выезде на Украину у жителей Крыма в связи с их отношением к событиям „Крымской весны“ могут возникнуть. Не следует забывать, что помимо официальных претензий со стороны киевских органов власти, есть еще и позиция общественных структур, вроде сайта „Миротворец“. Все это, кстати, превращается в неплохой источник пополнения личных доходов обнищавших украинских пограничников и таможенников» — рассказал в частности корреспонденту «NOVOSTI-DNY.Ru» председатель Севастопольской региональной общественной организации по экологическому и архитектурно-градостроительному общественному контролю «Золотое сечение» Иван Комелов. По его словам, украинские силовики ради неофициального заработка могут при удобном для них стечении обстоятельств создавать крымчанам искусственные проблемы. «Особенно острожными нужно быть людям, которые едут со своими детьми. Например, украинские чиновники не признают законности доверенностей на выезд ребенка, выданных российскими нотариусами, но определенная сумма денежных знаков может изменить их точку зрения на этот вопрос — отметил эксперт. «Что касается конкретно поездок за документами, то чаще всего их осуществляют представители нашего среднего класса — это связано с рабочими вопросами, обучением детей за границей, организацией отдыха. Причем, случается так, что едут даже те, кто находятся в различных украинских «стоп-списках». О мотивах каждого из них судить обобщенно сложно. Три года назад на границе был задержан и с тех пор находится в застенках экс-депутат севастопольского горсовета Владимир Галичий, который ездил к своим пожилым родителям. Я лично на Украину с 2014 года не ездил и не собираюсь туда, пока там не изменится ситуация. Другим людям перед поездкой я бы рекомендовал хорошо взвесить все риски» — резюмировал Иван Комелов.
«У каждого жителя Крыма, который едет на Украину, есть свои индивидуальные причины: родственники, туристические цели, еще что-то. Это личное дело человека, и я не готов это осуждать» — заявил в свою очередь доцент кафедры управления филиала МГУ в Севастополе, член городской Общественной палаты Евгений Балашов. «Что касается меня лично, то я сам оказался в санкционных списках, и поэтому на Украину, безусловно, не поеду. Ехать, если есть реальные риски, — это большая недальновидность. И некоторые за нее, как мы знаем, уже поплатились. Крымский вопрос на Украине сильно политизирован, и поэтому ограничивается свобода передвижения людей, что уже само по себе — очень нехорошо. К нам в Крым, наоборот, приезжает множество жителей Украины, и по отношению к ним никаких неправомерных действий не совершается. Я сам зову в гости знакомых, правда, приезжают, к сожалению, не все» — отметил эксперт.
Предприниматель Елена, регулярно посещающая родственников в Харькове и летающая с семьей отдыхать за границу через Киев и Москву, в разговоре с «NOVOSTI-DNY.Ru» подтвердила, что многие вопросы на украинской границе решаются за деньги. «Тут нужно понимать, они оценивают, у кого лучше просить, а у кого — не надо. Если кто-то серьезный, ну или, например, перед этим с ними скандалил, то будут делать все сугубо официально. Неформального разговора не получится. Вот они видят, что я выезжала через Москву в Таиланд, начинают качать головой, спрашивать — как же так. А я в ответ, вроде бы так, несерьезно, спрашиваю, что же мне теперь делать? Они говорят: „Два Тараса Григорьевича достаточно“. Это, значит, две купюры по 100 гривен — на них портрет Шевченко. Другие мелкие вопросы, типа перевоза продуктов, вещей, алкоголя, можно тоже так, бывает, решить. Если нет гривен при себе, берут и российские рубли. Многие из них сами понимают, что установленные их властью правила — идиотские» — рассказала она.
Топ-менеджер одной из торговых сетей полуострова Иван, принимавший участие в событиях «Крымской весны», и у которого на Украине остались родные, рассказывает, что на Украину ехать для людей, оказавшихся на «Миротворце» или в официальных списках киевских силовиков — это самоубийственное решение. «Не нужно считать их дураками. Кому-то может повезти, но в целом, они тщательно мониторят ситуацию. Что касается конкретных сотрудников на границе, то они бывают разные. Одни относятся к жителям Крыма нейтрально, другие — настоящие садисты. Например, на 9 мая, на день флота в Севастополе и другие праздники, какое-то пограничное начальство регулярно отдает приказ закрывать окошки на пунктах пропуска, кроме одного. А потом — у людей стоящих часами в очереди издевательски спрашивают — ну как вам парад, понравился?» — поделился он.
Святослав Князев