«Газпром» обратился в апелляционный суд округа Свеа с заявлением о полной отмене решения Стокгольмского арбитража по спору с «Нафтогазом Украины» по транзитному контракту. Об этом говорится в сообщении российского холдинга. «Дополнительное изучение текста решения с привлечением всемирно признанного эксперта — лингвиста показало, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом. Очевидно, что никто не имеет права подменять арбитров. Непосредственное вынесение решения арбитрами имеет чрезвычайно высокое значение для сторон спора, и вмешательство посторонних людей в процесс вынесения решения является грубым нарушением арбитражного соглашения», — отметили в «Газпроме». В холдинге считают, что заключение эксперта-лингвиста об авторстве арбитражного решения является «новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты г. Стокгольма при рассмотрении данного дела, что дает основания для его полной отмены». В связи «с существенными процессуальными нарушениями» «Газпром» обратился с заявлениями о частичной отмене решения по контракту на поставку, а также окончательных решений по контрактам на поставку и транзит. «NOVOSTI-DNY.Ru» напоминает, 28 февраля 2018 года арбитраж Стокгольма вынес окончательное решение по иску «Нафтогаза Украины» по контракту на транзит газа. Суд взыскал с «Газпрома» компенсацию в $ 4,63 млрд за недопоставку транзитных объемов газа. С учетом ранее присужденной в пользу «Газпрома» суммы по контракту на поставку российский холдинг должен выплатить в пользу украинской компании $ 2,56 млрд. «Газпром» обжаловал решение арбитража и заявил о расторжении контрактов с Украиной.
«Газпром» обратился в апелляционный суд округа Свеа с заявлением о полной отмене решения Стокгольмского арбитража по спору с «Нафтогазом Украины» по транзитному контракту. Об этом говорится в сообщении российского холдинга. «Дополнительное изучение текста решения с привлечением всемирно признанного эксперта — лингвиста показало, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом. Очевидно, что никто не имеет права подменять арбитров. Непосредственное вынесение решения арбитрами имеет чрезвычайно высокое значение для сторон спора, и вмешательство посторонних людей в процесс вынесения решения является грубым нарушением арбитражного соглашения», — отметили в «Газпроме». В холдинге считают, что заключение эксперта-лингвиста об авторстве арбитражного решения является «новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты г. Стокгольма при рассмотрении данного дела, что дает основания для его полной отмены». В связи «с существенными процессуальными нарушениями» «Газпром» обратился с заявлениями о частичной отмене решения по контракту на поставку, а также окончательных решений по контрактам на поставку и транзит. «NOVOSTI-DNY.Ru» напоминает, 28 февраля 2018 года арбитраж Стокгольма вынес окончательное решение по иску «Нафтогаза Украины» по контракту на транзит газа. Суд взыскал с «Газпрома» компенсацию в $ 4,63 млрд за недопоставку транзитных объемов газа. С учетом ранее присужденной в пользу «Газпрома» суммы по контракту на поставку российский холдинг должен выплатить в пользу украинской компании $ 2,56 млрд. «Газпром» обжаловал решение арбитража и заявил о расторжении контрактов с Украиной.
Новости дня / Политика / Технологии / ДНР и ЛНР / Бизнес / ЖКХ / Здоровье / Общество / Происшествия и криминал / Спорт / Мобильные технологии / Чемпионат / Ростов-на-Дону / Видео / Власть / Команды / Статистика
Новости дня / Политика / Судьи / Происшествия и криминал / Чемпионат / ДНР и ЛНР
Тамара
0
Мещанский районный суд Москвы вынес приговор по делу о хищениях и коррупции при строительстве оборонительных сооружений («зубов дракона» и фортификаций) на границе...
ДНР и ЛНР / Политика / Новости дня / Судьи / Здоровье / Красноярск / Технологии / США / Экономика / Мероприятия
Адель
0
Хуситы перекрыли Баб-эль-Мандебский пролив Судоходство через Баб-эль-Мандебский пролив практически парализовано — Рейтерс. Число проходящих судов упало до минимума за...
Комментарии (0)