Компания Пригожина требует в суде объяснений от США - «США»

  • 12:28, 23-янв-2019
  • США
  • Милица
  • 0

Компания «Конкорд менеджмент и консалтинг» Евгения Пригожина обратилась в суд с требованием обосновать обвинения во вмешательстве в американские выборы. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на документ, размещенный на сайте суда округа Колумбия.
Защита российской компании, в частности, требует от спецпрокурора США Роберта Мюллера объяснить, почему ее обвиняют в уголовных правонарушениях, но при этом не предложили вариант заключения соглашения со следствием.
При этом она ссылается на практику по делу адвокатской фирмы Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, которую власти США также обвиняли в нарушении американского закона об иностранных агентах из-за работы на правительство Украины, но после ей удалось заключить договор с Минюстом США — задним числом зарегистрироваться в качестве иноагента и выплатить $ 4,6 млн.? читать продолжение новости ?
В конечном итоге против фирмы обвинения так и не были выдвинуты.
Также в ходатайстве «Конкорд менеджмент и консалтинг» требует пояснить, рассматривало ли ведомство выдвижение официальных обвинений против Skadden, почему Skadden было позволено заключить соглашение с Минюстом и почему при рассмотрении дел двух компаний по сути применялись двойные стандарты.
Напомним, зимой прошлого года Роберт Мюллер обвинил Евгения Пригожина во вмешательстве в американские выборы, а также в финансировании антиамериканских информационных операций, проводимых «Агентством интернет-исследований», через подконтрольные ему компании — «Конкорд менеджмент и консалтинг» и «Конкорд кейтеринг».

Компания «Конкорд менеджмент и консалтинг» Евгения Пригожина обратилась в суд с требованием обосновать обвинения во вмешательстве в американские выборы. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на документ, размещенный на сайте суда округа Колумбия. Защита российской компании, в частности, требует от спецпрокурора США Роберта Мюллера объяснить, почему ее обвиняют в уголовных правонарушениях, но при этом не предложили вариант заключения соглашения со следствием. При этом она ссылается на практику по делу адвокатской фирмы Skadden, Arps, Slate, Meagher


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!