СМИ

Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью израильского востоковеда Мордехая Кейдара, в переводе Александра Непомнящего, под заголовком «Ловушка для континента».
Исламская иммиграция меняет Европу, и отнюдь не в лучшую сторону
Европейцы вынуждены принимать исламских иммигрантов из-за своей ухудшающейся демографии, те же, в свою очередь, совсем не спешат ассимилироваться в новых государствах, стремясь, напротив, превратить эти страны в исламские.
В западной культуре, как правило, если человека устраивает среда, в которой он родился, обеспечивая ему личную безопасность, хорошее учебное заведение, прибыльную и респектабельную профессию, дом для проживания и пару для создания семьи, он не станет искать свою удачу в других странах. Эмиграция же становится для человека западной культуры опцией лишь тогда, когда на его родине один или несколько из вышеперечисленных факторов отсутствует или по каким-либо причинам его не устраивает.
В исламе же отношение к эмиграции совершенно иное. Оно основывается на прецеденте пророка ислама Мухаммеда. В свой родной Мекке тот подвергался унижениям, оскорблениям, едва не был убит из-за своих грозных пророчеств, которые обрушивал на горожан, стремясь их «вразумить». Но вот, в 622 году он эмигрировал в Медину, где два года спустя стал правителем, военачальником и политиком.
В исламе Мухаммед воспринимается как идеальный, никогда не ошибавшийся человек, чьи действия всегда направлялись тем, кто восседает на небесах. А потому каждый мусульманин везде, в любое время и в любой ситуации должен следовать Мухаммеду и подражать его поведению. Таким образом, в свете того, что эмиграция позволила Мухаммеду повысить свой статус, захватить Медину и превратить её в исламский город, исламские мыслители воспринимают сегодняшнюю эмиграцию как возможность для мусульман заполучить контроль над местами, куда они попадают и распространить на них власть ислама.
Не торопясь
В последние годы миллионы мусульман, сбегая прочь из своих неудачных государств, страдающих от войн, безработицы, запущенности и отчаяния, стучатся в ворота Европы. Они стремятся на Запад в поисках безопасной среды, приличной работы, образования для своих детей, крыши над головой, разумной и достойной жизни. Обосновавшись и достигнув определённой экономической устойчивости, многие из них вливаются в местную культуру и ассимилируются, отдаляясь от своего исламского наследия. Они едят все, что попадает к ним в тарелку, и пьют все, что проливается в их стакан.
Но есть также и миллионы других мусульман, поселяющихся в Европе с ясной целью не только сохранить верность своему религиозному наследию, но укрепить и утвердить его на европейском континенте.
Они выдвигают принимающим их государствам требования, смысл которых превратить эти страны в более комфортные для приверженцев ислама: сделать еду «халяльной», то есть, соответствующей исламским предписаниям — без свинины или алкоголя, выносить судебные решения на основе шариата, а не местных законов, не упоминать христианские праздники, прекратить изучение Катастрофы европейского еврейства, разрешить их женщинам находиться с закрытыми лицами в общественном пространстве и т. д. Их цель, сделав принимающие страны подходящими для мусульман, привлечь в них как можно больше исламских иммигрантов.
В глазах этих людей, не собирающихся ассимилироваться в новом для них обществе, исламская иммиграция становится инструментом, позволяющим без особого насилия обратить принимающие их европейские страны в исламские государства. Конечно, процесс может занять целые десятилетия, но в этом они как раз не видят особой беды, ведь сказано же в Коране, что «Аллах терпелив». Так что, у ислама достанет терпения дождаться достижения своих целей.
Недаром же, бывший президент Ливии Муаммар Каддафи сказал как-то раз, что, мол, «нам, мусульманам, не придётся сделать даже одного выстрела в сторону Европы, поскольку иммиграция и высокая рождаемость сделают за нас всю работу сами».
Заглушая критику
Проблема европейцев состоит в том, что они вынуждены принимать иммигрантов из-за катастрофически усугубляющейся демографической ситуации в Европе: две пришедшиеся на XX век мировые войны, унёсшие десятки миллионов европейских жизней (в дополнение к жизням шести миллионов евреев), вместе с нынешней низкой рождаемостью создали колоссальную нехватку рабочей силы.
Те немногие, что остались, хотят быть юристами, бухгалтерами, журналистами, работниками сферы высоких технологий или деятелями искусства. Кто же тогда будет работать на фабриках? Кто станет продавать овощи на рынке? Кому водить такси или грузовой транспорт? Вот здесь и возникает потребность в иммигрантах.
Тем временем, ситуация в Европе неуклонно движется в сторону всё большей исламизации. Медленно, но верно. При этом, сама Европа снедаемая «политической корректностью» и верой в мультикультурализм, страдает от угрызений совести (как справедливых, так и совершенно надуманных) по поводу того, что европейцы в прошлом сделали с коренными народами, населявшими разные части мира.
Поэтому тот, кто выступает теперь против иммиграции, немедленно объявляется злодеем, попирающим права человека, любой же, кого волнует собственный народ, сразу же получает клеймо расиста. Всякого, кто посмеет тревожиться о будущем своей страны, теперь обвиняют в фашизме, того же, кто вдобавок ещё и позволит себе беспокоиться о судьбе своего народа, и вовсе называют «нацистом».
Так заглушается любая критика иммиграции, хотя многие из мигрантов живут за счёт пособий по безработице, а их доля среди заключённых за уголовные преступления или террор несоизмеримо больше того процента, который они составляют от населения в целом. И причина этого феномена как раз и заключается в том, что важнейшие ценности государств, принявших всех этих мигрантов, в первую очередь, трудолюбие и верховенство закона, отнюдь не прижились в сердцах многих из новых граждан.
Правила игры меняются
В результате массовой исламской иммиграции, происходящей в последние годы, в Европе стали меняться и правила политической игры: правые национальные партии, ещё пять лет назад, подвергавшиеся общественному остракизму из-за обвинений в расизме, становятся всё более популярными, завоёвывая признание и политическое влияние во всё большем количестве стран.
Меняется ситуация и в общественном пространстве: террористические атаки, подобные недавней бойне в Страсбурге, в прошлом уже поражавшие многие другие города, уличные беспорядки, вроде тех, которые переживает сейчас Париж, целые районы, куда полиция не смеет соваться, но прежде всего — всё большая часть бюджета, уходящая на мигрантов через пособия по безработице или рождаемости, равно как и другие предназначенные для стимуляции иммиграции выплаты.
Всё это, очевидно, не может продолжаться вечно. Один из возможных сценариев состоит в том, что правые сумеют объединиться и начнут серьёзное противодействие иммиграции, в первую очередь через ужесточение законов и высылку мигрантов обратно. Как бы не сопротивлялись при этом левые, реальных решений у них на самом деле нет, а публика не настолько безвольна и глупа.? читать продолжение новости ?
Однако настоящее решение придёт лишь тогда, когда европейцы осознают, что без детей их культура будущего иметь не будет. Поэтому им необходимо немедленно улучшить имидж института брака, поскольку все другие альтернативы не поощряют женщин рожать детей. Одновременно европейцам придётся задуматься и об экономических льготах для тех пар, что приведут в этот мир более трёх детей. Проблема тут, однако, скрыта в том, что нет ни малейшей юридической возможности стимулировать семьи коренных европейцев, не обеспечивая теми же льготами исламские семьи, уже обладающие гражданством.
Тем не менее, если правила игры существенно не изменятся, Европа обнаружит себя в безжалостной ловушке, неизбежно ведущей её к культурному краху. Израиль же должен искать себе новых друзей в Восточной Азии, Южной Америке и, конечно же, в США, поскольку в обозримом будущем стремительно исламизирующаяся Европа вряд ли станет придерживаться благоприятной для Израиля политики.
(mida.org.il)
Журнал-газета МАСТЕРСКАЯ опубликовала статью публициста Льва Мадорского (Германия) под заголовком «Ангела Меркель и Израиль, или Две стороны медали».
Страна, которая расценивает угрозы в адрес Израиля, как угрозы в адрес Германии, словно бы не замечает, что террористы ХАМАСа и «Хизбаллы» спонсируются иранским режимом. Создаётся ощущение, что Меркель дошла до развилки дорог и пытается идти по обеим дорогам одновременно.
«Ещё немного, ещё чуть-чуть» (осталось менее 2 лет) и закончится 16-летнее правление Ангелы Меркель. В декабре 2018 года она добровольно припишет приставку экс и к своей должности председателя партии христианских демократов. О причинах ухода Ангела не говорит, во всяком случае, публично, но и без того ясно. Основная причина — недовольство немцeв её миграционной политикой, которое наиболее убедительно проявилось на последних земельных выборах в землях Гессене и Баварии, где существенно уменьшилась электоральная поддержка ХДС. Если верить опросам, только 18% немцев удовлетворены действиями канцлерин. Думаю, что если среди опрошенных были евреи, то вряд ли они вошли в эти 18%, так как нашествие мигрантов, мягко выражаясь, не улучшило положение потомков Авраама на родине Холокоста.
Но в этом очерке хочу поговорить о другом. Меркель уходит и есть возможность подвести итоги многолетним отношениям ФРГ под руководством Ангелы Меркель и еврейского государства. Картина тут явно не чёрно-белая… С одной стороны, визит канцлерин в Израиль в марте 2008 года положил начало новым, ещё более дружеским отношениям между двумя странами. Многое во время этого исторического визита произошло впервые.
Впервые прошло совместное заседание израильского и германского правительств. Ангела Меркель приехала в Израиль с восемью ведущими министрами, что в международной практике случается не часто. Подобные заседания стали проводиться регулярно.
18 марта 2008 года Ангела Меркель выступила с речью в поддержку политики Израиля в Кнессете. В этой речи впервые была выражена столь ясно и однозначно позиция Германии: «Угрозы Тегерана в адрес Израиля мы расцениваем как угрозы в адрес Германии».
Впервые был подписан такой широкий, всеобъемлющий пакет соглашений между двумя странами в экономической, культурной, научной, образовательной и других сферах. Министр иностранных дел Германии тех лет Франк-Вальтер Штайнмайер охарактеризовал этот визит словами явно выходящими за рамки формально-дипломатических: «Для немцев это собственный день рожденья, начало новой истории».
Последующие действия меркелевской Германии подтвердили эти слова. Германия стала крупнейшим после США торговым партнёром Израиля. Только импорт еврейского государства ежегодно оценивается в 2,3 млрд долларов. Имеются обширные программы совместных научных исследований по самым разным направлениям. Немецкие студенты обучаются в израильских университетах, а израильские в немецких. Действуют также программы по обмену немецкими и израильскими школьниками.
Моя 12-летняя ученица недавно в рамках такой программы жила в израильской семье в течение 2 недель, а в их семье такое же время жил мальчик из Израиля. Мальчика не видел, но девочка рассказала: «Мне понравилось. Я жила в религиозной семье, в Хайфе. Относились ко мне очень хорошо. Ходила в школу. Мы были в храме Бахаи, ездили в Иерусалим и в „Яд Вашем“. Я поняла какой ужас произошёл при Гитлере с евреями…»
2500 немецких добровольцев работают в израильских больницах, а более 100 городов Израиля поддерживают тесные связи с городами-побратимами Германии. Тесное сотрудничество существует между странами и в военной области. Танк Меркава-4 использует немецкий двигатель. Большое значение имеют для безопасности еврейского государства и поставка ему Германией подводных лодок «Дельфин», которые могут нести ядерные заряды. Значительная часть стоимости этих новейших подводных кораблей (первые две были поставлены бесплатно) оплачивается немецкой стороной. Большое значение имеет также обмен информацией разведывательного характера и совместная разработка двумя странами программы оповещения при ядердной опасности.
3 октября 2018 года Ангела Меркель посетила Израиль с рабочим визитом и провела переговоры с Нетаниягу и президентом Израиля Р. Ривлиным. Это была обширная программа. Канцлерин посетила мемориальный комплекс «Яд ва-Шем» в Иерусалиме, ей была вручена почётная докторская степень Хайфского университета, она посетила посвящённую израильским инновациям выставку и приняла участие в круглом столе с израильскими бизнесменами.
Всё это так. Но, к сожалению, есть и другая сторона медали. Канцлерин критикует ПМ за строительство поселений на контролируемой Израилем (в немецко-европейской терминологии «оккупированной»), к которым Меркель относит Западный берег Иордана (Иудею и Самарию), а также Восточный Иерусалим. В 2011 году канцлерин даже пригрозила, что если строительство поселений продолжится, приостановить поставку Израилю подводных лодок, а немецкая национальная железнодорожная компания вышла из проекта по строительству скоростной железной дороги в Иерусалим, потому что часть линии будет проходить по территории Западного берега реки Иордан.
Но основное противоречие не в этом. Существенно расходятся позиции Берлина и Иерусалима в отношении к Ирану, смертельному врагу еврейского государства. Государству, которое публично заявило, что его цель «уничтожение сионистского образования». Скоро будет два года, как было заключено соглашение «шестёрки» (пяти постоянных членов СБ и Германии) о снятии санкций с мирового спонсора терроризма. Меркель осудила США, когда в сентябре 2017 года Вашингтон (Трамп назвал соглашение с Ираном «худшей сделкой, которую он когда-нибудь видел»), вышел из Договора. Позиция ФРГ не изменилась даже после беспрецедентной операции Моссада, агенты которой похитили сотни документов, подтверждающих, что Иран грубейшим образом нарушает соглашение о снижении своего ядерного потенциала.
Послесловие
Странная сложилась ситуация. Вот уж, воистину, «всё смешалось в доме Облонских». Страна, которая расценивает угрозы в адрес Израиля, как угрозы в адрес Германии, словно бы не замечает, что террористы ХАМАСа, запускающие огненные шары, и «Хизбаллы», нацелившие сотни ракет на еврейское государство, спонсируются иранским режимом. Получается, как в Библии: «…левая рука не ведает, что творит правая…»
Создаётся ощущение, что Меркель дошла до развилки дорог и пытается идти по обеим дорогам одновременно. (http://club.berkovich-zametki.com)