СМИ

В армянском обществе существуют противоречивые подходы и взгляды по вопросу о трудовой миграции. Рынок труда и миграция являются одной из краеугольных проблем в Армении. Россия всегда лидировала в списке стран, откуда поступают частные трансферты в Армению, так что вопросы миграции в рамках интеграционных процессов стран — участниц ЕАЭС необходимо решать в духе добрососедства. Об этом в ходе ереванской конференции «Стратегический союз Армения-Россия: реалии и современные вызовы» в субботу, 7 июля, заявил экономист Татул Манасерян.
По его словам, межгосударственная трудовая миграция становится важнейшим фактором экономической интеграции государств в рамках ЕАЭС. Процесс региональной интеграции позволяет странам усиливать взаимосвязи по социально-экономическим, политическим и культурным вопросам, создать условия для свободного движения товаров, капитала, услуг, активизировать инвестиционное сотрудничество, развивать совместные производства и формировать современный рынок труда. Следовательно, считает он, миграция должна быть представлена как фактор успешного развития общества в контексте влияния миграционных процессов на социально-экономическую и демографическую ситуацию в мире.
«Каждый год около 200 тысяч армянских трудовых мигрантов выезжают в Россию на сезонные заработки. Они, также как и представители двухмиллионной армянской Диаспоры в России, отправляют денежные переводы в Армению, что является очень серьезным вкладом в экономику страны, обеспечивая стабильный доход около 20% её населения. И есть все предпосылки, что российский рынок труда будет самым привлекательным для армянских трудовых мигрантов в обозримой перспективе», — заявил Манасерян.
Однако армянских экспертов беспокоит тот факт, что Запад продолжает прилагать серьезные усилия для того, что «отбить» Армению у России. По словам председателя Международной общественной организации гуманитарного развития Армана Гукасяна, с этой целью с Армении активно работают агенты иностранного влияния, которые на регулярной основе продвигают новые методы влияния в рамках так называемой «мягкой силы». Гукасян подчеркнул, что интересы Запада могут не совпадать и зачастую не совпадают с подлинными интересами Армении, а основной интерес для западных служб специального профиля представляет армянская молодежь, над умами и настроениями которой активно работают сотни общественных организаций и фондов в республике.
«Сегодня мягкая сила в Армении активно продвигается такими странами, как США, частично Китаем и Россией, а также Евросоюзом. Если в случае с Китаем и Россией мягкая сила воспринимается, как возможность представить свою культуру другим народам и выстроить на основе этого двусторонние отношения, то для США и ЕС — это инструмент тотального воздействия и манипулирования для удовлетворения своих внешнеполитических задач и установления господства над той или иной страной», — сказал он.
Гукасян выразил уверенность, что Соединённые Штаты сегодня ставят перед собой задачу продолжить оставаться мировым лидером и в корне убить возможность появления сильных политических игроков, которые постепенно приведут глобальный порядок к окончательной многополярности. Ну, а главная цель США — создать как можно больше проблем для России, чтобы она не была в состоянии их решить. В конечном итоге, отметил он, США ставят цель ослабить Россию и сузить зоны ее интересов.
«Южный Кавказ не остается в стороне, в частности — Армения. Потому что наша страна является ближайшим союзником России в регионе. Главной целью многих недоброжелателей армяно-российского союза является разрушение доверительных и прочных отношений между странами, такой разрыв, который восстановить будет невозможно никогда. В фокусе нападок находятся вопросы военно-политического сотрудничества между двумя странами, активизируются заявления о том, что Армения может иметь свое место в западной системе, что послужит альтернативой для ее активного развития, обеспечения безопасности армянской государственности и т. д. Очевидно, что Запад активно работает в том направлении, чтобы поменять мышление армянской общественности, дискредитировать образ России среди наиболее активной части общества — молодежи, и таким образом достичь цели отрыва Армении от России и переформатирования всего региона под свои интересы», — отметил Гукасян.
С этой целью в Армении задействовано множество неправительственных организаций, которые финансируются США и Евросоюзом, насчитываются сотни общественных организаций, которые активно работают против армяно-российских отношений, ЕАЭС и ОДКБ. Один лишь только фонд «Открытое общество — Армения» (Фонд Сороса) поддерживает антироссийскую пропаганду в стране посредством финансирования 60–70 НПО, включая различные СМИ. А для того, чтобы противодействовать этому злу, считает эксперт, очень важно на сегодняшний день продолжить интенсивное общение между молодежью стран ЕАЭС и СНГ, проводить много совместных мероприятий, которые будут иметь цель выявить методы манипулятивного влияния на молодежь постсоветского пространства.
Тем не менее, несмотря на все вызовы и угрозы, перспективы углубления армяно-российского союзнического сотрудничества довольно хорошие. Национальный эксперт Программы развития ООН, член Евразийского экспертного клуба Ара Марджанян считает, что для этого важное значение имеет обеспечение технологической и инфраструктурной связанности союзников в период, продолжительностью более двух или трёх электоральных политических циклов При этом некоторые позитивные шаги в этом направлении уже сделаны — речь идет о формировании и развертывании Объединенной группировки войск России и Армении, создании Объединенного командования ПВО в Кавказском регионе, о продлении сроков дислокации российской 102-й военной базы в Армении до 2044 года. Однако в современных гибридных реалиях этого, уверен он, недостаточно.
«Приоритетными являются задачи по сохранению, поддержанию и развитию всего сегмента атомной энергетики в Армении после 2026 года, во временном горизонте 50–70 лет, по реанимированию и развитию долгосрочных, высокотехнологичных проектов в области спутниковых технологий, лазерной техники и микроэлектроники, по решительному развитию региональной энерго-транспортной инфраструктуры по оси „Север-Юг“. А самой главной задачей является задача наполнения собственно политическим, если угодно, геополитическим смыслом военного союзничества между Арменией и Россией», — отметил Марджанян.