СМИ

27 марта 2018 года ТАСС сообщил о создании в Архангельске электронного «Атласа Архангельской области». Означенный проект явно нуждается в подробном разборе и комментарии, так как мероприятия подобного рода хорошо высвечивают состояние дел в науке, культуре и образовании в регионах России.
Создание атласа приурочено к 80-летию Архангельской области. Оно состоялось в рамках мероприятий, посвященных памятным юбилейным датам в истории Архангельской области в 2017—2019 годах. Изначально планировалось сделать проект своего рода апофеозом местной бюрократии. Из нового атласа Архангельской области захотели сделать визитную карточку региона — якобы витрину его достижений, возможностей, ресурсов и потенциала. Официально в редколлегии «Атласа» состоит 56 человек. Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что большинство из них — это то, что в России раньше называли «свадебными генералами». Собственно, управляющий совет по созданию «Атласа» состоит из 37 высших региональных чиновников — среди них 9 министров регионального правительства и ректор федерального университета — САФУ. Председателем управляющего совета назначили заместителя председателя правительства Архангельской области Елену Прокопьеву. На реальную работу поставили: председателем научно-редакционной группы доцента Наталью Бызову, а ее заместителем и главой картографической группы Наталью Коновалову — начальника отдела картографии и геоинформационных систем Управления информационно-коммуникационных технологий. Было заявлено, что в проекте участвуют организации-координаторы: Архангельский краеведческий музей, Государственный архив Архангельской области, Северный Арктический федеральный университет, региональное Управление Роспотребнадзора, Национальный парк «Русская Арктика», региональное Управление по недропользованию, региональный МЧС, Архангельское отделение Русского географического общества и др. В общем, из серьезного проекта, как в таких случаях с позднесоветских времен повелось, стали делать юбилейный праздник, сопровождающийся периодическими заседаниями с самовосхвалениями и подобного рода заявлениями в региональных СМИ.

Автором идеи издать в Архангельске к юбилею Атлас области является начальник отдела науки и высшей школы в региональном министерстве образования и науки Павел Журавлев. Дело изначально попахивало авантюрой. Таков уж начальник отдела науки в Архангельске — он явно не соотносил задачу с наличием имеющихся ресурсов. Тем не менее, идея понравилась, и в январе 2017 года издание Атласа было включено в «План основных мероприятий по подготовке и проведению мероприятий, посвященных памятным юбилейным датам в истории Архангельской области, в 2017—2019 годах». «Создание» атласа Архангельской области было запланировано на весь 2017 год (заметим, этот плановый срок не был выдержан). Ответственным по плану за подготовку Атласа было назначено Министерство связи и информационных технологий. Но буквально сразу же выяснилось, что подготовка Атласа в бумаге из-за отсутствия необходимых кадров и базы знаний невозможна. Поэтому движение было решено направить по другому и, заметим, весьма «хитрому», как теперь выясняется, пути.

По принципу известной басни Лафонтена «Лиса и виноград» было объявлено, что книжная форма — это вчерашний день, а вот современность требует создания атласа в продвинутых технологиях — в электронном формате. В итоге рабочая группа организационного комитета праздничных мероприятий при губернаторе Архангельской области приняла решение о создании не бумажного, а электронного атласа. Выполнение работ было поручено Министерству связи и информационных технологий Архангельской области. Из министерства работу спустили в подчиненное ему Управление информационно-коммуникационных технологий (ГАУ АО «Управление ИКТ АО»). А для того, чтобы заранее уйти от критики в низком качестве будущего материала, авторы проекта заранее предупредили, что электронный атлас «будет носить научно-популярный характер». При подобном подходе стороннее научное рецензирование не требуется. И так сойдет. Здесь стоит постфактум оговориться, что наблюдаемые на выходе результаты проекта — далеки как от науки, так и популярного жанра.
В сообщении ТАСС написали, что атлас региона не переиздавался более 40 лет. В местных СМИ стали утверждать, что «атлас Поморья» (какого-такого Поморья?) не переиздавался с 1976 года. Тем не менее, подобного рода заявления означали, что за ориентир было взято конкретное издание.(1) Однако здесь следует внести сразу же существенное уточнение: в Архангельске от века общих атласов никогда не издавалось. Не тот уровень. Конкретно «Атлас Архангельской области» 1976 года был издан в Москве Главным управлением геодезии и картографии при Совете министров СССР. Сам же этот атлас был разработан Научно-исследовательским институтом географии Ленинградского государственного университета им. А.А. Жданова при участии учреждений и организаций исполкома Архангельского областного Совета.
Авантюрой было то, что в провинциальном Архангельске с его крайне низким общим состоянием науки и культуры, который еще более деградировал с советских времен, решили превзойти советский проект столь высокого уровня качества. Дело выглядело так: «А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?». В итоге вместо высокого жанра получилось то, что должно было получиться — «камедь».
Архангельский проект изначально отмечен слабостью задействованных в нем научных кадров, что, в конечном счете, и обусловило его провальный результат. В редактировании юбилейно-электронного «Атласа Архангельской области» 2018 года участвовали четыре кандидата наук (все географических) — доцент Наталья Бызова, доцент Наталья Коновалова, доцент Яна Преминина и примкнувшая к ним Ирина Грищенко. И ни одного специалиста со степенью из других отраслей знания, ни одного профессора и доктора наук, ни одного мужчины. Гендерная составляющая позволяет в этом случае подозревать наше бытовое народное — «дуры-бабы все напортили».
Между тем, в редактировании «Атласа Архангельской области» 1976 года участвовали: один академик АН СССР — географ Станислав Викентьевич Калесник, шесть докторов географических наук, один доктор геолого-минералогических наук и один кандидат биологических наук. В работе над тематическими картами участвовали: четыре доктора географических наук, один доктор медицинских наук, два доктора биологических наук, десять кандидатов географических наук, десять кандидатов биологических наук, два кандидата технических наук, четыре кандидата геолого-минералогических наук, один кандидат исторических наук (Анатолий Александрович Куратов). И, заметим, ни одного «свадебного генерала» в проекте. Таким образом, всего в работе над Атласом 1976 года были задействованы: один академик, 14 докторов наук и 27 кандидатов наук. Из докторов наук — 12 мужчины, из кандидатов — 15.
Как делать Атлас — не важно в бумажной или электронной форме?
1. нужно определиться с системой условных обозначений и координат;
2. нужно начертить полностью общую картографическую основу для будущих тематических карт. Потом на этой картографической основе можно будет создавать тематические карты, вырезая из нее нужный квадрат.
Руководитель картографической группы подготавливаемого в Архангельске Атласа Наталья Коновалова не сделала ни того, ни другого, но стала сразу же делать третье, т. е. тематические карты. В отношении условных обозначений — городов, железных дорог, границ — карты Коноваловой идут вне каких-либо рамок отечественной картографической традиции и вообще вне какой-либо единой системы. Рядом на экране Коновалова может выставить две карты с разными условными обозначениями для одинаковых объектов. Какого-либо листа условных обозначений в Атласе Коноваловой нет.
Непосредственно над электронным «Атласом Архангельской области» под руководством Коноваловой работали картографы Завьялова, Таптыгина, Быстрова и Пустынный. В итоге выяснилось, что ни начальник отдела картографии Коновалова, ни ее четыре картографа не могут начертать карту с нуля, т. е. сначала создать общую картографическую основу, а потом уже сделать на ее основе тематическую карту. В качестве готовой картографической основы архангельские «картографы» взяли глобальные электронные карты из программного пакета ArcGIS американской компании ESRI. Попробуйте на какой-нибудь карте электронного «Атласа Архангельской области» отойти от мазни Коноваловой вправо-влево, вверх-вниз, нажмите несколько раз кнопку «плюс» и в любой глобальной точке смотрите и наслаждайтесь удивительной работой американских картографов. Дело в том, что под видом «Атласа Архангельской области» нам предоставили глобальную картографию от американской компании ESRI. Более того, в некоторых подразделах «Атласа», например, в «Основных точках притяжения Архангельской области» представлены без мазни от Коноваловой и ее команды исключительно карты американских картографов из ESRI. Тем не менее, в разного рода интервью и в разделе «о проекте» все эти карты зачисляются на счет архангельских картографов. Представленные в Атласе карты состоят как бы из двух частей — профессиональной, американской, и любительской — из Архангельска, намазанной сверху на профессиональную. Подобная техника представляется архангельскими мошенниками как инновация и технологическое достижение. В Архангельске утверждают, что «новый атлас получился примерно в три раза больше старого». В информации о проекте творцы «Атласа Архангельской области» утверждают, что в его составе выставлено 423 карты. Однако эта цифра нуждается в ревизии. На самом деле, карт значительно меньше. Так же неточно указано и число подразделов Атласа.
На старте проекта было объявлено, что «губернатор Поморья Игорь Орлов принял решение создать новую версию атласа — с использованием современных технологий». Электронный атлас Архангельской области в местных СМИ назвали «уникальным мультимедийным информационным проектом». На совещании в феврале 2018 года губернатор Орлов высказался в том смысле, что «проведена большая и серьезная работа, которая заслуживает самых высоких оценок».
Все это ложь! На практике — это в чистом виде надувательство по части технологических достижений и чистое жульничество по части качества. Культурная и научная деградация и откровенная халтура подаются под видом технологического прорыва и «умного труда». И в результате из «инициатора» проекта электронного Атласа Орлова делают Санчо Панса — губернатора острова Баратория.
Работа «картографов» архангельского «Атласа» свелась на похожее с 7-го класса средней школы занятие на уроке географии — рисование по готовой контурной карте. Только здесь все осуществлялось в компьютере по контурам в электронной карте, созданной американскими картографами. По своему комизму афера с «рисованием» Атласа в Архангельске выглядит, как известный сюжет «Сеятель» из «12 стульев» Ильфа и Петрова. Т. е. Киса вставал под солнце и отбрасывал тень, а Остап рисовал по контуру. При этом по завершении «сеятеля» американский Киса сейчас так и остается в позе у архангельских «картографов», создавая контур и окрестный фон.
Карты Коноваловой буквально нечитабельны на представленном первом уровне — на них нет топонимики, а пространство Архангельской области представлено серией поделенных линиями пустых унылых пространств. Подобное впечатление идет из-за отсутствия на картах привязок в виде надписей и речной сети. Карта — это прежде всего искусство. Но общим тоном в смысле отсутствия этого самого искусства в картах от Коноваловой стала известная подступающая к горлу неизбывная и скорбная архангельская тоска. Картография Коноваловой из архангельского чудо-атласа — это что ни карта то слезы. Слезы Ломоносова. Ведь известно, что в официальном Архангельске — это как в той веселой песне, пребывает Ломоносов Ломоносова (15/84). Только на этих т. н. архангельских «картографов» дубины Ломоносова нет. Вот, например, карта «Густота речной сети». На ней забыли прорисовать сами реки.

Карта «Проектный план» внешне представлена, как картина художника-абстракциониста.

На карте сети автодорог в качестве таковых числятся железные дороги.

Короче, что ни карта, то вопросы к ее «сеятелям».
ТАСС отметил: «Как пояснила собеседница агентства [Коновалова], все карты прежнего атласа были полностью оцифрованы. Новый атлас получился примерно в три раза больше старого». Во-первых, заметим, как можно сравнивать объемы бумажного и электронного «Атласа». Атлас-1976 — на бумаге. Он реален. Это работа советских картографов и профильных ученых. А на Атласе Коноваловой — карты липовые. Все они строятся на американской картографической основе, к созданию которой Коновалова не имеет никакого отношения.
И потом карты Атласа 1976 года правильные. Они сделаны в российской картографической традиции. Они превосходят карты Коноваловой по объему. Если сравнивать Атлас 1976 года с атласом Коноваловой, то по количеству размещенных в нем на картах объектов Атлас 1976 года на несколько порядков превышает то, что представлено в современной халтуре.
Во-вторых, что значит оцифровать карту? Реально можно оцифровать текст или звук. А карту? Т. е. карту сфотографируем айфоном или сосканируем сканером — и назовем это «оцифровкой». Заметим, «трудная работа», чтобы записывать ее на счет профессиональных достижений. Здесь надо просто сравнить: положить рядом конкретную тематическую карту из Атласа 1976 года и напечатанную на принтере аналогичную карту Коноваловой, а дальше ответить на простой вопрос: где вы видите профессионализм, а где дилетантство? Ответ очевиден.
Внешне работа архангельских «картографов» выглядит как детское баловство в известном приложении Paint пакета Windows. «Картографы» из Архангельска в американской программе освоили рисование линий в разных цветах, но почему-то без сглаживания. Научились замыкать линии в овалы, квадраты и круги, наводить их внутреннюю цветную заливку. Надписи на картах, например, почему-то размещаются только строго горизонтально линии экрана. Если приблизить изображение любой карты Коноваловой, используя кнопку +, то примитивная техника рисунка станет хорошо видна. Особенно заметно то, как работа архангельских халтурщиков ложится слоями на профессиональную работу американских картографов.
Итогом подобного творчества стало то, что на всех картах, наваянных Коноваловой и ее командой т. н. «картографов», присутствуют или знаки копирайта, или брендовые знаки от американской компании ESRI. Получается, что Коновалова со своей командой работала-работала над картами, работала-работала, а в итоги плоды их «труда» представлены так, что все это сделано американскими картографами. Нелепость ситуации усугубляется тем, что внизу окна сайта «Атлас Архангельской области» утверждается, что «все права принадлежат Министерству связи и информационных технологий». Возникает законный вопрос: почему на днях в Архангельске хвастались ТАСС, что создали Атлас, если вот все созданные в нем Коноваловой карты отмечены копирайтом американской компании? О чем вообще вы ведете речь?
От использования американской основы возник другой казус. Оказалось, что карты Коноваловой представлены в англо-американской системе мер, т. е. в милях, ярдах и футах. Можно подумать, что в Министерстве связи и информационных технологий в Архангельске отказались от метрической системы и перешли на англо-саксонскую. В буфете напитки подают в пинтах.
Другая нелепость, позаимствованная из-за некритического следования за американцами. В «Атлас Архангельской области» Коновалова ввела понятие «карта-история», которое невозможно найти ни в одном современном русском словаре. Легко выясняется, что на самом деле, «карта-история» — это механическая калька с используемого в американской программе ArcGIS английского «story map». По-русски это называется «комментарий» к карте, а никакая не «карта-история».
Следующий существенный момент. Если картографическая основа от ArcGIS как-то обеспечивала фон для тематических карт по современным разделам, то когда Коновалова попробовал чертить карты на историческую тематику, тут же произошла катастрофа. Поясняем. Вот карта трактов ХIХ века в Архангельской губернии. Однако изображенные на ней внутреннее районирование, административные границы и окружающее пространство соответствуют современной ситуации.

Вот, например, карта Ленд-Лиза, 1941–1945. Но на карте политическая ситуация отражает современное состояние в Европе и мире без СССР. Но при этом Коновалова поместила на карту город Свердловск.

Единственной козырной картой Коноваловой в сравнении с Атласом 1976 года стало количество карт. И здесь в погоне за количеством карт и разделов Коновалова при работе над Атласом пошла на множественные случаи нарушения авторского права. Делала она это следующим образом: сканировала книгу, распознавала текст OCR, а потом без вычитки под своим именем помещала в комментарий (карту-историю) в нужный подраздел «Атласа». Аналогичным образом она поступала и с чужими картами, также назначив себя их автором. «Позаимствованный» подобным образом материал, Коновалова «цементировала» копирайтом Министерства связи и информационных технологий Архангельской области. Разумеется, 27 марта Коновалова в интервью ТАСС ничего не сообщила корреспонденту о том, что накануне интервью она ликвидировала целый подраздел «Атласа» из-за претензии по авторскому праву. Своими кражами интеллектуальной собственности Коновалова реально поставила Министерство связи и информационных технологий АО под угрозу судебных исков и связанных с ними скандалов. Между тем, Наталья Коновалова и ранее демонстрировала научную нечистоплотность и склонность к околонаучному мошенничеству.(2)
Другой существенный недостаток актуального политического свойства — в некоторых разделах «Атласа» Коноваловой в комментариях по старой инерции продвигается поморская этническая идентичность и связанная с ней историческая и культурная мифология «Поморья» и этнических «поморов».
Совсем из мелочей. Представленные в Атласе карты не могут напечатать у себя на принтере пользователи. А это ограничивает популяризаторские и учебные возможности. В Атласе не работает система поиска. В комментариях полно ошибок и опечаток, что вызывает досадные чувства. Комментарии совершенно не вычитаны.
Между тем, замминистра связи в Архангельске Виктор Шамов так и не ответил на наш вопрос: сколько стоило нищему бюджету кризисной Архангельской области приобретение американской программы ArcGIS, чтобы на ее основе методом контурного рисования демонстрировать жалкую пачкотню Коноваловой и ее команды, намазанную слоями на великолепную работу американских картографов, и называть все это «Атласом»? Однако московские менеджеры продаж компании ESRI с удовольствием сообщили нам, что в той конфигурации, что представлена в Министерстве связи и информационных технологий в Архангельске, серверная версия программы ArcGIS стоит 1,9 млн руб. Хотелось бы спросить: не дорогое ли это удовольствие — имитировать инновации и наблюдать в Интернете под видом «Атласа Архангельской области» картографию ArcGIS, выступающюю фоном для картографической халтуры?
Заметим, что при современной компьютерной технике для создания Атласа в 100 карт, при этом — одновременно для печатного и электронного издания, при полном черчении всех карт с созданием единой картографической основы одному квалифицированному картографу потребуется времени по минимуму чуть менее года, по максимуму — год и три месяца. Издание такого Атласа в цвете тиражом в 1000 экземпляров по минимуму обошлось бы в 200–300 тыс. рублей. При этом, после реализации тиража (а он будет быстро реализован при выставлении разумной цены) все вложенные в издание средства вернутся в бюджет. Вот и сравнивайте тогда между собой электронный и печатный Атлас. Электронный атлас подают как некое продвинутое современное технологическое решение. Но, оказывается, подобный как бы «прогресс» оказывается дорогим баловством, за которое приходится платить американцам.
Как бы там ни было, в любом случае фатальная некомпетентность всех инстанций, задействованных в проекте, растрата региональных бюджетных средств на профанацию, очковтирательство и халтуру является преступлением и вредительством на ниве отечественной науки и культуры.
В архангельской афере с электронным «Атласом» есть еще один знаменательный момент. Как мы уже выше определили, архангельские мошенники под видом «Атласа Архангельской области» демонстрируют программу ArcGIS с приложениями от американской компании ESRI.
ESRI (Environmental Systems Research Institute) — американская компания, вышедшая из академических кругов экологического движения, является производителем геоинформационных систем (ГИС). ESRI принадлежит семейство программных продуктов компании ArcGIS. Использованные в Архангельске основные компоненты пакета ArcGIS позволяют пользователям создавать, анализировать, сопоставлять, управлять, обмениваться данными и публиковать географическую информацию. Штаб-квартира ESRI находится в городе Рэдландс, штат Калифорния. В компании занято около 4 тыс. человек. В последние годы ежегодный доход ESRI составляет$ 1,1 млрд (!).

Одновременно ESRI является типичным примером корпоративно-военного и научно-академического сотрудничества. Дело в том, что ESRI является интегральной частью военно-разведывательного сектора США. В самой ESRI считают, что геопространственная разведка, в целом, являются ключевым компонентом ее бизнеса.
По признанию в 2011 году главы компании Джека Дангермонда, ESRI уже до этого два десятилетия успешно сотрудничала с Национальным агентством геопространственной разведки (NGA). Сам директор NGA имеет двойное подчинение — ЦРУ и Министерству обороны. Национальное агентство геопространственной разведки (NGA) предоставляет услуги геопространственной разведки широкому кругу пользователей, включая политиков США, вооруженные силы, разведывательные службы. NGA использует так называемый IC GIS Portal для совместной работы и обмена данными внутри разведывательного сообщества. Ключевой основой пространственной аналитики становится обмен информацией внутри военно-разведывательного сообщества США. ESRI играет роль одного из ключевых поставщиков подобного рода информации.
Известно, что с 2001 по 2012 годы ESRI получила правительственных контрактов на сумму $ 736,8 млн. Из них на Пентагон пришлось в общей сложности $ 405,2 млн. Известно, что в марте 2002 года ESRI получил от NGA контракт на $ 15 млн. Хотя детали этого контракта оставались неясными, известно, что он затрагивал архитектурные и инженерные услуги.
В феврале 2004 года Jane’s International Defence Review сообщил, что Национальное агентство геопространственной разведки США (NGA) планирует отдать ESRI ряд контрактов для расширения программы глобальной геопространственной разведки. После теракта 2001 года ESRI при обязательном условии передает свои базы данных в Центр инновационной геопространственной технологии, связанный с разведкой и военными. ESRI предоставил NGA свое программное обеспечение для доступа и тесного сотрудничества в совместной разработке инновационного программного обеспечения для обслуживания политики безопасности США.
В 2017 году NGA выбрало ESRI ключевым партнером для программы eNGAge, которая будет заниматься пространственной аналитикой и т. д.
Кроме того, известно, что ESRI участвовала в создании программы Palanterra, которая позволяет пользователям с различными уровнями допуска из ФБР, Северного командования министерства обороны Northcom, NGA и секретной службы через сеть защищенного интернет-протокола, известного как SIPRNET или через JWICS (Joint Worldwide Intelligence and Communications System) видеть почти в реальном времени пространственную информацию о состоянии, а также о событиях безопасности по мере их возникновения. В сети по открытым источникам можно найти массу сведений об участии ESRI в военно-разведывательном сообществе США.
Геопространственные технологии ESRI обладают уникальными возможностями для получения и обработки данных разведки — от спутниковых снимков и информации, собранной с помощью карманных устройств, до текущей работы пользователей лицензированных программ ESRI по всему миру. Конкретно технология ArcGIS от ESRI позволяет превращать разведывательные данные в географические знания, которые используются для принятия решений по широкому кругу задач.
Пользователи по всему миру покупаются на фантастические возможности программы и простоту решений, предлагаемых ArcGIS. Например, уже на стадии демоверсии программа разворачивается в готовый сайт с присвоением URL и определением домена. Сейчас мы ждем, что создавшие электронный «Атлас Архангельской области» «инноваторы» из Министерства связи и информационных технологий будут оправдываться тем, что де их серверная версия ArcGIS и сам электронный «Атлас Архангельской области» установлены на их серверы. Однако известно, что серверная версия ArcGIS в процессе работы, того же картографа, взаимодействует с Облаком.
5 марта 2018 года в интервью «Правде Севера» начальник отдела картографии ГАУ АО «Управление ИКТ» Наталья Коновалова хвасталась тем, что все карты атласа 1976 года были полностью оцифрованы и содержательно обновлены. Между тем, Атлас 1976 года имел гриф секретности «для служебного пользования». Сейчас дело внешне выглядит так, будто Коновалова посредством программы ArcGIS положила на стол американской разведки географические сведения, которые во времена Советского Союза считались секретными.
Конечно, мы не утверждаем, что там у Коноваловой есть что-то такое уж ценное. Скорее наоборот, ЦРУ придется иметь дело со слезами Ломоносова. Например, на карте «Проектный план развития области» Коновалова определила к затоплению все острова Холмогорской луки, включая родину Ломоносова — Куростров. На карте «Современная сеть автодорог» Коновалова представила в качестве таковых вместе с настоящими автодорогами еще и железные дороги. На карте «Населенные пункты» Коновалова представила 20 городов на территории Архангельской области, хотя таковых имеется всего 14. И т. д.

Короче, качество исполнения у Коноваловой таково, что впору вспоминать известный армейский анекдот о наставлении к однополчанам побывавшего в плену и вернувшегося в синяках командира Красной Армии: «Ребята… учите матчасть». Но, тем не менее, следует признать, что сама стратегия американской разведки выглядит весьма изящно. Им нет нужды рыскать и искать информацию по открытым источникам. К ним эту информацию сами несут прямо на стол посредством программы ArcGIS от ESRI. Представьте себе, если в каждой областной администрации РФ задействована такая программа. Картографы на этой программе по запросам региональных чиновников чертят карты с комментариями. И все это сразу же посредством Облака ложится на стол американской разведки.
Сейчас, по словам Коноваловой, необходимо, чтобы информация в атласе постоянно обновлялась. «Задача — организовать его обновление, [установить] регламент, по которому муниципальные органы власти будут высылать нам информацию с определенной периодичностью, чтобы она обновлялась», — сказала она.
(1) Атлас Архангельской области. Под ред. А. Г. Исаченко. М., Главное управление геодезии и картографии при Совете министров СССР, 1976.
(2) Так, например, начальник отдела картографии Наталья Коновалова отметилась лже-монографией: Коновалова Н. В., Преминина Я. К. Экономическое картографирование регионов с применением ГИС. Монография. Saarbrucken, Lambert Academic Publishing, 2014. 158 p.
Несмотря на постановление 2012 года Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки РФ не учитывать издания LAP Lambert Academic Publishing в качестве официально опубликованных монографий, Коновалова «издала» таковую после него и продолжает числить лже-монографию в списке своих научных трудов.
Дмитрий Семушин, специально для «NOVOSTI-DNY.Ru» из Архангельска.