© РИА Новости, РИА Новости | Перейти в фотобанкКорреспондент финской газеты в Москве задается вопросом, что и как будут говорить в России о советско-финской Зимней войне, когда в ноябре 2019 года исполнится 80 лет со дня ее начала. Он допускает, что обстоятельства начала и хода этой войны подробно рассматриваться не будут, и объясняет, почему.
В России уже много лет уделяют повышенное внимание Второй мировой войне, и этой осенью о ней говорят даже больше обычного.
На это время приходится много памятных дат, и руководство России не хочет оставлять их без внимания. В период президентства Владимира Путина победа над нацистской Германией стала еще более важной темой в самосознании народа, чем раньше.
В начале осени говорили о 80-летней годовщине начала Второй мировой войны. Затем внимание перешло к осени 1944 года. Например, в честь 75-летия возвращения Красной армии в Таллин и Ригу в Москве были организованы грандиозные фейерверки.
Безусловно, самые масштабные торжества состоятся в следующем мае, когда со дня окончания войны, то есть со дня победы, пройдет 75 лет.
Однако до этого грядет еще одна важная дата. В конце ноября с начала Зимней войны пройдет 80 лет.
Интересно, что и как будут говорить в России о Зимней войне. Этой осенью выяснилось, в стране рассматриваются только те версии хода Второй мировой войны, которые превозносят Советский Союз.
Конечно, в рассказах о войне всегда подчеркивали героизм СССР. На то, безусловно, есть причины — жертвы и поступки советских граждан в подавлении нацистов являются грандиозными и значительными.
Однако сейчас всё представляют в лучшем свете. Этой осенью лидеры России говорили о Пакте Молотова-Риббентропа, заключенном в августе 1939 года, как об образце искусности советской дипломатии. В СМИ было больше явной агрессии, чем раньше.
Однако нельзя сказать, что Зимняя война была для Советского Союза успешной.
По крайней мере пока эта тема не поднимается. В сети появились записи в блогах о подлости финнов, но эту позицию вряд ли можно считать официальной.
Согласно линии президента Владимира Путина, война началась из-за того, что странам не удалось достичь договоренности в вопросе о перемещении границы от Ленинграда. Это удобное обоснование войны, потому что эта цель в итоге была достигнута — в отличие от захвата всей Финляндии.
Возможно, россияне будут придерживаться этого мнения и дальше. Большинство россиян считают, что война началась только летом 1941 года с нападения Германии, так что вполне вероятно, что подробности Зимней войны рассматриваться не будут.
Войны, особенно Зимняя война, оставили на отношениях стран значительный след. Москва отдала финнам должное, Хельсинки получил уверенность в себе. Пока эти отношения не изменились.
Правда, время еще есть.
© РИА Новости, РИА Новости | Перейти в фотобанкКорреспондент финской газеты в Москве задается вопросом, что и как будут говорить в России о советско-финской Зимней войне, когда в ноябре 2019 года исполнится 80 лет со дня ее начала. Он допускает, что обстоятельства начала и хода этой войны подробно рассматриваться не будут, и объясняет, почему.В России уже много лет уделяют повышенное внимание Второй мировой войне, и этой осенью о ней говорят даже больше обычного. На это время приходится много памятных дат, и руководство России не хочет оставлять их без внимания. В период президентства Владимира Путина победа над нацистской Германией стала еще более важной темой в самосознании народа, чем раньше. В начале осени говорили о 80-летней годовщине начала Второй мировой войны. Затем внимание перешло к осени 1944 года. Например, в честь 75-летия возвращения Красной армии в Таллин и Ригу в Москве были организованы грандиозные фейерверки. Безусловно, самые масштабные торжества состоятся в следующем мае, когда со дня окончания войны, то есть со дня победы, пройдет 75 лет. Однако до этого грядет еще одна важная дата. В конце ноября с начала Зимней войны пройдет 80 лет. Интересно, что и как будут говорить в России о Зимней войне. Этой осенью выяснилось, в стране рассматриваются только те версии хода Второй мировой войны, которые превозносят Советский Союз. Конечно, в рассказах о войне всегда подчеркивали героизм СССР. На то, безусловно, есть причины — жертвы и поступки советских граждан в подавлении нацистов являются грандиозными и значительными. Однако сейчас всё представляют в лучшем свете. Этой осенью лидеры России говорили о Пакте Молотова-Риббентропа, заключенном в августе 1939 года, как об образце искусности советской дипломатии. В СМИ было больше явной агрессии, чем раньше. Однако нельзя сказать, что Зимняя война была для Советского Союза успешной. По крайней мере пока эта тема не поднимается. В сети появились записи в блогах о подлости финнов, но эту позицию вряд ли можно считать официальной. Согласно линии президента Владимира Путина, война началась из-за того, что странам не удалось достичь договоренности в вопросе о перемещении границы от Ленинграда. Это удобное обоснование войны, потому что эта цель в итоге была достигнута — в отличие от захвата всей Финляндии. Возможно, россияне будут придерживаться этого мнения и дальше. Большинство россиян считают, что война началась только летом 1941 года с нападения Германии, так что вполне вероятно, что подробности Зимней войны рассматриваться не будут. Войны, особенно Зимняя война, оставили на отношениях стран значительный след. Москва отдала финнам должное, Хельсинки получил уверенность в себе. Пока эти отношения не изменились. Правда, время еще есть.
Комментарии (0)