СМИ

© Facebook / Arshak Makichyan | Перейти в фотобанкМолодой российский скрипач и теперь еще климатический активист Аршак Макичян выходит на одиночные пикеты, выступая против климатического кризиса. Однако он вынужден сталкиваться с равнодушием россиян. Возможное потепление климата по сравнению с суровой зимой не кажется им таким негативным явлением.На протяжении нескольких месяцев в центре Москвы двадцатичетырехлетний скрипач Аршак Макичян, которого в России сравнивают с Гретой Тунберг, проводит пикеты, выступая против ухудшения состояния окружающей среды, глобального потепления и в целом климатического кризиса. Однако в отличие от шестнадцатилетней шведки, которая выступила в самой Организации Объединенных Наций, Аршак Макичян вынужден сталкиваться с равнодушием россиян, которые проходят мимо, возможно, даже его не замечая. Судя по информации на его страничке в Твиттере, благодаря усилиям Аршака за последние несколько недель в протестах против изменения климата приняли участие 600 человек в 30 городах России. Однако, несмотря на скромную реакцию общественности, активист доволен результатами. «Шесть месяцев назад я протестовал один, поэтому 600 человек — это большой шаг вперед», — отметил Аршак в интервью «Би-би-си». Неважно, считают ли россияне, что помимо инфляции, нищеты и коррупции существуют более насущные проблемы или по сравнению с суровыми зимами возможное потепление климата не кажется им таким негативным явлением, очевидно следующее: правозащитная деятельность по борьбе с изменением климата их не интересует. Кроме того, стоит отметить, что политики и средства массовой информации не уделяют внимания этой проблеме, на государственных каналах телеведущие постоянно и порой грубо высмеивают деятельность таких активистов, как Грета Тунберг. Недавно на пленарной сессии Российской энергетической недели президент Владимир Путин раскритиковал выступление Тунберг, отметив, что «девочка плохо информирована», а также подчеркнул, что кто-то должен объяснить ей, как устроен мир взрослых. Он высказал предположение, что девочкой манипулируют и ее деятельность используют в таких целях, о которых она даже не подозревает. Кроме того, Владимир Путин воспользовался возможностью, чтобы раскритиковать Тунберг, обвинив ее в том, что она не учитывает реальное положение дел в развивающихся странах, которые хотят жить при таком же уровне достатка, как в Швеции, а экологически чистые энергоресурсы, в отличие от традиционных источников, еще не скоро смогут обеспечить необходимый толчок развития. Россия является крупным экспортером ископаемого топлива, поэтому Владимир Путин выступает за его использование. Следует также отметить, что российские власти «продают» многие последствия климатического кризиса и рассматривают их как потенциальные источники прибыли для страны, как, например, открытие Северного морского пути, который предоставит России новые возможности судоходства и позволит ей исследовать Арктику в поисках источников энергии. Переработка отходов — новая и зарождающаяся инициатива, которая пока всё еще находится на стадии формирования и является добровольной. Однако постепенно россияне начнут замечать тяжелую ситуацию на планете. В 2019 году в Сибири произошли масштабные лесные пожары, в других регионах — страшные наводнения. Оба случая произошли из-за текущего климатического кризиса. Таяние многолетней мерзлоты, слоя льда, покрывающего площадь суши во многих регионах вблизи ледников, ученые рассматривают в качестве одного из факторов, ускоряющих глобальное потепление. Кроме того, именно эту проблему сейчас россияне обсуждают в первую очередь. Несмотря на собственные высказывания, в этом году Владимир Путин подтвердил приверженность России Парижскому соглашению, которое было подписано 97 странами в 2016 году, США вышли из него в 2017 году. Парижское соглашение устанавливает меры по сокращению выбросов парниковых газов. По мнению молодого активиста Аршака Макичяна, постоянное очернение российскими властями деятельности активистов по борьбе с изменением климата доказывает, что они боятся появления протестного движения, которому никак не смогут противостоять. «Они нападают на Грету, потому что так легче, ведь они понимают, что против науки у них нет аргументов», — отмечает Аршак.