Infoguerre (Франция): американская политика на Украине — провал или успех? - «Новости»

  • 00:24, 12-июл-2019
  • Россия / Украина / Власть / Политика / Крым / Судьи / Экономика / Выборы / Европа / Технологии / Большой Кавказ / Нижний Новгород / Новости дня / Армения / Красноярск / Скандалы / ДНР и ЛНР / Мир / Военные действия / Реформы / Статистика / Видео / Велоспорт / Мероприятия / Интернет
  • Edgarpo
  • 0

© РИА Новости, Александр Вильф | Перейти в фотобанкАмериканская политика на Украине не была таким уж большим провалом, утверждает автор. Произошло ослабление европейской интеграции и раскол в Европе между западом, где все больше политиков требуют отмены антироссийских санкций, и востоком, который стремится получить от США военную защиту. Кроме того, США пользуются демонизацией России, чтобы замедлить интеграцию в ЕС новичков с востока.

Украина — очень молодая страна: она родилась только в 1917 году и могла бы сейчас отметить 102 года своего существования, если бы оно было непрерывным. Сразу же после формирования она стала объектом притязаний польских, румынских и российских соседей… В конечном итоге, именно Россия заполучила весь пирог или, по крайней мере, большую его часть: Украина вошла в число республик СССР. Украинцы несут на себе глубокий отпечаток истории, когда их территорию делили по итогам польских, шведских, российских, турецких и монгольских завоеваний. Как бы то ни было, наибольшее место в их памяти занимает недавний коммунистический период, голод 1930-х и 1940-х годов, противостояние нацисткой армии с красной и раскол населения между двумя «оккупантами».


С точки зрения западного человека, в свете европейского строительства и сближения Франции и Германии, все это может показаться анахронизмом. Но это не так. Достаточно чуть глубже погрузиться в историю Украины, чтобы понять, что там на самом деле происходит в настоящий момент. С 30-х годов формировались две Украины: австро-польский запад и русифицированный восток. Сторонники украинской независимости воспринимали две эти сферы влияния как наследственных врагов. В 1929 году была сформирована Организация украинских националистов, чьей главной целью была борьба за независимую Украину с открытым применением насилия и терроризма в отношении тех, кого она считала врагами, как внутренними, так и внешними.


Исторические метания украинского национализма


С 1933 года националисты ОУН во главе со Степаном Бандерой и Романом Шухевичем рассматривали нацистскую Германию как партнера, который мог помочь им прийти к независимости, в частности в борьбе с советской властью. Германия начала финансировать организацию, и Бандера установил связи с Абвером и Гестапо в 1934 году. Это движение развернуло чрезвычайно активную повстанческую деятельность, и ему была доверена западная часть Украины. Бандера организовал там множество убийств, но в конечном итоге был задержан польской полицией. Сначала его приговорили к смертной казни, но затем заменили наказание пожизненным заключением. Вторжение в Польшу позволило ему выйти на свободу и возобновить свою деятельность. Бандера основал Украинский легион, включавший в себя батальоны «Нахтигаль» и «Роланд». После начала операции «Барбаросса» 22 июня 1941 года Ярослав Стецько провозгласил независимость Украины. Тем не менее независимое государство никогда не было в планах Германии. Несколько дней спустя Бандеру и его соратников задержали и отправили в концлагерь Заксенхаузен, где они пробыли до 1944 года. Все это время Украинская повстанческая армия (запрещена в РФ — прим.ред.) Шухевича сражалась с Красной армией и поляками (было убито несколько тысяч поляков, в частности в Волыни в 1943 году), но в 1944 году направила оружие против Германии. Немецкие войска обратились в бегство.


В конце войны Бандера сдался союзникам. Некоторые источники говорят о его сотрудничестве с Ми-6. В любом случае, на фоне послевоенного идеологического конфликта между Востоком и Западом ЦРУ вновь взялось за рассмотрение варианта с ОУН (запрещена в РФ — прим.ред.). В конце концов, опытные украинские активисты как нельзя лучше подходили для борьбы с советским строем. Рассекреченные документы ЦРУ говорят о запущенном американцами тайном механизме, целью которого было дестабилизировать Украину и нанести ущерб СССР с помощью диверсий и точечных убийств агентами под прикрытием подставных компаний.


Антироссийская позиция нового украинского государства после холодной войны


В конечном итоге, Украина получила независимость в августе 1991 года, за несколько месяцев до подписанного в Минске соглашения, которое положило конец СССР. Она пошла по пути независимости, но ее экономика была прочно завязана на покойный Советский Союз: переплетение экономик бывших советских республик не ушло вместе с СССР. В частности это касается ключевых украинских отраслей и предприятий вроде группы «Антонов», которая сегодня пытается обрести второе дыхание. У Украины был привилегированный доступ на рынки России и других стран бывшего СССР. Как того хотели бандеровцы, Украина избавилась от российской опеки. Появились в тот момент и украинские националистические партии. Первой стала Социал-национальная партия Украины: она возникла в 1991 году во Львове, колыбели украинского национализма 30-х годов, и даже позаимствовала символику у 2-й дивизии СС «Райх». Ее программа в точности повторяла программу ОУН. Все было предельно прозрачно: «СНПУ считает российское государство причиной всех бед Украины…» Все встает на свои места. Леонид Кравчук стал первым президентом новой Украины и даже смог получить два срока (несмотря на коррупционные скандалы и проблемы со свободой прессы), выступая с середины 1990-х годов за сближение с Европейским союзом.


В 2004 году произошла оранжевая революция, которая финансировалась в том числе международным фондом «Возрождение» Джорджа Сороса, как он сам это признал. Она привела к власти проигравшего на выборах Виктора Ющенко. Его премьером стала Юлия Тимошенко, чье правительство было распущено по постановлению Рады после подписания договора на поставки российского газа по цене, которая стала вдвое выше предыдущей (после решения Украины выйти из договоров с Россией и странами СНГ), но все еще оставалась намного ниже рыночной. Это соглашение очень важно для продолжения нашей истории… После этого фиаско пост премьера получил Виктор Янукович. Конфликты между проевропейским Ющенко и пророссийским Януковичем способствовали обострению противостояния. Частые переходы депутатов из одного лагеря в другой подтолкнули президента в 2007 году к роспуску парламента, который Рада посчитала антиконституционным.


В 2010 году Янукович победил на выборах Тимошенко к большому разочарованию ЕС. Некоторое время спустя оппозиционерка столкнулась с обвинениями в коррупции в рамках уже упомянутого газового договора и оказалась за решеткой (ее участь стала предметом торга на переговорах ЕС и Киева по соглашению об ассоциации). Незадолго до ухода Ющенко не пожалел сил, чтобы посмертно присвоить Степану Бандере звание «герой Украины». В 2013 году Янукович продолжил сближение с ЕС и Россией.


В прошлом Украина стремилась играть роль посредника между ЕС и Россией, а также сформировать с ними привилегированные торговые связи. К сожалению, она оказалась перед выбором: либо ЕС, либо Россия (Евразийский экономический союз). На первых порах Украина остановила выбор на ЕС. Переговоры продвигались успешно до ноября 2013 года. Чтобы обеспечить экономическую безопасность страны, а также не допустить приватизационного раздела украинской экономики и финансовой катастрофы (украинские товары не соответствовали европейским стандартами и не могли быть конкурентоспособными на открытом для западной продукции рынке), Янукович (ему сначала сулили на словах миллиарды, но потом отказались от обещанного) не стал подписывать соглашение и потребовал отсрочки для подготовки промышленности, продолжая при этом диалог с Россией, главным торговым партнером страны. ЕС увидел в этом результат шантажа со стороны Москвы… И с этого момента начался «Майдан».


Срежиссированная революция?


21 ноября 2013 года Виктор Янукович объявил об отмене соглашения об ассоциации с ЕС. Это дало «Свободе» предлог, чтобы устроить марш на Киев. Неделю спустя эта организация захватила столичную мэрию и превратила ее в штаб. В феврале 2014 года собрания и демонстрации прошли на большей части Украины. В Киеве демонстранты заняли площадь независимости (Майдан). С этого момента версии расходятся. Есть те, о которых не говорят, и те, что представляются в предназначенных для народа новостях. В любом случае, факты таковы. Прошли митинги в поддержку соглашения об ассоциации. Члены ультраправых организаций вроде «Свободы» (бывшая СНПУ) быстро заявили о себе. Они приехали из Львова небольшими группами и оказались на Майдане.


Как бы то ни было, на отныне знаменитой площади находились не только они: там прошел настоящий парад представителей ЕС и США. Во главе пришедшей к «националистам» делегации была Виктория Нуланд (Victoria Nuland). Она раздавала хлеб, а затем всячески напирала на доброжелательный настрой демонстрантов в Конгрессе. Явно стремясь «разрядить» ситуацию, американский сенатор Джим Инхоф (Jim Inhofe) заявил о присутствии на востоке Украины российских танков (фотографии были предоставлены оппозицией) и потребовал от правительства направить Украине оружие. Деятельность Виктории Нуланд в украинской демократии заключалась также в назначении нужных людей в новое украинское правительство. Ее беседа с американским послом на Украине прославилась фразой «Fuck EU».


В поддержку подписанной 21 февраля видимости компромиссного соглашения в Киеве появилась целая группа представителей ЕС и европейских стран, в том числе еврокомиссар по расширению Штефан Фюле (Stefan Fule), глава французского МИДа Лоран Фабиус (Laurent Fabius) и его немецкий коллега, а также верховный представитель ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон (Catherine Ashton). Как бы то ни было, всех этих добрых намерений оказалось недостаточно, чтобы усмирить пыл украинских ультраправых.


На избранного президента Виктора Януковича посыпались угрозы, и он был вынужден бежать в Россию из-за опасений за свою жизнь. Его бегство последовало за стрельбой на Майдане, в результате которой погибли полицейские и демонстранты, как сообщали многие СМИ. Как бы то ни было, три года спустя нужно признать, что на самом деле все было совершенно иначе: были наняты три грузинских снайпера, чтобы накалить обстановку и дать предлог для путча. Они признались, что вели огонь одновременно по демонстрантам и бойцам «Беркута». Бывший президент Грузии и будущий губернатор Одессы Михаил Саакашвили бежал незадолго до того из родной страны и получил украинское гражданство. Успешное завершение операции: украинские ультраправые ворвались в Раду с оружием в руках и взяли власть. Миллиарды долларов, которые США выделили готовым на все для борьбы с Россией экстремистам из украинской оппозиции, наконец, принесли плоды. Американская доктрина 1960-х годов, чьей целью было вывести из равновесия Украину, чтобы ослабить СССР, лишив его пшеничных полей, донбасского угля и части авиапрома, пришла к успешному завершению через 25 лет после распада СССР.


Зависимая независимость


Прошедший в Киеве путч привел к власти наиболее русофобски настроенную группу. Часть населения Украины, которая разделена историей и цивилизацией на проевропейский запад и пророссийский восток, стала опасаться за свою жизнь. Вспомним хотя бы о речи, которая прозвучала 17 июля 2013 года в тренировочном лагере «Свободы» (видеозапись должна была широко разойтись по интернету). Отметим в ней три главных момента:


— На Украине существует режим «внутренней оккупации» (то есть пророссийский — на дворе был 2013 год).


— Освобождение украинского народа и государства невозможно без национальной революции.


— Россия была врагом всегда, и пока Российская империя существует в какой бы то ни было форме, настоящая независимость Украины и украинского народа невозможна.


Сложились предпосылки для физического разделения страны. Прошедшие во Львове погромы стали не просто предупреждением, а обещанием насчет будущего русскоязычного населения востока и юга страны. Именно об этом говорила по телефону Юлия Тимошенко с депутатом Нестором Шуфричем, который занимал пост замглавы Совета национальной безопасности и обороны Украины. На 90% русскоязычный Крым решил взять дело в свои руки. Крымский парламент провел референдум о независимости от Украины и присоединении к Российской Федерации как двух субъектов: Республики Крым и города федерального значения Севастополь. Крым стремился добиться международного признания, которое в прошлом уже позволило Южному Судану, Эритрее и Косову прийти к независимости. Западные страны до сих пор не признают эту независимость и присоединение. Президент Барак Обама тогда не без юмора назвал крымский референдум «незаконным в отличие от косовского, который проводился в сотрудничестве с ООН»… В любом случае, 18 марта 2014 года Крым вошел в состав РФ.


21 марта европейское руководство подписало политическую часть соглашения об ассоциации в присутствии назначенного 27 февраля украинского премьера Арсения Яценюка. Договор ставил украинскую экономику в весьма непростое положение. В этот момент пришла очередь Донбасса с его русскоязычным большинством попытаться взять свою судьбу в собственные руки. Катализатором для этого послужило лишение русского языка статуса официального. 6 апреля Донецкая и Луганская области вспыхнули, а 11 мая (за две недели до избрания Порошенко президентом Украины) там прошел референдум о независимости. Победа «да» не стала ни для кого неожиданностью. Порошенко в ответ запустил на востоке «контртеррористическую» операцию. Бои велись вооруженными националистическими движениями, а не регулярной украинской армией.


Для урегулирования конфликта в Минске прошел ряд встреч «нормандской четверки» (Порошенко и Путин условились о переговорах во время мероприятий по случаю 70-летия высадки в Нормандии, и к ним были подключены Франция и Германия). Они завершились соглашениями о прекращении огня (редко соблюдались) и дорожной картой, к реализации которой Киев до сих пор не приступил. Имидж киевского лидера пошатнулся в связи с провалом войны на востоке. Окружение под Дебальцевом стало самым ярким подтверждением несостоятельности проукраинских батальонов и их неспособности вернуть вышедшие из-под власти Киева территории, несмотря на американское вмешательство (поставки оружия и отправка войск в поддержку). К настоящему моменту конфликт тянется уже пять лет, и выхода до сих пор не видно. Недавние выборы, которые позволили актеру Владимиру Зеленскому занять высший государственный пост, пока что не позволяют рассчитывать на снижение напряженности. Обнадеживающие заявления контрастируют с постоянным обстрелом сепаратистских населенных пунктов со стороны правительственных войск. Действующие в регионе вооруженные группы придерживаются собственной логики и в той или иной степени независимы от центральных киевских властей.


Почти неприкрытая политическая игра


С конца Второй мировой войны США использовали ультраправые украинские движения для борьбы с СССР, а затем с Россией. Как признала Виктория Нуланд, речь идет о миллиардах долларов и военной помощи Киеву. Оказанная Украине поддержка, без сомнения, объясняет американское решение голосовать против предложенной Россией резолюции с осуждением прославления нацизма… Киев этого вообще не скрывает. Мы все еще наблюдаем доктрину сдерживания России, этого вечного противника. Киев же, судя по всему, окончательно потерял Крым. С учетом заявлений пришедших к власти ультраправых движений, возвращение доверия востока страны тоже представляется сомнительным. Открытое стремление ликвидировать русскоязычное население Украины может в лучшем случае привести к расколу Украины на югославский манер, а в худшем случае — к затяжному конфликту, как в Южной Осетии, Абхазии и Приднестровье. Как бы то ни было, русскоязычное население вряд ли примет с распростертыми объятьями тех, кто сейчас призывает направить против него оружие. Раскол на Украине, судя по всему, сохранится надолго.


Введенные после присоединения Крыма антироссийские санкции повлекли за собой три года рецессии и вынудили Россию приступить к форсированным реформам экономики. Она ввела ответные санкции, из-за которых ЕС потерял немалые доли рынка, в частности в сельском хозяйстве: они отошли другим странам, в том числе Бразилии и Египту. Кроме того, российская экономика нацелена на то, чтобы самостоятельно справиться с дефицитом. Сегодня она сама обеспечивает свои потребности в свинине и зерне. Россия вышла на первое место в мире по производству пшеницы и прочих зерновых, обойдя даже США… Более того, выпущенные Россией на мировой рынок объемы тянут вниз цены на американское (и европейское) зерно. Россия также развивает добычу золота (и является его главным покупателем), чтобы увеличить резервы. Параллельно с этим она избавляется от американских облигаций и долларов. Недоверие к валюте страны, погрязшей в долгах, и стремление избавиться от зависимости от США накладываются на главную задачу по защите суверенитета. Стоит напомнить, что Россия расплатилась практически по всем унаследованным от СССР долгам, и ее задолженность составила менее 11% ВВП в 2019 году (по данным МВФ). Показатели российской экономики производят впечатление, несмотря на санкции, если придерживаться фактов и отбросить идеологию: положительное сальдо внешней торговли, превышающие задолженность валютные резервы, безработица на уровне 4,9%…


Что касается энергетики, российско-украинская напряженность и конфликт «Газпрома» с «Нафтогазом» создают угрозу прекращения транзита. Россия предложила европейским партнерам проложить второй газопровод («Северный поток — 2») по дну Балтийского моря до немецкого газового терминала. Проект оказался под прицелом американцев, которые не хотят упустить потенциальный рынок для собственного (и намного более дорогого) газа, а также не желающих упускать транзитные прибыли поляков и украинцев.


В геополитическом плане, украинский кризис позволил США продвинуть натовские пешки ближе к российским границам, несмотря на данные (пусть и на словах) обещания Горбачеву. Это продвижение воспринимается Россией как серьезная опасность, потенциальная зона конфликта у ее границ. На счету каждой стороны есть угрозы (развертывание войск), провокации («разведывательные» полеты), гигантские учения и прочие виды охоты на привидений (особенно в Швеции).


Кроме того, присоединение Крыма к России повлекло за собой напряженность в Европе. Самым значимым событием стала приостановка права голоса российской делегации в ПАСЕ. Россия ждала два года, а затем остановила выплату отчислений организации. Так как два года без платежей де факто означали исключение страны, ПАСЕ недавно восстановила ее в правах (чтобы та окончательно не вышла из ассамблеи) к огромному разочарованию поддержанной Нидерландами Украины.


США и Россия по-разному извлекают выгоду из конфликта


В результате украинского конфликта на востоке континента сформировалось государство, которое поддерживают некоторые симпатизирующие нацизму группы: их задача — открытая борьба с Россией. США ведут опасную игру в стремлении поставить на колени исторического противника и взять реванш за неудавшееся вторжение в Россию в 1918 году. Как бы то ни было, желанной им изоляции России пока что не произошло. Более того, нынешняя американская политика расторжения договоров и военного и экономического интервенционизма вернула Россию на международную арену в качестве надежного и стабильного партнера. Связи между странами БРИКС укрепились, и группа сформировала свой банк развития, который должен стать альтернативой Всемирному банку и МВФ, а также положить начало дедолларизации мировой торговли.


Больше всего потерял в этой ситуации украинский народ. Экономика Украины, которая стала инструментом или игрушкой атлантистов, была разрушена. Ее сельское хозяйство перешло в руки Monsanto, уголь находится на территории сепаратистов, а умирающее авиастроение пытается выкарабкаться с помощью сотрудничества с Boeing. Страна разделена надвое, причем, судя по всему, необратимо. Вступление Украины в НАТО в таких условиях представляется сомнительным, а обещанной интеграции в ЕС в ближайшее время тоже ждать не приходится.


В конечном итоге американская политика на Украине не была таким уж большим провалом. При взгляде с другого берега Атлантики, вы заметите ослабление европейской интеграции и раскол в Европе между западом, где все больше политиков требуют отмены антироссийских санкций, и востоком, который (во главе с Польшей и Прибалтикой) стремится получить от США военную защиту. На фоне демонизации России НАТО расширилась до восточных границ ЕС, а Польша предложила Пентагону постоянную базу на своей территории. Увеличение оборонных бюджетов стран ЕС сулит сбыт американскому ВПК. Кроме того, США пользуются демонизацией России, чтобы также замедлить интеграцию в ЕС новичков с востока. Наконец, Вашингтон смог ослабить торговые связи европейских стран с Россией. При этом американские интересы были затронуты совсем незначительно, потому что США при необходимости делают для своих предприятий исключения, например, в космической сфере.



Рекомендуем

Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!