Cценарий превентивного удара по России со стороны США — «крайне маловероятен», так как он обязательно обернется сокрушительными последствиями и неприемлемым ущербом для самих США. Об этом заявил эксперт Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин изданию «Экономика сегодня», комментируя нашумевшее заявление адмирала ВМС США Джона Ричардсона, призвавшего Вашингтон «первым нанести удар» по России, которая «захватывает ключевые водные магистрали». «Словами о „первом ударе“ Ричардсон пытается приковать к себе внимание. Сейчас такой сценарий крайне маловероятен, США могут пойти на подобный шаг только в случае абсолютной гарантии победы. В случае конфликта с Россией такой гарантии им, конечно, никто не даст. Американцы традиционно готовы воевать лишь против очень слабых стран, чей ВВП, как в случае с Ираком или Афганистаном, несопоставим с ними. Но даже в этом случае, как показал опыт Вьетнама и Афганистана, победу им гарантировать никто не может», считает Блохин.? читать продолжение новости ? Более того, по его словам, вся военно-политическая мысль США основывается на идее о том, что Америка стала великой как раз из-за нежелания вовлекаться в глобальные конфликты. «Конфликт с Россией автоматически будет тотальным и глобальным, поэтому американское общество, которое очень чувствительно к потерям, вряд ли готово на реализацию такого сценария. Опыт Сирии наоборот показал способность военных двух стран эффективно налаживать взаимодействие», — подчеркнул эксперт. По его мнению, сирийский опыт наглядно показывает, что американцы не готовы лишний раз рисковать, просто участвуя с Россией в одном конфликте, не говоря уже о мифическом «первом ударе». Они понимают, что даже если несколько бомб попадет на американскую территорию в случае ответа Москвы, они обернутся сокрушительными последствиями и неприемлемым ущербом для самих США. Даже в период 90-х США не осмелились пойти на подобный шаг, потому что он возможен лишь при условии абсолютного технологического доминирования над Россией. Но сейчас ситуация с оснащением российской армии изменилась кардинально, и в области, например, гиперзвукового оружия, уже США выступают догоняющей стороной. В таком контексте слова Ричардсона представляют собой дешевый самопиар, который укладывается в генеральную линию англосаксонского истеблишмента по сдерживанию России, считает Константин Блохин.
9 февраля 2019 16:17 Cценарий превентивного удара по России со стороны США — «крайне маловероятен», так как он обязательно обернется сокрушительными последствиями и неприемлемым ущербом для самих США. Об этом заявил эксперт Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин изданию «Экономика сегодня», комментируя нашумевшее заявление адмирала ВМС США Джона Ричардсона, призвавшего Вашингтон «первым нанести удар» по России, которая «захватывает ключевые водные магистрали». «Словами о „первом ударе“ Ричардсон пытается приковать к себе внимание. Сейчас такой сценарий крайне маловероятен, США могут пойти на подобный шаг только в случае абсолютной гарантии победы. В случае конфликта с Россией такой гарантии им, конечно, никто не даст. Американцы традиционно готовы воевать лишь против очень слабых стран, чей ВВП, как в случае с Ираком или Афганистаном, несопоставим с ними. Но даже в этом случае, как показал опыт Вьетнама и Афганистана, победу им гарантировать никто не может», считает Блохин.? читать продолжение новости ? Более того, по его словам, вся военно-политическая мысль США основывается на идее о том, что Америка стала великой как раз из-за нежелания вовлекаться в глобальные конфликты. «Конфликт с Россией автоматически будет тотальным и глобальным, поэтому американское общество, которое очень чувствительно к потерям, вряд ли готово на реализацию такого сценария. Опыт Сирии наоборот показал способность военных двух стран эффективно налаживать взаимодействие», — подчеркнул эксперт. По его мнению, сирийский опыт наглядно показывает, что американцы не готовы лишний раз рисковать, просто участвуя с Россией в одном конфликте, не говоря уже о мифическом «первом ударе». Они понимают, что даже если несколько бомб попадет на американскую территорию в случае ответа Москвы, они обернутся сокрушительными последствиями и неприемлемым ущербом для самих США. Даже в период 90-х США не осмелились пойти на подобный шаг, потому что он возможен лишь при условии абсолютного технологического доминирования над Россией. Но сейчас ситуация с оснащением российской армии изменилась кардинально, и в области, например, гиперзвукового оружия, уже США выступают догоняющей стороной. В таком контексте слова Ричардсона представляют собой дешевый самопиар, который укладывается в генеральную линию англосаксонского истеблишмента по сдерживанию России, считает Константин Блохин.
Новости дня / Политика / ДНР и ЛНР / Россия / Энергетика / Видео / Транспорт / Бизнес / Украина / Чемпионат / Военные действия / Технологии / Ростов-на-Дону / ЖКХ / Большой Кавказ / Общество
Латинская Америка / Происшествия и криминал / Армения / Политика
Арсений
0
Симон Боливар стал легендой Латинской Америки, превратив разрозненные отряды в освободительную армию. Его победы при Бояке, Карабобо и Пичинче привели к независимости...
Новости дня / ДНР и ЛНР / Происшествия и криминал / Мобильные технологии / Политика / Энергетика / Видео
Самуил
0
Ракета «Орешник» представляет собой баллистический ракетный комплекс средней дальности (БРСД) на мобильной грунтовой установке, способный поражать цели на расстоянии до...
Новости дня / ДНР и ЛНР / Политика / Россия / Происшествия и криминал / Военные действия / Здоровье / Украина / Общество / Технологии / Европа / Латинская Америка / Чемпионат / Энергетика
Анжела
0
В ночь на 9 января Украина лишилась примерно 17 млрд кубов европейского газа, а Россия провела второе успешное испытание "Орешника". Новейшая русская баллистическая...
Комментарии (0)