Cценарий превентивного удара по России со стороны США — «крайне маловероятен», так как он обязательно обернется сокрушительными последствиями и неприемлемым ущербом для самих США. Об этом заявил эксперт Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин изданию «Экономика сегодня», комментируя нашумевшее заявление адмирала ВМС США Джона Ричардсона, призвавшего Вашингтон «первым нанести удар» по России, которая «захватывает ключевые водные магистрали». «Словами о „первом ударе“ Ричардсон пытается приковать к себе внимание. Сейчас такой сценарий крайне маловероятен, США могут пойти на подобный шаг только в случае абсолютной гарантии победы. В случае конфликта с Россией такой гарантии им, конечно, никто не даст. Американцы традиционно готовы воевать лишь против очень слабых стран, чей ВВП, как в случае с Ираком или Афганистаном, несопоставим с ними. Но даже в этом случае, как показал опыт Вьетнама и Афганистана, победу им гарантировать никто не может», считает Блохин.? читать продолжение новости ? Более того, по его словам, вся военно-политическая мысль США основывается на идее о том, что Америка стала великой как раз из-за нежелания вовлекаться в глобальные конфликты. «Конфликт с Россией автоматически будет тотальным и глобальным, поэтому американское общество, которое очень чувствительно к потерям, вряд ли готово на реализацию такого сценария. Опыт Сирии наоборот показал способность военных двух стран эффективно налаживать взаимодействие», — подчеркнул эксперт. По его мнению, сирийский опыт наглядно показывает, что американцы не готовы лишний раз рисковать, просто участвуя с Россией в одном конфликте, не говоря уже о мифическом «первом ударе». Они понимают, что даже если несколько бомб попадет на американскую территорию в случае ответа Москвы, они обернутся сокрушительными последствиями и неприемлемым ущербом для самих США. Даже в период 90-х США не осмелились пойти на подобный шаг, потому что он возможен лишь при условии абсолютного технологического доминирования над Россией. Но сейчас ситуация с оснащением российской армии изменилась кардинально, и в области, например, гиперзвукового оружия, уже США выступают догоняющей стороной. В таком контексте слова Ричардсона представляют собой дешевый самопиар, который укладывается в генеральную линию англосаксонского истеблишмента по сдерживанию России, считает Константин Блохин.
9 февраля 2019 16:17 Cценарий превентивного удара по России со стороны США — «крайне маловероятен», так как он обязательно обернется сокрушительными последствиями и неприемлемым ущербом для самих США. Об этом заявил эксперт Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин изданию «Экономика сегодня», комментируя нашумевшее заявление адмирала ВМС США Джона Ричардсона, призвавшего Вашингтон «первым нанести удар» по России, которая «захватывает ключевые водные магистрали». «Словами о „первом ударе“ Ричардсон пытается приковать к себе внимание. Сейчас такой сценарий крайне маловероятен, США могут пойти на подобный шаг только в случае абсолютной гарантии победы. В случае конфликта с Россией такой гарантии им, конечно, никто не даст. Американцы традиционно готовы воевать лишь против очень слабых стран, чей ВВП, как в случае с Ираком или Афганистаном, несопоставим с ними. Но даже в этом случае, как показал опыт Вьетнама и Афганистана, победу им гарантировать никто не может», считает Блохин.? читать продолжение новости ? Более того, по его словам, вся военно-политическая мысль США основывается на идее о том, что Америка стала великой как раз из-за нежелания вовлекаться в глобальные конфликты. «Конфликт с Россией автоматически будет тотальным и глобальным, поэтому американское общество, которое очень чувствительно к потерям, вряд ли готово на реализацию такого сценария. Опыт Сирии наоборот показал способность военных двух стран эффективно налаживать взаимодействие», — подчеркнул эксперт. По его мнению, сирийский опыт наглядно показывает, что американцы не готовы лишний раз рисковать, просто участвуя с Россией в одном конфликте, не говоря уже о мифическом «первом ударе». Они понимают, что даже если несколько бомб попадет на американскую территорию в случае ответа Москвы, они обернутся сокрушительными последствиями и неприемлемым ущербом для самих США. Даже в период 90-х США не осмелились пойти на подобный шаг, потому что он возможен лишь при условии абсолютного технологического доминирования над Россией. Но сейчас ситуация с оснащением российской армии изменилась кардинально, и в области, например, гиперзвукового оружия, уже США выступают догоняющей стороной. В таком контексте слова Ричардсона представляют собой дешевый самопиар, который укладывается в генеральную линию англосаксонского истеблишмента по сдерживанию России, считает Константин Блохин.
Новости дня / Украина / Технологии / Политика / Законы / Здоровье / Европа / ЖКХ / Бизнес / ДНР и ЛНР / Происшествия и криминал / Видео / Мир / Мероприятия / Экономика / Команды / Статистика
Новости дня / Политика / ЖКХ / Бизнес / Россия / ДНР и ЛНР / Технологии / Большой Кавказ / Украина / Здоровье / Чемпионат / Мир / Происшествия и криминал / Видео / Мероприятия / Спорт / Команды / Военные действия / Общество / Мнения / Власть
Новости дня / США / Россия / Политика / Мероприятия / Бизнес / Технологии / Здоровье / Происшествия и криминал / Спорт / Украина / ДНР и ЛНР / Судьи / Экономика / Латинская Америка / Видео / Культура / Чемпионат / Большой Кавказ / Мир / Интервью звёзд / Матчи / ЖКХ / Военные действия
25 июня 1942 г. фашистские летчики бомбили здание панорамы «Оборона Севастополя 1854-1855 годов». От прямых попаданий 5 бомб и 7 крупнокалиберных снарядов была пробита...
Мария Захарова об атаке на здание Панорамы «Оборона Севастополя 1854-1855 годов»: - Панорама Франца Рубо – это всемирно известное произведение батальной живописи,...
Новости дня / Россия / Политика / Технологии / Мир / Недвижимость / Бизнес / Видео / Выборы / Европа / Спорт / Армения / Происшествия и криминал / Мероприятия / Здоровье / Большой Кавказ / ДНР и ЛНР / Культура / Белоруссия / Мнения / Власть / США / Общество / Азия / Экономика / Военные действия
Генриетта
0
Отношении Москвы к тем, кто провозглашает сейчас свою победу на выборах в Армении, объясняется не стремлением удержать республику в своей орбите, а желанием напомнить о...
Комментарии (0)