«Проиграли все»: эксперты об итогах муниципальных выборов в Литве - «Европа»

  • 15:52, 05-мар-2019
  • Европа
  • Ross
  • 0

5 марта 2019
12:29
Литовские политологи дали неоднозначную оценку результатам состоявшихся в стране 3 марта муниципальных выборов. Одни считают, что прямые выборы мэров провалились, другие говорят о разрушении в стране партийной системы, сообщает «Sputnik Латвия».
Политолог из Института международных отношений и политологии Вильнюсского университета Мажвидас Ястрамскис подчеркнул, что на муниципальном уровне наблюдается эрозия партийной системы, о чем свидетельствует успех на выборах общественных комитетов (временные объединения, которые, согласно местному законодательству, дозволяется создавать, чтобы баллотироваться в их составе). Однако единственным противодействием им являются сильные партии. «Лучше всех выступили именно социал-демократы и „Союз Отечества — Христианские демократы“ — партии, имеющие наибольшее количество членов, самые старые организации, самые крупные отделения в Литве», — заявил политолог.
Он также отметил, что поддержка правящей партии Союз крестьян и «зеленых» Литвы уменьшается. СКЗЛ заняла лишь четвертое место, набрав 11,16 процента голосов избирателей. По словам Ястрамскиса, муниципальные выборы прошли гладко, без серьезных нарушений. Однако он напомнил, что есть ряд людей среди тех, кто победил или вышел во второй тур, кто имеет проблемы с правоохранительными органами или известен своими авторитарными методами. «Это право и свобода людей выбирать того, кого они хотят выбирать. Но то, как мы смотрим на демократию, каковы наши демократические взгляды, кое о чем говорит — и не очень хорошо», — заключил Ястрамскис.? читать продолжение новости ?
В свою очередь, политолог Айне Рамонайте назвала выборы «странными», без единого победителя. Она отметила, что сейчас в Литве наблюдаются только проигравшие, крупнейшим из которых является Социал-демократическая рабочая партия. Рамонайте добавила, что прямые выборы мэров провалились, и это вызывает беспокойство. «Хотя мы всегда говорили, что подобные выборы — это плохая идея. Сейчас мы видим, что такая феодализация усиливается в некоторых районах и укрепляет позиции бывших мэров», — сказала политолог и отметила, что подобные тенденции приведут к «разрыву» муниципальных и национальных выборов.
Напомним, что выборы мэров и в муниципальные советы прошли в Литве 3 марта. Явка избирателей составила почти 48 процентов. После первого тура выборов мэра в лишь 19 муниципалитетах определился победитель. Многим кандидатам, в том числе и в столичном Вильнюсе, предстоит еще второй тур. Как подчеркнул директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников, в Литве после муниципальных выборов не будет серьезных политических изменений, однако республику ожидает сложный период — связанный с сокращением финансовой помощи из ЕС, и достаточно сложной ситуации в самом Евросоюзе. «Сейчас наблюдается некое разногласие, как в этой ситуации быть. Когда в Евросоюзе имелось много денег, когда будущее казалось светлым при любых обстоятельствах, было легко договариваться, было просто и понятно, что дальше. Я думаю, что Литве нужно пережить период перехода от нынешней экономической модели, в основном завязанной на помощь из Европы, к модели, ориентированной на собственные силы и возможности пережить определенные социально-экономические ухудшения в связи с этим», — считает эксперт.

5 марта 2019 12:29 Литовские политологи дали неоднозначную оценку результатам состоявшихся в стране 3 марта муниципальных выборов. Одни считают, что прямые выборы мэров провалились, другие говорят о разрушении в стране партийной системы, сообщает «Sputnik Латвия». Политолог из Института международных отношений и политологии Вильнюсского университета Мажвидас Ястрамскис подчеркнул, что на муниципальном уровне наблюдается эрозия партийной системы, о чем свидетельствует успех на выборах общественных комитетов (временные объединения, которые, согласно местному законодательству, дозволяется создавать, чтобы баллотироваться в их составе). Однако единственным противодействием им являются сильные партии. «Лучше всех выступили именно социал-демократы и „Союз Отечества — Христианские демократы“ — партии, имеющие наибольшее количество членов, самые старые организации, самые крупные отделения в Литве», — заявил политолог. Он также отметил, что поддержка правящей партии Союз крестьян и «зеленых» Литвы уменьшается. СКЗЛ заняла лишь четвертое место, набрав 11,16 процента голосов избирателей. По словам Ястрамскиса, муниципальные выборы прошли гладко, без серьезных нарушений. Однако он напомнил, что есть ряд людей среди тех, кто победил или вышел во второй тур, кто имеет проблемы с правоохранительными органами или известен своими авторитарными методами. «Это право и свобода людей выбирать того, кого они хотят выбирать. Но то, как мы смотрим на демократию, каковы наши демократические взгляды, кое о чем говорит — и не очень хорошо», — заключил Ястрамскис.? читать продолжение новости ? В свою очередь, политолог Айне Рамонайте назвала выборы «странными», без единого победителя. Она отметила, что сейчас в Литве наблюдаются только проигравшие, крупнейшим из которых является Социал-демократическая рабочая партия. Рамонайте добавила, что прямые выборы мэров провалились, и это вызывает беспокойство. «Хотя мы всегда говорили, что подобные выборы — это плохая идея. Сейчас мы видим, что такая феодализация усиливается в некоторых районах и укрепляет позиции бывших мэров», — сказала политолог и отметила, что подобные тенденции приведут к «разрыву» муниципальных и национальных выборов. Напомним, что выборы мэров и в муниципальные советы прошли в Литве 3 марта. Явка избирателей составила почти 48 процентов. После первого тура выборов мэра в лишь 19 муниципалитетах определился победитель. Многим кандидатам, в том числе и в столичном Вильнюсе, предстоит еще второй тур. Как подчеркнул директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников, в Литве после муниципальных выборов не будет серьезных политических изменений, однако республику ожидает сложный период — связанный с сокращением финансовой помощи из ЕС, и достаточно сложной ситуации в самом Евросоюзе. «Сейчас наблюдается некое разногласие, как в этой ситуации быть. Когда в Евросоюзе имелось много денег, когда будущее казалось светлым при любых обстоятельствах, было легко договариваться, было просто и понятно, что дальше. Я думаю, что Литве нужно пережить период перехода от нынешней экономической модели, в основном завязанной на помощь из Европы, к модели, ориентированной на собственные силы и возможности пережить определенные социально-экономические ухудшения в связи с этим», — считает эксперт.


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!