СМИ

Ежегодная пресс-конференция президента России Владимира Путина, как правило, всегда создает заголовки первого плана в зарубежных СМИ. Так случилось и на этот раз. Анализ этих заголовков и содержание самих публикаций и комментариев к пресс-конференции демонстрирует те или иные политические или информационные приоритеты. Наиболее целостную и системную картину содержания пресс-конференции Владимира Путина в этом году сформировали в германских СМИ. В немецких публикациях была четко определена глобальная политическая повестка дня с расстановкой по приоритетам. В германских СМИ чаще всего превалировали заголовки типа: «Путин предупредил о растущей опасности ядерной войны» (dpa, Die Welt, Die Zeit), или «Путин предупреждает об атомной войне» (FAZ), или «Путин предупреждает о растущей опасности ядерной войны и знает виновных» (Stern), или «Путин между атомным апокалипсисом и приглашениями на курорты» (sueddeutsche.de). С фундаментальной угрозой безопасности — ядерной войной содержательно были связаны и темы, озвученные российским президентом, о распаде системы контроля над вооружениями, о проблеме сохранения военного стратегического баланса — так, как их изложил президент Путин на своей пресс-конференции.
Далее по приоритетам в германских СМИ шла проблема крушения мирового порядка и кризис демократии в англо-саксонском мире — в США и Великобритании. «Мир станет свидетелем крушения международного порядка, заявил Путин в своей ежегодной пресс-конференции» (Die Welt).
После этого шла тема острых международных кризисов с участием России в такой последовательности: всегда сначала Сирия и лишь потом Украина. Все отметили, что заявление президента США Дональда Трампа о выводе войск из Сирии Путин назвал «правильным», а конфликт на Украине «жестким». Но при этом германские комментаторы пресс-конференции российского президента не преминули заметить парадоксальное: «объем торговли между двумя странами [Россией и Украиной] в последнее время увеличился».
И лишь после этого в германских комментариях к выступлениям российского президента на его пресс-конференции шла тема российской внутренней политики в экономическом плане. Здесь в комментариях в германских СМИ признают, что «Россия по-прежнему нуждается в прорыве в росте» (dpa). «В экономике Путин перечислил ряд позитивных событий… Но Россия по-прежнему нуждается в прорыве в экономическом росте» (Die Zeit). Здесь немецкими комментаторами была замечена цель, определенная российским президентом для России — войти в пятерку крупнейших экономик мире. Но при этом они не потрудились определить, что на пятом месте в этом ряду Россия собирается заместить именно Германию.
В целом, в подавляющем большинстве случаев комментарии в германских СМИ относительно содержания пресс-коференции российского президента выдержаны в нейтральных тонах. Все вполне объективно и честно. Здесь мы нашли лишь единственную внешне негативную публикацию — в германской Handelsblatt ее корреспондента в Москве Андре Баллина под заголовком «Путин хвастается и угрожает Европе». И где же угроза Европе? Как оказалось, по тексту в Handelsblatt «угрозой Европе» воспринято выражение Путина «пищать» в следующем контексте: «Сейчас [США] делают еще один шаг — выходят из Договора по ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Что будет с этим? Очень трудно себе представить, как будет развиваться ситуация дальше. А если эти ракеты появятся в Европе, что нам делать? Конечно, надо будет обеспечить свою безопасность какими-то шагами. Пусть потом не пищат по поводу того, что мы добиваемся каких-то преимуществ. Мы не преимуществ добиваемся, а баланс сохраняем и обеспечиваем свою безопасность». Подобная трактовка в Handelsblatt слова «пищать», как «угрозы Европе» выглядит несколько комично. Заголовок в Handelsblatt громкий, но вырванный из контекста и не соответствующий содержанию.? читать продолжение новости ?
Парадоксально, но в отличие от глобального размаха с раскладом по пунктам и приоритетам содержания пресс-конференции Путина в германских СМИ, комментарии в ведущих американских и британских СМИ выглядят несколько локально. Они касаются прозвучавших у Путина местных тем, связанных с внутренней политикой и борьбой в США и Великобритании. По-видимому, именно так в информационном плане отразился кризис англо-саксонского мира, затронутый на пресс-конференции Путина.
В этом плане американские СМИ в первую очередь интересовало взаимоотношение по линии российского и американского президента — Путин и Трамп. Направление здесь задало самое актуальное событие.
«Путин приветствует уход США из Сирии как „правильный“», «Путин „во многом согласен“ с Трампом по его решению по Сирии» (New York Times). Это решение подверглось в США острой критике, даже среди республиканцев, как отказ от курдских союзников перед лицом враждебной Турции и все еще опасного «Исламского государства» (ИГИЛ — запрещенная в РФ террористическая организация), а также оставление Сирии открытой территорией для геополитических амбиций России и Ирана. На следующий день после решенеия Трампа министр обороны Джеймс Мэттис даже ушел в отставку.
В Wall Street Journal написали, что «соперничество с США стало фоном для пресс-конференции Путина в конце года, поскольку российский президент также обвинил Вашингтон в продвижении мира к новой гонке вооружений». И потом «Вашингтон полностью выйдет из страны, которая предоставила критически важный плацдарм для продвижения Москвы на Ближнем Востоке».
В Washington Post написали примерно то же, что «уход Трампа рассматривается многими, в том числе и некоторыми сторонниками Трампа, как косвенный толчок для Москвы и ее статуса как главной иностранной державы в Сирии». Кроме того, в изложении Washington Post, Путин также вновь принял сторону Трампа в защите его победы на выборах 2016 года. И Путин был жестче с Трампом в вопросе по контролю над вооружениями.
В британских СМИ, разумеется, на первый план вышли высказывания российского президента относительно Brexit, кризиса британской демократии и общего состояния дел в российско-британских отношениях. «Владимир Путин предостерегает от повторного референдума. Не реализовать Brexit означало бы отказаться от „прямой демократии“, —заявил он на ежегодной пресс-конференции» (Independent).
В Daily Telegraph написали: «Владимир Путин призвал к выходу из тупика в российско-британских отношениях в ходе своей масштабной ежегодной пресс-конференции… Он добавил, что в прошлом году Великобритания была крупнейшим прямым инвестором России, вложив в страну 22 млрд фунтов стерлингов».
В остальном в комментариях в мировых СМИ было отмечено, что «ежегодное шоу» Владимира Путина по основному показателю — «количеству часов, в течение которых журналистов держат внутри без еды и питья» (Independent) — в этом году несколько не дотянуло до рекорда 2008 года. Но на этот раз в 2018 году пресс-конференция Путина поставила рекорд по посещаемости: в зале собралось 1700 журналистов.
Важнейшие лично для Путина события этого года: президентские выборы и чемпионат мира по футболу (dpa). «Для российского президента истекший год принес такие успехи, как его переизбрание в марте и чемпионат мира по футболу в России. Вместе с тем повышение пенсионного возраста вызвало много критики в его адрес» (Stern).
«Путин не боится критических вопросов. Он просто не отвечает на них или отклоняется от них через шутки, контратаки или собственную интерпретацию ситуации» (sueddeutsche.de). И, как обычно, самые интересные вопросы остались без ответа (Independent).
В интервью германскому официальному информационному ресурсу Deutsche Welle корреспондент еженедельника Spiegel в Москве Кристина Хебель заметила, что в этом году Путин «выглядел более собранным, лучше подбирал слова, чаще парировал крылатыми выражениями». В целом, он «выглядел более живым». Участники пресс-конференции, а через них и весь мир, могли убедиться, что в физическом и умственном плане российский президент остается в отличной форме.