СМИ

На просторах Twitter поборники социальной справедливости обвинили бойца MMA и звезду фильма «Дэдпул» Джину Карано в «расизме», так как она, по их мнению, проявила недостаточно активную поддержку движению «Жизни темнокожих имеют значение» (BLM) и посмела выразить собственное мнение

Карано несколько дней давала отпор критикам, после чего стала мишенью для «пробуждённой» тусовки, и в среду в списке трендов начал появляться хештег #ginacaranoisoverparty («вечеринка в честь конца Джины Карано»). Скандал начался, похоже, из-за того, что она разместила у себя на странице чёрно-белую фотографию, сделанную, судя по всему, незадолго до Второй мировой войны, на которой изображены мужчины, вытянувшие руки в печально известном нацистском приветствии, среди которых обведён в круг единственный, кто отказался исполнять этот жест.

Впоследствии на исполнительницу роли в сериале «Мандалорец» посыпались твиты троллей, которые утверждали, что пытаются её «просветить», и в то же время обвиняли её в расизме и упрекали за то, что она в своих соцсетях не выражает поддержки движению BLM.

Карано, верная своей бойцовской натуре, окрестила этих троллей «трусами и задирами». В своём твите она написала: «Опираясь на собственный опыт, скажу, что орать на человека, называя его расистом, притом что он на самом деле НЕ расист (и любой пост и/или попытка разобраться в вопросе это подтвердит), — это удел, уж извините, не «просветителей»… а трусов и задир».

В мире, где есть настоящий расизм и реальные проблемы, мы дошли до того, что тысячи человек обсуждают «отмену» человека, выразившего непонятное им мнение. К этому всё и сводится. К непониманию.

Голодная толпа, прочёсывающая соцсети в поисках жертв, привыкла питаться броскими слоганами и модными легкоусвояемыми темами.

Так что мысли Карано на тему борьбы с расизмом в более широком плане (или даже попытки начать по этому поводу дискуссию) — для них это, конечно, что-то совершенно невразумительное.

Её мнение не встраивается в логику бинарной политики, которой так жадно упивается Америка, и критики стараются записать её в ряды какой-то одной стороны, отказывая ей в праве самой обозначить свою позицию по этому вопросу.

Вообще, из всех людей, кого тролли BLM могли бы избрать своей целью, Карано — это, конечно, странный выбор. Когда движение, которое, по идее, должно выступать за равенство, делает себе мишенью женщину, которая укрепляет позиции других женщин в сегодняшней культуре благодаря своей карьере бойца и актрисы и к тому же прикладывает усилия для противодействия торговле людьми и сексуальной эксплуатации, это производит не самое лучше впечатление.

Положительный момент в этой истории — то, что Карано не пошла на попятную. У знаменитостей и политиков часто на лбу выступает испарина, когда их имя появляется в актуальных темах в связи с какой-нибудь спорной историей. После этого обычно быстро приносятся публичные извинения, и человек заверяет либеральных критиков в том, что он на самом деле на их стороне. Послужить причиной для этого может даже такой мелкий проступок, как озвученные сомнения в том, что из Канье Уэста может выйти хороший президент.

Карано правильно сделала, что не поддалась такому соблазну и назвала своих критиков трусами. Они и есть трусы. Любой, кто делает целью своих нападок женщину из-за мнения, которое он из-за своей ограниченности не способен понять или принять, и кто ведёт свои нападки под видом «просвещения», — действительно трус.

Что касается самого радикального крыла движения «Жизни темнокожих имеют значение» и толпы «пробужденцев», то дело здесь не в просвещении, политике или даже прогрессе. Дело здесь уже в раболепии: говори, что они хотят, или они будут угрожать тебе и твоей карьере; делай, что они хотят, или тебя «отменят».

Но пример Карано показывает, что стоит вам просто постоять за себя — и вы сможете развеять мнимую силу этих левых авторитаристов, основывающуюся на том, что их годами умиротворяли — ситуация, которой они добились, играя на страхах людей.

Закари Лиман, RT