Мифы о Российской Империи - «ДНР и ЛНР»

  • 20:00, 25-дек-2019
  • ДНР и ЛНР
  • Меланья
  • 0


Большинство земель в руках помещиков, бедные крестьяне и положение рабочих невыносимо — это самые распространённые мифы о Российской Империи

История — одна из самых идеологизированных наук. Призванная изучать развитие человеческих обществ, она подвергается наибольшему давлению со стороны политических течений, участвующих в борьбе за власть в этих обществах. Революции, такие как были у нас в 1917 году, уничтожают под корень предыдущую историографию и создают свою партийную идеологизированную историю.

Поскольку большевики революционизировали и утилизировали Российскую Империю, с её властью, религиозным и социальным строем, то история России до 1917 года подверглась ими тотальному переписыванию. И чем ближе история к революции 1917 года, тем большие исторические мифы создавались для того, чтобы доказать «объективность» и «неизбежность» разрушения Российской Империи.

Мы коротко разберём несколько, пожалуй, самых распространённых мифов.
1. Освобождение от крепостного права проводилось исключительно в интересах помещиков. До 1917 года большинство земель оставалось во владении помещиков

Такие утверждения не соответствуют историческим реалиям.


В результате реформы 1861 года крестьяне в среднем по стране получили по 14,4 десятин на двор или примерно по 15,84 гектара. Знаменитый экономист Ю.Э. Янсон (1835–1893) высчитал прожиточный минимум для 1870-х годов для крестьянской семьи — 10–11 десятин. Так что на момент проведения реформы земли большинству крестьян хватало. Но за следующие пятьдесят лет крестьянское население увеличилось в 2 раза.

В европейской части Российской Империи было 381 млн десятин земли. Помещики (120 тысяч землевладельцев) до 1861 года владели 121 млн десятин. Остальные были во владении государства и либо предоставлялись государственным или дворцовым крестьянам, либо были не пригодными к возделыванию, например, на севере страны.

Бывшие помещичьи крестьяне получили в результате реформы 1861 года 34 млн десятин. К 1905 году в дворянских руках осталось 53 млн десятин, остальные были проданы — две трети крестьянам, а треть — купцам. К этому времени у всех крестьян (бывших помещичьих, государственных и дворцовых) и у казаков надельной земли стало 165 млн десятин.

К революции у дворян-землевладельцев осталось земли — 40 млн десятин, большая часть из них были земли с лесом, а не с пахотой. Из этой земли часть сдавалась крестьянам в аренду. Так что к 1916 году земская статистика говорила о том, что 90% пашенной земли, 94% скота в европейской России было в руках крестьян. В азиатской части эта цифра была около 100%.

Таким образом, при сложившейся за полвека после реформы тенденции почти вся пригодная к земледелию земля и так перешла в руки крестьян. К тому же осваивались и новые земли в Сибири, куда государство субсидировало переселенческие потоки.
2. Бедные крестьяне. Положение крестьян было невыносимо

Эти идеологические штампы советских времён не соответствовали правде.

Надо сказать, что царская и советская статистика сильно отличалась друг от друга. Первая не имела никакой мотивации увеличивать свои цифры, за них её не ругали и не хвалили, никому не приходило это в голову. Скорее, царская статистика была заниженной в силу сложности учёта и небольшого желания самих крестьян рассказывать о своих хозяйствах. Советская, напротив, старалась изо всех сил заниматься приписками, так как её не только ругали, но и репрессировали и даже расстреливали, если она не выдавала «правильные» цифры, как произошло со статистиками, делавшими перепись населения в 1937 году.

Для развития благосостояния крестьян Российской Империи большую роль сыграла реформа Крестьянского банка, проведённая в 1895 году. По ней можно было приобретать дворянские земли на своё имя и продавать их, также тем же крестьянам. До 1907 года в крестьянские руки было продано при посредстве Крестьянского банка земель на сумму 675 млн рублей, из них в ссуду — на сумму 516 млн.


Шёл огромный рост закупок сельхозмашин: с 28 млн рублей в 1900 году до 109 млн в 1913-м. За те же годы применение минеральных удобрений выросло в 7 раз. Огромными темпами развивалось сельско-хозяйственное образование. Так, если на сельскохозяйственных курсах в 1905 году занимались 2000 человек, то в 1912-м уже — 58 000. Увеличивались посевные площади на 14%, урожайность выросла на 25% (за 1900–1912 годы). Сбор зерновых увеличивался. В 1913 году собрали рекордный урожай в 92,3 млн тонн, а с учётом поправки в 19% ЦСУ СССР ещё больше — 110 млн тонн.

Средняя урожайность в Российской Империи была даже выше последних сталинских лет. В 1912–1916 годах — 7,8 центнеров с гектара, а в 1948–1952-м — 7,5. Количество крупного рогатого скота, которое было в Российской Империи, так никогда и не было увеличено в сталинские времена. В период правления Императора Николая II (1894–1914) сбор урожая зерновых увеличился в 2 раза: с 2 млрд до 4 млдр пудов. Российская Империя производила четверть всего мирового хлеба и занимала первое место по его экспорту.

Население выросло на 50 млн человек. Потребление основных продуктов увеличилось в 2 раза. В среднем каждый крестьянин хранил в сберегательных кассах по 200 рублей своих накоплений. В сталинские годы производство зерна на душу населения составляло в среднем 77%, а мяса 74% (в сравнении с 1913 годом).

Российская Империя в 1913 году экспортировала в 4 раза больше промышленной продукции (2366 млн рублей), чем СССР в 1940 году (582 млн рублей), и в 6 раз больше сельскохозяйственной (соответственно, 2932 млн и 484 млн рублей).

3. Положение рабочих было невыносимо

Поскольку у нас долгие годы после революции правила номинально «рабочая», «пролетарская партия», то плач о судьбе рабочих в Российской Империи был особенно громкий и носил исключительно пропагандистский характер. Жизнь у рабочих в Российской Империи была не только сытой, но и имела тенденцию к улучшению и благоустройству.
Первое, на что указывают левые: зарплата у рабочих в России была меньше, чем в таких европейских странах, как Англия или Франция. Да, формально это так, но забывают рассказать о том, что покупательная способность рубля была значительно выше. И потому русский рабочий мог купить на свою зарплату по причине дешевизны продуктов больше, чем его европейские коллеги.

И главное, как это не покажется странным и удивительным, уровень благосостояния советского рабочего даже к 1985 году вырос совершенно незначительно по отношению к уровню 1913 года. Известный историк Б.Н. Миронов приводит такие цифры: плотник в 1913 году мог купить 135 кг говядины на месячную зарплату, а в 1985-м — только 75 кг. Да и то, если смог бы её найти в СССР, не говоря уже о качестве мяса.


Мало кому известно, что в Российской Империи к 1914 году уже была введена пенсия для рабочих казённых заводов за выслугу лет. Государственную пенсию тогда уже имели все государственные служащие: от военных, чиновников до учителей, учёных и медиков. А пенсия по инвалидности выплачивалась и на частных заводах с 1912 года. Кроме государственной пенсии была и вторая часть пенсионных начислений. Она выплачивалась ведомствами из кассы взаимопомощи при условии, если человек в течение 10 лет отчислял в эту кассу положенные взносы.

Пенсии были очень разными, в зависимости от квалификации и стажа работы, от 300 рублей до 3000 рублей и более в год. Среднемесячная зарплата рабочих в начале 1917 года была 116 рублей, на оборонных предприятиях ещё больше — от 160 и до 400 рублей. (См. книгу: Архив истории труда в России. Книга 9. Петроград 1923).

Перед самой революцией пенсии были повышены: минимальные на 75%, а максимальные на 255%. Семья рабочего, которого призывали в армию, сохраняла зарплату рабочего. Если семья была с детьми, то на 100%, если без, то от половины до трех четвертей.

Особо надо подчеркнуть, что налоги в Российской Империи были значительно ниже, чем в других странах. В среднем прямые и косвенные налоги составляли сумму 9 рублей 09 копеек (3 руб. 11 коп плюс 5 руб. 98 коп.) Во Франции 22,25 рублей, в Германии 22,61, а в Англии 42,61 (в пересчёте). Подоходный налог в Российской Империи введён только в 1916 году, и выплаты по нему были отсрочены до 1917 года. Даже по советским данным, заработки русских рабочих находились на втором месте в мире и составляли 85% от заработка американских рабочих (См.: Струмилин С. Г., Очерки экономической истории России. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960).

Немаловажным фактором было и то, что русский рабочий имел 100-110 выходных в год, у крестьян же число выходных и праздников достигало 140 дней. В Англии же, например, работали 310 дней в году.

Уровень жизни рабочих в Российской Империи в 1913 году, если смотреть на покупательную способность средних зарплат, был выше, чем в СССР при Ленине и при Сталине (См.: Полеванов В.П. Россия: цена жизни «Экономические стратегии», №1, 1999. С. 102–103).

Так что революция не принесла социальных прорывов в русское общество. А вот жертвы общество понесло немалые. Социальных улучшений Российская Империя достигала без всяких социальных потрясений.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Использованная литература:

Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Урожайность хлебов в России. М., 2009.
Е.М. Андреев, Л.Е. Дарский, Т.Л. Харькова. Население Советского Союза: 1922–1991. М., 1993.
Народное хозяйство СССР за 70 лет. М., 1987.
Народное хозяйство СССР за 60 лет. М., 1977.


Смолин Михаил

Большинство земель в руках помещиков, бедные крестьяне и положение рабочих невыносимо — это самые распространённые мифы о Российской Империи История — одна из самых идеологизированных наук. Призванная изучать развитие человеческих обществ, она подвергается наибольшему давлению со стороны политических течений, участвующих в борьбе за власть в этих обществах. Революции, такие как были у нас в 1917 году, уничтожают под корень предыдущую историографию и создают свою партийную идеологизированную историю. Поскольку большевики революционизировали и утилизировали Российскую Империю, с её властью, религиозным и социальным строем, то история России до 1917 года подверглась ими тотальному переписыванию. И чем ближе история к революции 1917 года, тем большие исторические мифы создавались для того, чтобы доказать «объективность» и «неизбежность» разрушения Российской Империи. Мы коротко разберём несколько, пожалуй, самых распространённых мифов. 1. Освобождение от крепостного права проводилось исключительно в интересах помещиков. До 1917 года большинство земель оставалось во владении помещиков Такие утверждения не соответствуют историческим реалиям. В результате реформы 1861 года крестьяне в среднем по стране получили по 14,4 десятин на двор или примерно по 15,84 гектара. Знаменитый экономист Ю.Э. Янсон (1835–1893) высчитал прожиточный минимум для 1870-х годов для крестьянской семьи — 10–11 десятин. Так что на момент проведения реформы земли большинству крестьян хватало. Но за следующие пятьдесят лет крестьянское население увеличилось в 2 раза. В европейской части Российской Империи было 381 млн десятин земли. Помещики (120 тысяч землевладельцев) до 1861 года владели 121 млн десятин. Остальные были во владении государства и либо предоставлялись государственным или дворцовым крестьянам, либо были не пригодными к возделыванию, например, на севере страны. Бывшие помещичьи крестьяне получили в результате реформы 1861 года 34 млн десятин. К 1905 году в дворянских руках осталось 53 млн десятин, остальные были проданы — две трети крестьянам, а треть — купцам. К этому времени у всех крестьян (бывших помещичьих, государственных и дворцовых) и у казаков надельной земли стало 165 млн десятин. К революции у дворян-землевладельцев осталось земли — 40 млн десятин, большая часть из них были земли с лесом, а не с пахотой. Из этой земли часть сдавалась крестьянам в аренду. Так что к 1916 году земская статистика говорила о том, что 90% пашенной земли, 94% скота в европейской России было в руках крестьян. В азиатской части эта цифра была около 100%. Таким образом, при сложившейся за полвека после реформы тенденции почти вся пригодная к земледелию земля и так перешла в руки крестьян. К тому же осваивались и новые земли в Сибири, куда государство субсидировало переселенческие потоки. 2. Бедные крестьяне. Положение крестьян было невыносимо Эти идеологические штампы советских времён не соответствовали правде. Надо сказать, что царская и советская статистика сильно отличалась друг от друга. Первая не имела никакой мотивации увеличивать свои цифры, за них её не ругали и не хвалили, никому не приходило это в голову. Скорее, царская статистика была заниженной в силу сложности учёта и небольшого желания самих крестьян рассказывать о своих хозяйствах. Советская, напротив, старалась изо всех сил заниматься приписками, так как её не только ругали, но и репрессировали и даже расстреливали, если она не выдавала «правильные» цифры, как произошло со статистиками, делавшими перепись населения в 1937 году. Для развития благосостояния крестьян Российской Империи большую роль сыграла реформа Крестьянского банка, проведённая в 1895 году. По ней можно было приобретать дворянские земли на своё имя и продавать их, также тем же крестьянам. До 1907 года в крестьянские руки было продано при посредстве Крестьянского банка земель на сумму 675 млн рублей, из них в ссуду — на сумму 516 млн. Шёл огромный рост закупок сельхозмашин: с 28 млн рублей в 1900 году до 109 млн в 1913-м. За те же годы применение минеральных удобрений выросло в 7 раз. Огромными темпами развивалось сельско-хозяйственное образование. Так, если на сельскохозяйственных курсах в 1905 году занимались 2000 человек, то в 1912-м уже — 58 000. Увеличивались посевные площади на 14%, урожайность выросла на 25% (за 1900–1912 годы). Сбор зерновых увеличивался. В 1913 году собрали рекордный урожай в 92,3 млн тонн, а с учётом поправки в 19% ЦСУ СССР ещё больше — 110 млн тонн. Средняя урожайность в Российской Империи была даже выше последних сталинских лет. В 1912–1916 годах — 7,8 центнеров с гектара, а в 1948–1952-м — 7,5. Количество крупного рогатого скота, которое было в Российской Империи, так никогда и не было увеличено в сталинские времена. В период правления Императора Николая II (1894–1914) сбор урожая зерновых увеличился в 2 раза: с 2 млрд до 4 млдр пудов. Российская Империя производила четверть всего мирового хлеба и занимала первое место по его экспорту. Население выросло на 50 млн человек. Потребление основных продуктов увеличилось в 2 раза. В среднем каждый крестьянин хранил в сберегательных кассах по 200 рублей своих накоплений. В сталинские годы производство зерна на душу населения составляло в среднем 77%, а мяса 74% (в сравнении с 1913 годом). Российская Империя в 1913 году экспортировала в 4 раза больше промышленной продукции (2366 млн рублей), чем СССР в 1940 году (582 млн рублей), и в 6 раз больше сельскохозяйственной (соответственно, 2932 млн и 484 млн рублей). 3. Положение рабочих было невыносимо Поскольку у нас долгие годы после революции правила номинально «рабочая», «пролетарская партия», то плач о судьбе рабочих в Российской Империи был особенно громкий и носил исключительно пропагандистский характер. Жизнь у рабочих в Российской Империи была не только сытой, но и имела тенденцию к улучшению и благоустройству. Первое, на что указывают левые: зарплата у рабочих в России была меньше, чем в таких европейских странах, как Англия или Франция. Да, формально это так, но забывают рассказать о том, что покупательная способность рубля была значительно выше. И потому русский рабочий мог купить на свою зарплату по причине дешевизны продуктов больше, чем его европейские коллеги. И главное, как это не покажется странным и удивительным, уровень благосостояния советского рабочего даже к 1985 году вырос совершенно незначительно по отношению к уровню 1913 года. Известный историк Б.Н. Миронов приводит такие цифры: плотник в 1913 году мог купить 135 кг говядины на месячную зарплату, а в 1985-м — только 75 кг. Да и то, если смог бы её найти в СССР, не говоря уже о качестве мяса. Мало кому известно, что в Российской Империи к 1914 году уже была введена пенсия для рабочих казённых заводов за выслугу лет. Государственную пенсию тогда уже имели все государственные служащие: от военных, чиновников до учителей, учёных и медиков. А пенсия по инвалидности выплачивалась и на частных заводах с 1912 года. Кроме государственной пенсии была и вторая часть пенсионных начислений. Она выплачивалась ведомствами из кассы взаимопомощи при условии, если человек в течение 10 лет отчислял в эту кассу положенные взносы. Пенсии были очень разными, в зависимости от квалификации и стажа работы, от 300 рублей до 3000 рублей и более в год. Среднемесячная зарплата рабочих в начале 1917 года была 116 рублей, на оборонных предприятиях ещё больше — от 160 и до 400 рублей. (См. книгу: Архив истории труда в России. Книга 9. Петроград 1923). Перед самой революцией пенсии были повышены: минимальные на 75%, а максимальные на 255%. Семья рабочего, которого призывали в армию, сохраняла зарплату рабочего. Если семья была с детьми, то на 100%, если без, то от половины до трех четвертей. Особо надо подчеркнуть, что налоги в Российской Империи были значительно ниже, чем в других странах. В среднем прямые и косвенные налоги составляли сумму 9 рублей 09 копеек (3 руб. 11 коп плюс 5 руб. 98 коп.) Во Франции 22,25 рублей, в Германии 22,61, а в Англии 42,61 (в пересчёте). Подоходный налог в Российской Империи введён только в 1916 году, и выплаты по нему были отсрочены до 1917 года. Даже по советским данным, заработки русских рабочих находились на втором месте в мире и составляли 85% от заработка американских рабочих (См.: Струмилин С. Г., Очерки экономической истории России. М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960). Немаловажным фактором было и то, что русский рабочий имел 100-110 выходных в год, у крестьян же число выходных и праздников достигало 140 дней. В Англии же, например, работали 310 дней в году. Уровень жизни рабочих в Российской Империи в 1913 году, если смотреть на покупательную способность средних зарплат, был выше, чем в СССР при Ленине и при Сталине (См.: Полеванов В.П. Россия: цена жизни «Экономические стратегии», №1, 1999. С. 102–103). Так что революция не принесла социальных прорывов в русское общество. А вот жертвы общество понесло немалые. Социальных улучшений Российская Империя достигала без всяких социальных потрясений. --------------------------------------------------------------------------------------------------- Использованная литература: Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Урожайность хлебов в России. М., 2009. Е.М. Андреев, Л.Е. Дарский, Т.Л. Харькова. Население Советского Союза: 1922–1991. М., 1993. Народное хозяйство СССР за 70 лет. М., 1987. Народное хозяйство СССР за 60 лет. М., 1977. Смолин Михаил


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!