Двоемыслие, двойные стандарты, лицемерие, ложь, манипуляции, передергивание. - уже, пожалуй, нет нужды все это каждый раз перечислять, все это прямые ассоциации с патентованным представителем Запада - Британией. Пишу чисто для архивации для читателей АШ - как увидите взвизг оттуда по теме, прихлопывайте его в зародыше данным фактажом.
Любопытства ради глянул все же одним глазом что представляют из себя посаженные пресловутые щепки после типа рубки дров Навальным и Ко. Наткнулся при этом на статью главного рупора наглийской пропаганды "Ни разу даже не подрался": 14 историй фигурантов "московского дела". Ссылку на это гавно приводить не буду - не заслуживают, тем более, территория от комментов анально огороженная. Позабавило старательное натягивание сов на глобусы - про "замечательных простых людей и лютующий режим". Тем примечательней зашло у меня мини-расследование Гололобова по следам вынесения приговора пресловутому Синице, встречайте.
Немного о "наказании за слова" в Британии. По следам горячей дискуссии о "рассуждениях несчастного блогера Синицы в твиттере" провёл небольшое исследование довольно свежих сходных приговоров в Британии. Исследование, к сожалению, коснулось из-за недостатка обобщенной информацию в основном коснулось расистских и антисемитских высказываний. Тем не менее, оно достаточно репрезентативно, хотя в реальности дел намного больше. Нижеприведенные примеры решений по тем или иным делам являются просто индикаторами того, как британское общество считает справедливым наказывать "за слова" (условный подход с точки зрения equity - "права справедливости"). В России может быть и так, а может быть и по другому: в зависимости от того, что российское общество считает "должным и справедливым".
? Ноябрь 2018, Джозеф Броган, 27 лет, Манчестер, 6 месяцев за нацистский салют и антисемитские выкрикивания.
? Октябрь 2018, двое тинейджеров, Мидвей, за крики "ж@@@@", 12 месячное наблюдение, 4 месяца домашний арест, 160 часов исправительных работ.
? Сентябрь 2918, Лейтон Джонсон, 42, Свонси, за "зигу" на стадионе, запрет посещать стадион на три года, 12 месяцев наблюдения, 150 часов исправительных работ.
? Август 2018, Альберто Бускачи, Страдфорд, крикнул "Х@@ Гитлер" в толпе еврейских женщин, 6 недель заключения, 400 фунтов штрафа.
? Август 2018, Джонатан Джеггинс, 34,Свонси, признал вину (!!) за то, что писал антимусульманские и антиеврейский посты в соцсети Gab ("всех в газовые камеры") 16 месяцев тюрьмы.
? Июль 2018, мусульманин осуждён 11 недель заключения, 60 часов исправительных работ и 200 фунтов штрафа за антисемитские мейлы руководителю местного сообщества евреев.
? Июнь 2018, Башир Шамрайз, 34, Манчестер, признал вину за антисемитские выкрики в самолёте, 12 месяцев "работы на местное сообщество", 100 часов исправительных работ, 500 фунтов штрафа.
? Май 2018, Авейз Шиикей, 38, Тотенхам, за пост террористической направленности и предложения убивать евреев - 8 лет.
? Май 2018, Вайн Белл, известный общественный активист, Лидс, за посты в Твиттере и Контакте (!!) где он описывал евреев, как "злых и плохих" плюс неонацистские граффити - 4 года 3 месяца.
? Август 2017, солиситор (адвокат по-нашему - прим. мое)Маджид Махмуд, 40, признан Трибуналом виновным в антисемитских постах на Фейсбук, 12 месяцев отстранения от работы, 25 000 штрафа + 9500 расходов.
? Август 2017, Пол Павловский, 90 (!!), Брайтон, вывесил антисемитский плакат а потом публично излагал свои взгляды, 150 фунтов штрафа + 185 расходов.
Следует обратить внимание еще на пару релевантных дел:
2016, Зафри Кандам, 32, Шеффилд, осуждена исключительно за твиты террористической направленности в поддержку IS к 4 годам.
2017, Шон Кроейтон, 45, Лондон, осуждён за антисемитские и антимусульманские твиты (призывы к убийствам) к 5 годам.
Необходимо учесть, что часть наказаний вынесена после признания осужденными вины, что очень важно для их смягчения. Наказания также являются окончательными. Если сравнивать с тем, за что наказывают в той же России, то в Британии по "широте охвата" наказания ушли лет на 100 вперёд.
Если же опять вспомнить дело Синицы, то по нему очень легко вынести приговор используя руководство британской прокуратуры Social Media - Guidelines on prosecuting cases involving communications sent via social media (Руководство по поддержанию обвинения по делам, связанным с коммуникацией в интернете). Там указано, что "пост в соцсети должен причинять стресс или страх лицам, которым он адресуется"). Я думаю, что ни у кого нет сомнения, что достаточно много семей полицейских объективно испугались за своих детей )вспомним, кстати, всю туже резню, учинённую в Эхо человеком, наслушавшимся их "безвредных" передач)
Также Гололобов поясняет специфику наглийского суда - признание вины обеспечивает смягчение приговора, что часть из перечисленных выше и сделала, чтоб не получить больше. Причем он окончательный, опять же, в отличие от нашего правосудия. И ведь наверняка все они не какие-то фрики, а "замечательные люди со светлыми лицами", бгг. Более того, у британской прокуратуры даже есть целое Руководство по поддержанию обвинения по делам, связанным с коммуникацией в интернете, по нему бы Синице пришлось куда как несладко, в сравнении с нашим УК, обвинением и "самым гуманным":
"пост в соцсети должен причинять стресс или страх лицам, которым он адресуется"
В общем, в очередной раз - жалкие пропагандоны. Источник
Двоемыслие, двойные стандарты, лицемерие, ложь, манипуляции, передергивание. - уже, пожалуй, нет нужды все это каждый раз перечислять, все это прямые ассоциации с патентованным представителем Запада - Британией. Пишу чисто для архивации для читателей АШ - как увидите взвизг оттуда по теме, прихлопывайте его в зародыше данным фактажом. Любопытства ради глянул все же одним глазом что представляют из себя посаженные пресловутые щепки после типа рубки дров Навальным и Ко. Наткнулся при этом на статью главного рупора наглийской пропаганды "Ни разу даже не подрался": 14 историй фигурантов "московского дела". Ссылку на это гавно приводить не буду - не заслуживают, тем более, территория от комментов анально огороженная. Позабавило старательное натягивание сов на глобусы - про "замечательных простых людей и лютующий режим". Тем примечательней зашло у меня мини-расследование Гололобова по следам вынесения приговора пресловутому Синице, встречайте. Немного о "наказании за слова" в Британии. По следам горячей дискуссии о "рассуждениях несчастного блогера Синицы в твиттере" провёл небольшое исследование довольно свежих сходных приговоров в Британии. Исследование, к сожалению, коснулось из-за недостатка обобщенной информацию в основном коснулось расистских и антисемитских высказываний. Тем не менее, оно достаточно репрезентативно, хотя в реальности дел намного больше. Нижеприведенные примеры решений по тем или иным делам являются просто индикаторами того, как британское общество считает справедливым наказывать "за слова" (условный подход с точки зрения equity - "права справедливости"). В России может быть и так, а может быть и по другому: в зависимости от того, что российское общество считает "должным и справедливым". ? Ноябрь 2018, Джозеф Броган, 27 лет, Манчестер, 6 месяцев за нацистский салют и антисемитские выкрикивания. ? Октябрь 2018, двое тинейджеров, Мидвей, за крики "ж@@@@", 12 месячное наблюдение, 4 месяца домашний арест, 160 часов исправительных работ. ? Сентябрь 2918, Лейтон Джонсон, 42, Свонси, за "зигу" на стадионе, запрет посещать стадион на три года, 12 месяцев наблюдения, 150 часов исправительных работ. ? Август 2018, Альберто Бускачи, Страдфорд, крикнул "Х@@ Гитлер" в толпе еврейских женщин, 6 недель заключения, 400 фунтов штрафа. ? Август 2018, Джонатан Джеггинс, 34,Свонси, признал вину (!!) за то, что писал антимусульманские и антиеврейский посты в соцсети Gab ("всех в газовые камеры") 16 месяцев тюрьмы. ? Июль 2018, мусульманин осуждён 11 недель заключения, 60 часов исправительных работ и 200 фунтов штрафа за антисемитские мейлы руководителю местного сообщества евреев. ? Июнь 2018, Башир Шамрайз, 34, Манчестер, признал вину за антисемитские выкрики в самолёте, 12 месяцев "работы на местное сообщество", 100 часов исправительных работ, 500 фунтов штрафа. ? Май 2018, Авейз Шиикей, 38, Тотенхам, за пост террористической направленности и предложения убивать евреев - 8 лет. ? Май 2018, Вайн Белл, известный общественный активист, Лидс, за посты в Твиттере и Контакте (!!) где он описывал евреев, как "злых и плохих" плюс неонацистские граффити - 4 года 3 месяца. ? Август 2017, солиситор (адвокат по-нашему - прим. мое)Маджид Махмуд, 40, признан Трибуналом виновным в антисемитских постах на Фейсбук, 12 месяцев отстранения от работы, 25 000 штрафа 9500 расходов. ? Август 2017, Пол Павловский, 90 (!!), Брайтон, вывесил антисемитский плакат а потом публично излагал свои взгляды, 150 фунтов штрафа 185 расходов. Следует обратить внимание еще на пару релевантных дел: 2016, Зафри Кандам, 32, Шеффилд, осуждена исключительно за твиты террористической направленности в поддержку IS к 4 годам. 2017, Шон Кроейтон, 45, Лондон, осуждён за антисемитские и антимусульманские твиты (призывы к убийствам) к 5 годам. Необходимо учесть, что часть наказаний вынесена после признания осужденными вины, что очень важно для их смягчения. Наказания также являются окончательными. Если сравнивать с тем, за что наказывают в той же России, то в Британии по "широте охвата" наказания ушли лет на 100 вперёд. Если же опять вспомнить дело Синицы, то по нему очень легко вынести приговор используя руководство британской прокуратуры Social Media - Guidelines on prosecuting cases involving communications sent via social media (Руководство по поддержанию обвинения по делам, связанным с коммуникацией в интернете). Там указано, что "пост в соцсети должен причинять стресс или страх лицам, которым он адресуется"). Я думаю, что ни у кого нет сомнения, что достаточно много семей полицейских объективно испугались за своих детей )вспомним, кстати, всю туже резню, учинённую в Эхо человеком, наслушавшимся их "безвредных" передач) Также Гололобов поясняет специфику наглийского суда - признание вины обеспечивает смягчение приговора, что часть из перечисленных выше и сделала, чтоб не получить больше. Причем он окончательный, опять же, в отличие от нашего правосудия. И ведь наверняка все они не какие-то фрики, а "замечательные люди со светлыми лицами", бгг. Более того, у британской прокуратуры даже есть целое Руководство по поддержанию обвинения по делам, связанным с коммуникацией в интернете, по нему бы Синице пришлось куда как несладко, в сравнении с нашим УК, обвинением и "самым гуманным": "пост в соцсети должен причинять стресс или страх лицам, которым он адресуется" В общем, в очередной раз - жалкие пропагандоны. Источник
Комментарии (0)