СМИ

Ад­ми­ни­стра­ция Барака Обамы пы­та­лась при­вить аме­ри­кан­ским сол­да­там «про­грес­сив­ные» цен­но­сти и на­учить их любить транс­ген­де­ров, со­об­ща­ет Fox News. По мнению быв­ше­го офи­це­ра Джейм­са Хас­со­на, со­ци­аль­ная ин­же­не­рия Обамы на­нес­ла урон обо­ро­но­спо­соб­но­сти страны, однако элита поймёт это только после во­ен­ных по­ра­же­ний. Каждый год США тратят на на­ци­о­наль­ную обо­ро­ну почти 700 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. В ос­нов­ном мы это одоб­ря­ем: пред­по­ла­га­ет­ся, что, бла­го­да­ря этим рас­хо­дам, у нас будут самые силь­ные и впе­чат­ля­ю­щие во­ору­жён­ные силы в мире, спо­соб­ные за­щи­тить нас от всех мыс­ли­мых угроз. Но неко­то­рые рас­смат­ри­ва­ют во­ору­жён­ные силы как сред­ство до­сти­же­ния совсем другой цели — рас­про­стра­не­ния цен­но­стей «со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти». Се­год­ня с нами Джеймс Хассон — ве­те­ран, бывший офицер армии США, автор по­тря­са­ю­щей новой книги «Отбой: как борцы за со­ци­аль­ную спра­вед­ли­вость под­ры­ва­ют аме­ри­кан­ские во­ору­жён­ные силы». Боль­шое спа­си­бо, что пришли, Джеймс! ДЖЕЙМС ХАССОН, бывший офицер Су­хо­пут­ных войск США: Рад снова быть здесь, Такер! Мы мало об­ра­ща­лись к этой теме, потому что, от­кро­вен­но говоря, я нахожу её слиш­ком огор­чи­тель­ной. Во­ору­жён­ные силы США — един­ствен­ный бла­го­род­ный ин­сти­тут, ко­то­рый ещё оста­ёт­ся в аме­ри­кан­ской жизни. И мысль о том, что леваки внед­ри­лись туда и ис­поль­зу­ют их в своих целях, так огор­ча­ет… Вы убе­ди­тель­но по­ка­зы­ва­е­те, что это про­ис­хо­дит. ДЖЕЙМС ХАССОН: Именно так и есть, Такер. Армия, в ко­то­рую я всту­пил при первом пре­зи­дент­ском сроке Барака Обамы, со­вер­шен­но непо­хо­жа на ту, из ко­то­рой я ушёл в конце его вто­ро­го срока. Борцы за «со­ци­аль­ную спра­вед­ли­вость» на­вя­за­ли во­ору­жён­ным силам про­грес­сист­скую по­вест­ку дня, даже не думая о том, как это вредно для бо­е­го­тов­но­сти и на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти. Мы до сих пор за это рас­пла­чи­ва­ем­ся, и аме­ри­кан­ский народ за­слу­жи­ва­ет того, чтобы знать об этом. Но ставки высоки. Мне ка­жет­ся, лучше всего об этом вы­ска­зал­ся ге­не­рал Мэттис, когда заявил (я пе­ре­фра­зи­рую), что эти тре­бо­ва­ния «со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти» при­но­сят вред, ко­то­рый станет оче­ви­ден нашей по­ли­ти­че­ской элите только после во­ен­но­го про­ва­ла. Да. ДЖЕЙМС ХАССОН: И в моей книге «Отбой» по­ка­за­но, что мы по-преж­не­му рас­пла­чи­ва­ем­ся за со­ци­аль­ную ин­же­не­рию, ко­то­рую про­во­дил в во­ору­жён­ных силах Барак Обама. И это пре­ду­пре­жде­ние о том, что, если в 2020 году про­грес­си­сты вновь займут Белый дом, можно ожи­дать, что наша бо­е­го­тов­ность и на­ци­о­наль­ная без­опас­ность по­не­сут огром­ный урон. Кон­сер­ва­то­ры при­вык­ли счи­тать, что левые на­вре­дят во­ору­жён­ным силам, не предо­став­ляя им над­ле­жа­ще­го фи­нан­си­ро­ва­ния. Просто давая недо­ста­точ­но денег. Вы в своей книге опи­сы­ва­е­те нечто го­раз­до более зло­ве­щее и дей­ствен­ное: по сути, они пы­та­ют­ся раз­ло­жить во­ору­жён­ные силы из­нут­ри. ДЖЕЙМС ХАССОН: Думаю, это вы­те­ка­ет из прин­ци­пи­аль­но иного взгля­да на суть во­ору­жён­ных сил. На­при­мер, за­ме­сти­тель ми­ни­стра обо­ро­ны при Бараке Обаме Брэд Карсон заявил, что его цель — сде­лать Ми­ни­стер­ство обо­ро­ны, ци­ти­рую, «самым про­грес­сив­ным ра­бо­то­да­те­лем в стране». Но задача во­ору­жён­ных сил за­клю­ча­ет­ся не в том, чтобы пре­взой­ти Apple и Google по «про­грес­сив­но­сти», а в том, чтобы за­щи­щать нас всех, го­то­вясь во­е­вать и по­беж­дать в войнах, ко­то­рые ведёт го­су­дар­ство. Да. Убивая людей. Такова уж работа во­ен­ных! ДЖЕЙМС ХАССОН: Если ко­рот­ко, то да. При­ве­ди­те пример — пусть даже все мы будем глу­бо­ко по­дав­ле­ны — того, как левые ис­ка­жа­ют миссию во­ору­жён­ных сил. ДЖЕЙМС ХАССОН: Ко­неч­но. Я при­ве­ду два при­ме­ра. Во-первых, я думаю, боль­шин­ство аме­ри­кан­цев будет в ужасе, услы­шав, что в Военно-мор­ской ака­де­мии, одном из наших глав­ных учеб­ных за­ве­де­ний, на дверях ин­струк­то­ров, во­ен­ных и граж­дан­ских висят знаки «без­опас­ных про­странств»*: там го­во­рит­ся, что ин­струк­то­ра прошли курс чув­стви­тель­но­сти под на­зва­ни­ем «Транс 101», ко­то­рый про­во­ди­ли люди, на­ня­тые Google. У неко­то­рых ин­струк­то­ров, не всех, но… «Транс 101»? ДЖЕЙМС ХАССОН: «Транс 101». Что это такое? ДЖЕЙМС ХАССОН: Это курс чув­стви­тель­но­сти, по­свя­щён­ный… вы можете себе пред­ста­вить чему. Но это по­ка­за­тель­но — как символ пе­ре­мен во всех во­ору­жён­ных силах, во всех их родах и на всех уров­нях. Зачем сол­да­ту может быть нужен спе­ци­фи­че­ский набор пред­став­ле­ний о транс­ген­дер­ной по­ли­ти­ке? Какое это имеет от­но­ше­ние к войне? ДЖЕЙМС ХАССОН: Думаю, как и всё осталь­ное, это вы­те­ка­ет из иного пред­став­ле­ния о том, какими должны быть во­ору­жён­ные силы. Вот одна из важ­ней­ших вещей, ко­то­рые я по­ка­зы­ваю в этой книге: после того как из Школы рейн­дже­ров Армии США вы­пу­сти­лись первые сол­да­ты-жен­щи­ны, до­воль­но много людей свя­за­лись с кон­гресс­ме­ном Стивом Рас­се­лом из ко­ми­те­та палаты пред­ста­ви­те­лей по во­ору­жён­ным силам, чтобы со­об­щить раз­об­ла­чи­тель­ную ин­фор­ма­цию. Они ска­за­ли, что на них на­да­ви­ли, чтобы они про­пу­сти­ли первых кан­ди­да­ток, и что это не со­от­вет­ство­ва­ло стан­дар­там. Но оба­мов­ское Ми­ни­стер­ство обо­ро­ны устро­и­ло Рас­се­лу об­струк­цию, на про­тя­же­нии ме­ся­цев от­ка­зы­ва­лось от встреч с ним, а потом за­яви­ло ему, что до­ку­мен­ты, ко­то­рые он за­пра­ши­вал, были, по боль­шей части, уни­что­же­ны. Но мне уда­лось за­по­лу­чить неко­то­рые из этих до­ку­мен­тов, кое-что я опуб­ли­ко­вал в своей книге. И это по­ка­зы­ва­ет, что раз­об­ла­чи­те­ли го­во­ри­ли правду. Но ад­ми­ни­стра­ции Обамы это было неваж­но, оба­мов­ское Ми­ни­стер­ство обо­ро­ны не было за­ин­те­ре­со­ва­но, потому что это не впи­сы­ва­лось в их по­вест­ку дня. И при этом они пре­спо­кой­но пошли на про­фа­на­цию одного из элит­ных курсов в Во­ору­жён­ных силах США. Давно не слышал о чём-то на­столь­ко без­рас­суд­ном… * «Без­опас­ное про­стран­ство» — в аме­ри­кан­ских учеб­ных за­ве­де­ни­ях: место, где не терпят дис­кри­ми­на­ции по при­зна­ку сек­су­аль­ной ори­ен­та­ции, пола, расы и т.д. Символ «без­опас­но­го про­стран­ства» — пе­ре­вёр­ну­тый ро­зо­вый тре­уголь­ник в зе­лё­ном круге — озна­ча­ет со­ли­дар­ность пре­по­да­ва­те­ля с сек­су­аль­ны­ми мень­шин­ства­ми и непри­я­тие дис­кри­ми­на­ции (прим. ИноТВ). Источник