100 дней Зеленского - «ДНР и ЛНР»

  • 20:35, 27-авг-2019
  • ДНР и ЛНР
  • Аркадий
  • 0

Как и прогнозировалось первые 100 дней Владимира Зеленского коренных изменений в жизнь государства, общества и экономики не привнесли — ни позитивных, ни негативных. Эти 100 дней хоть и не были потеряны для страны, но – и не использованы в полной мере. Зеленский экстерном проходил «политические университеты» — только учился быть политиком и государственным деятелем (как и большая часть его команды) –научился «сглаживать углы» и «носить костюм».




Первые 3 месяца подтвердили, что новый Президент — не искушен в политике и управлении людьми, но в тоже время недоверчив к новым людям, склонен к прожектам и может подпадать под влияние своего окружения; не обладает нужными знаниями и опытом, но крайне амбициозен и готов принимать радикальные и быстрые решения.

Президент видит цели, но не имеет собственных рецептов по их достижению, и именно вокруг этих «рецептов» развернулась прогнозируемая борьба ключевых групп влияния в окружении, что, публично превратилось в какофонию часто антагонистических сигналов по ключевым темам — мира, тарифов, реформ.


Главными достижениями Зеленского и команды за это время стали:


1. Президент вчистую переиграл своих оппонентов в пиаре – это, наверное, главное достижение. Социология показывает не только высокие рейтинги Зеленского 50-70% поддержки, но и общий всплеск социального оптимизма – большинство украинцев считают, что страна начала двигаться в правильном направлении – сопоставимый только с 2005 годом;

2. Роспуск парламента и победа «Слуги Народа» на досрочных выборах (избиратели проголосовали ещё раз за Зеленского);

3. Мирная трансформация власти — переход управления от команды Порошенко команде Зеленского (значительная роль Авакова и Запада);

4. Недопущение возникновения социально-экономического кризиса или даже турбулентности (характерных смене власти в Украине);

5. Некоторая разрядка/деэскалация конфликта на востоке Украины;

6. Декларация отказа (надолго и всерьез?) от «АрМовВира» — агрессивной гуманитарной политики, вмешательства в религиозную сферу.


Ключевая экспертная претензия к 100 дням Зеленского прежде всего касается того, что Президент так и не смог выстроить чёткой архитектуры власти — вертикали принятия решений, представить обществу план развития страны на год, два, пять. Многие важнейшие решения принимаются в хаосе, в конфликте целей и задач, в борьбе разных групп влияния или не принимаются вообще. Очень не понравился прецедент с отказом от подписания Закона Украины «О временных следственных комиссиях» — Президент не подписал и не наложил вето — нарушил Конституцию.


Также среди негативов можно отметить:


1) Отсутствие обещанного «аудита страны». При этом не обязательно (хоть и желательно) нанимать для этого внешних аудиторов, проводить перепись и тратить бюджетные деньги – для начала хватит и результатов работы Государственной аудиторской службы, Счетной палаты и команды «Зе» на местах;

2) Отсутствие стратегии в отношении Донбасса и Крыма – набор разнонаправленных сигналов и заявлений (от назначений Кучмы и отставки Бессмертного до «страны-агрессора»);

3) Отсутствие решения по тарифам и НКРЕ (хотя цена на газ и уменьшилась на 20%, а КСУ признал неконституционным создание и функционирование НКРЕ);

4) Так и не давшая результатов «борьба с коррупцией» (с теми, кого весной/осенью не посадили – зимой придется договариваться о разделе сфер влияния);

5) «Коалиционная кадровая политика»: в Офисе Президента представлены интересы группы влияния «95 квартал», «Приват», «Пинчук», «западные парнеры»; органы исполнительной власти (государственные администрации) – «Приват»; силовые структуры – «95 квартал» + «Приват» + «Аваков»; Партия – «95 квартал», «Приват», «Пинчук», «западные партнеры», «Аваков», «региональные группы и коммерческие места».

6) Высокая зависимость Президента от некоторых членов его команды и «текста»;

7) Наметившаяся личная усталость.


Можно констатировать, что «медовый период» Зеленского в эти 100 дней завершился. Хотя рейтинги могут как падать, так и расти – все зависит от действий Президента и его команды. В дальнейшем его ждёт уже 100% ответственность за все что происходит в стране и со страной.


Этой работе будут и успехи, и ошибки. Украинцы ещё долго будут прощать практически все Президенту и его команде.


Единственное, чего не простят – страха: страха перед радикалами в принятии решений по Донбассу, страха перед олигархами в тарифах, страха перед кланами в борьбе с коррупционерами, страха перед «западными партнерами» в отстаивании национальных интересов.


Руслан Бортник


Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки


Как и прогнозировалось первые 100 дней Владимира Зеленского коренных изменений в жизнь государства, общества и экономики не привнесли — ни позитивных, ни негативных. Эти 100 дней хоть и не были потеряны для страны, но – и не использованы в полной мере. Зеленский экстерном проходил «политические университеты» — только учился быть политиком и государственным деятелем (как и большая часть его команды) –научился «сглаживать углы» и «носить костюм». Первые 3 месяца подтвердили, что новый Президент — не искушен в политике и управлении людьми, но в тоже время недоверчив к новым людям, склонен к прожектам и может подпадать под влияние своего окружения; не обладает нужными знаниями и опытом, но крайне амбициозен и готов принимать радикальные и быстрые решения. Президент видит цели, но не имеет собственных рецептов по их достижению, и именно вокруг этих «рецептов» развернулась прогнозируемая борьба ключевых групп влияния в окружении, что, публично превратилось в какофонию часто антагонистических сигналов по ключевым темам — мира, тарифов, реформ. Главными достижениями Зеленского и команды за это время стали: 1. Президент вчистую переиграл своих оппонентов в пиаре – это, наверное, главное достижение. Социология показывает не только высокие рейтинги Зеленского 50-70% поддержки, но и общий всплеск социального оптимизма – большинство украинцев считают, что страна начала двигаться в правильном направлении – сопоставимый только с 2005 годом; 2. Роспуск парламента и победа «Слуги Народа» на досрочных выборах (избиратели проголосовали ещё раз за Зеленского); 3. Мирная трансформация власти — переход управления от команды Порошенко команде Зеленского (значительная роль Авакова и Запада); 4. Недопущение возникновения социально-экономического кризиса или даже турбулентности (характерных смене власти в Украине); 5. Некоторая разрядка/деэскалация конфликта на востоке Украины; 6. Декларация отказа (надолго и всерьез?) от «АрМовВира» — агрессивной гуманитарной политики, вмешательства в религиозную сферу. Ключевая экспертная претензия к 100 дням Зеленского прежде всего касается того, что Президент так и не смог выстроить чёткой архитектуры власти — вертикали принятия решений, представить обществу план развития страны на год, два, пять. Многие важнейшие решения принимаются в хаосе, в конфликте целей и задач, в борьбе разных групп влияния или не принимаются вообще. Очень не понравился прецедент с отказом от подписания Закона Украины «О временных следственных комиссиях» — Президент не подписал и не наложил вето — нарушил Конституцию. Также среди негативов можно отметить: 1) Отсутствие обещанного «аудита страны». При этом не обязательно (хоть и желательно) нанимать для этого внешних аудиторов, проводить перепись и тратить бюджетные деньги – для начала хватит и результатов работы Государственной аудиторской службы, Счетной палаты и команды «Зе» на местах; 2) Отсутствие стратегии в отношении Донбасса и Крыма – набор разнонаправленных сигналов и заявлений (от назначений Кучмы и отставки Бессмертного до «страны-агрессора»); 3) Отсутствие решения по тарифам и НКРЕ (хотя цена на газ и уменьшилась на 20%, а КСУ признал неконституционным создание и функционирование НКРЕ); 4) Так и не давшая результатов «борьба с коррупцией» (с теми, кого весной/осенью не посадили – зимой придется договариваться о разделе сфер влияния); 5) «Коалиционная кадровая политика»: в Офисе Президента представлены интересы группы влияния «95 квартал», «Приват», «Пинчук», «западные парнеры»; органы исполнительной власти (государственные администрации) – «Приват»; силовые структуры – «95 квартал» «Приват» «Аваков»; Партия – «95 квартал», «Приват», «Пинчук», «западные партнеры», «Аваков», «региональные группы и коммерческие места». 6) Высокая зависимость Президента от некоторых членов его команды и «текста»; 7) Наметившаяся личная усталость. Можно констатировать, что «медовый период» Зеленского в эти 100 дней завершился. Хотя рейтинги могут как падать, так и расти – все зависит от действий Президента и его команды. В дальнейшем его ждёт уже 100% ответственность за все что происходит в стране и со страной. Этой работе будут и успехи, и ошибки. Украинцы ещё долго будут прощать практически все Президенту и его команде. Единственное, чего не простят – страха: страха перед радикалами в принятии решений по Донбассу, страха перед олигархами в тарифах, страха перед кланами в борьбе с коррупционерами, страха перед «западными партнерами» в отстаивании национальных интересов. Руслан Бортник Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!