СМИ

На про­шлой неделе До­го­вор о лик­ви­да­ции ракет сред­ней и мень­шей даль­но­сти, ко­то­рый дей­ство­вал более 30 лет, пре­кра­тил свое су­ще­ство­ва­ние. Аме­ри­ка вышла из этого до­го­во­ра в пят­ни­цу, 2 ав­гу­ста, а Россия — в суб­бо­ту, 3 ав­гу­ста. Пока США со­блю­да­ли все тре­бо­ва­ния этого до­го­во­ра, Россия на­ру­ши­ла его, раз­вер­нув более 100 за­пре­щен­ных ракет про­ме­жу­точ­ной даль­но­сти (ракета про­ме­жу­точ­ной даль­но­сти озна­ча­ет ракету на­зем­но­го ба­зи­ро­ва­ния, ко­то­рая яв­ля­ет­ся сред­ством до­став­ки оружия, с даль­но­стью, ко­то­рая пре­вы­ша­ет 3000 ки­ло­мет­ров, но не пре­вы­ша­ет 5500 ки­ло­мет­ров, — прим. ред.). Между тем Китай, ко­то­рый не был участ­ни­ком этого до­го­во­ра, раз­вер­нул тысячи таких ракет. У США пока нет по­доб­ных ракет. Чтобы устра­нить этот пробел, пришло время ми­ни­стер­ству обо­ро­ны США со­здать и раз­вер­нуть неядер­ные ракеты про­ме­жу­точ­ной даль­но­сти на­зем­но­го ба­зи­ро­ва­ния. До­го­вор о РСМД был ра­зум­ным со­гла­ше­ни­ем, поз­во­лив­шим сни­зить на­пря­жен­ность и спо­соб­ство­вав­шим мир­но­му окон­ча­нию хо­лод­ной войны. После под­пи­са­ния этого до­го­во­ра в 1987 году Со­вет­ский Союз и США лик­ви­ди­ро­ва­ли ракеты на­зем­но­го ба­зи­ро­ва­ния даль­но­стью от 500 до 5,5 тысячи ки­ло­мет­ров. Такие ракеты пред­став­ля­ли собой опас­ность, потому что если бы их осна­сти­ли ядер­ны­ми бо­е­го­лов­ка­ми, их можно было бы ис­поль­зо­вать — учи­ты­вая их ко­рот­кое время под­ле­та — для на­не­се­ния неожи­дан­ных ударов против со­юз­ни­ков в Европе и против Со­вет­ско­го Союза. Лик­ви­да­ция таких ракет спо­соб­ство­ва­ла ста­би­ли­за­ции от­но­ше­ний между Со­вет­ским Союзом и США с их со­юз­ни­ка­ми. К несча­стью, Россия на­ру­ша­ла усло­вия этого со­гла­ше­ния на про­тя­же­нии 10 лет. В 2008 году Россия на­ру­ши­ла его, про­ве­дя ис­пы­та­ния кры­ла­тых ракет про­ме­жу­точ­ной даль­но­сти на­зем­но­го ба­зи­ро­ва­ния 9M729. Осна­щен­ные со­вре­мен­ны­ми си­сте­ма­ми на­ве­де­ния, ракеты 9M729 и другие новые рос­сий­ские ракеты могут на­но­сить удары точно по целям. Эта точ­ность поз­во­ля­ет России ис­поль­зо­вать бо­е­го­лов­ки с неядер­ны­ми за­ря­да­ми, для ко­то­рых ха­рак­тер­на мень­шая зона по­ра­же­ния по срав­не­нию с ядер­ны­ми бо­е­го­лов­ка­ми, а это в свою оче­редь по­вы­ша­ет ве­ро­ят­ность того, что Россия при­ме­нит эти ракеты в случае кон­флик­та. В те­че­ние шести лет аме­ри­кан­ские ди­пло­ма­ты тер­пе­ли­во пы­та­лись убе­дить Россию в необ­хо­ди­мо­сти со­блю­дать усло­вия этого до­го­во­ра, но Россия иг­но­ри­ро­ва­ла прось­бы США и со­юз­ни­ков НАТО, про­дол­жая со­зда­вать и раз­вер­ты­вать за­пре­щен­ные ракеты. Что еще важнее, Китай, ко­то­рый ни­ко­гда не участ­во­вал в этом дву­сто­рон­нем со­гла­ше­нии и несколь­ко раз от­ка­зы­вал­ся к нему при­со­еди­нить­ся, за­нял­ся в конце 1990-х годов со­зда­ни­ем ра­кет­ных войск, несо­мнен­но, при­зван­ных про­ти­во­сто­ять аме­ри­кан­ским силам. Сейчас в рас­по­ря­же­нии Китая есть тысячи ракет, осна­щен­ных как неядер­ны­ми, так и ядер­ны­ми бо­е­го­лов­ка­ми. Эти вы­со­ко­точ­ные смер­то­нос­ные ракеты спо­соб­ны ата­ко­вать ко­раб­ли в море, во­ен­ные базы на суше — не только на всей тер­ри­то­рии стран — со­юз­ниц Аме­ри­ки в Азии, но и на тер­ри­то­рии Аме­ри­ки, то есть на Аляске, Гуаме и Се­вер­ных Ма­ри­ан­ских ост­ро­вах. По­сколь­ку у аме­ри­кан­ских сил нет неядер­ных ракет на­зем­но­го ба­зи­ро­ва­ния, с по­мо­щью ко­то­рых можно ата­ко­вать вра­же­ские войска, и нет до­ста­точ­но­го ко­ли­че­ства систем защиты от ки­тай­ских или рос­сий­ских неядер­ных ракет на­зем­но­го ба­зи­ро­ва­ния, они ре­гу­ляр­но терпят по­ра­же­ние на си­му­ля­то­рах для мо­де­ли­ро­ва­ния во­ен­ных дей­ствий, в ко­то­рых участ­ву­ют Китай или Россия. То есть Аме­ри­ка может по­тер­петь по­ра­же­ние и в на­сто­я­щей войне. Именно по­это­му США необ­хо­ди­мо об­за­ве­стись соб­ствен­ны­ми ра­ке­та­ми про­ме­жу­точ­ной даль­но­сти на­зем­но­го ба­зи­ро­ва­ния с неядер­ны­ми бо­е­го­лов­ка­ми. На­ли­чие такие ракет обес­пе­чит су­ще­ствен­ное опе­ра­тив­ное пре­иму­ще­ство аме­ри­кан­ским вой­скам и станет се­рьез­ным вы­зо­вом для про­тив­ни­ков. Если раз­вер­нуть эти ракеты на тер­ри­то­рии США и со­юз­ни­ков, с по­мо­щью этих ракет можно будет быстро ата­ко­вать вра­же­ские цели сразу же после их об­на­ру­же­ния. Более того, при­ме­няя эти ракеты для на­не­се­ния ударов по хорошо за­щи­щен­ным объ­ек­там и си­сте­мам, можно будет умень­шить риски для пи­ло­тов са­мо­ле­тов и эки­па­жей во­ен­ных ко­раб­лей. Эти новые ракеты сде­ла­ют аме­ри­кан­ские войска более эф­фек­тив­ны­ми и поз­во­лят удер­жать Китай, Россию и других про­тив­ни­ков от агрес­сив­ных дей­ствий. Более того, осна­щая эти ракеты только неядер­ны­ми бо­е­го­лов­ка­ми, США могут умень­шить риск того, что вра­же­ские силы спу­та­ют их с ядер­ны­ми ра­ке­та­ми, и рас­се­ять те страхи, ко­то­рые когда-то по­слу­жи­ли ос­но­ва­ни­ем для под­пи­са­ния до­го­во­ра о РСМД. Эти ракеты также дадут США воз­мож­ность за­клю­чить с Китаем, Рос­си­ей и дру­ги­ми стра­на­ми до­го­вор, ко­то­рый за­пре­тит ракеты про­ме­жу­точ­ной даль­но­сти на­зем­но­го ба­зи­ро­ва­ния, осна­щен­ные ядер­ны­ми бо­е­го­лов­ка­ми. Неко­то­рые обо­зре­ва­те­ли, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щи­е­ся на во­про­сах кон­тро­ля над во­ору­же­ни­я­ми, счи­та­ют, что выход из до­го­во­ра о РСМД опасен и может спро­во­ци­ро­вать новую гонку во­ору­же­ний. Но сейчас го­раз­до более опас­ный шаг — на­блю­дать за тем, как Китай и Россия раз­вер­ты­ва­ют свои ар­се­на­лы, пока мы про­дол­жа­ем про­те­сто­вать на словах и ана­ли­зи­ро­вать наши воз­мож­но­сти. К сча­стью, у США сейчас по­яви­лись более ра­зум­ные ва­ри­ан­ты дей­ствий. Теперь, когда до­го­вор о РСМД пе­ре­стал дей­ство­вать, у су­хо­пут­ных войск и мор­ской пехоты по­яви­лась воз­мож­ность раз­ра­бо­тать и раз­вер­нуть ракеты про­ме­жу­точ­ной даль­но­сти на­зем­но­го ба­зи­ро­ва­ния. Когда кон­гресс США будет за­кан­чи­вать работу над обо­рон­ным бюд­же­том, он может сде­лать ра­зум­ные ин­ве­сти­ции в эти си­сте­мы — вы­де­лить сред­ства не только на со­зда­ние новых ракет, но и на усо­вер­шен­ство­ва­ние уже су­ще­ству­ю­щих ракет, таких как кры­ла­тые ракеты «То­ма­гавк» (ко­то­рые сейчас за­пус­ка­ют­ся с ко­раб­лей и под­ло­док) или бал­ли­сти­че­ские ракеты «Пер­шинг II» (ко­то­рые до­го­вор РСМД за­пре­щал). Ра­кет­ный ар­се­нал, в ко­то­рый войдут как новые, так и усо­вер­шен­ство­ван­ные ракеты, поз­во­лит ми­ни­стер­ству обо­ро­ны США в те­че­ние несколь­ких лет раз­вер­нуть зна­чи­тель­ное ко­ли­че­ство ракет при от­но­си­тель­но уме­рен­ных за­тра­тах. Китай и Россия при­ла­га­ют массу усилий для того, чтобы на­рас­тить свои ра­кет­ные войска. Теперь, когда США больше не свя­за­ны до­го­во­ром о РСМД, пришло время урав­нять пра­ви­ла игры. Тимоти Уолтон — на­уч­ный со­труд­ник Центра стра­те­ги­че­ских и бюд­жет­ных оценок — неза­ви­си­мо­го ин­сти­ту­та в Ва­шинг­тоне, за­ни­ма­ю­ще­го­ся изу­че­ни­ем стра­те­гий на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти. Эта статья — фак­ти­че­ски ма­ни­фест аме­ри­кан­ских ми­ли­та­ри­стов. Автор, го­ло­слов­но об­ви­нив Россию в на­ру­ше­нии ДРСМД, вы­дви­га­ет лозунг: «Аме­ри­ка, во­ору­жай­ся!» По его мнению, США необ­хо­ди­мо об­за­ве­стись ра­ке­та­ми про­ме­жу­точ­ной даль­но­сти на­зем­но­го ба­зи­ро­ва­ния с неядер­ны­ми бо­е­го­лов­ка­ми. Их на­ли­чие обес­пе­чит опе­ра­тив­ное пре­иму­ще­ство аме­ри­кан­ским вой­скам и станет се­рьез­ным вы­зо­вом для России и Китая. Ком­мен­та­рий автора: На сколь­ко ци­нич­ная статья! Источник