"Интернет явочным порядком заменит ТВ и режим падёт". - «ДНР и ЛНР»

  • 00:35, 03-авг-2019
  • ДНР и ЛНР
  • Парфений
  • 0


Должен покаяться- я и сам отношусь (теперь скорее относился) к числу жертв мифа вкратце сформулированного в заголовке. С фатальной обреченностью сторонника "режима" ждал неминуемого. Но годы шли. Шли. Потом опять немного шли... Продолжать отговариваться в 2019 тем чем люди прозападных взглядов отговаривались многие годы назад, а именно "просто пока в Интернете мало народа, а вот как только ..." - уже не прилично.
Иноагент "Левада" заинтересованный в чем угодно на свете, кроме поддержки нынешней российской власти (почитайте хотя бы аналитику на их сайте)
в последние дни опубликовал результаты двух масштабных исследований. Они широко пересказывались в СМИ.
Но, во-первых, исследование электоральных рейтингов упоминалось, в основном, только в контексте рейтинга Путина.
А исследование доверия к источникам информации - никто не удосужился соотнести с электоральным рейтингом.
Я решил это исправить.


Давайте не будем всерьез рассматривать в контексте разговора о смене политического курса в следствие поколенческой смены электората и распространения интернета Жириновского, Зюганова, Шойгу.
Даже пояснять не буду. Излишне. Это не персонажи Интернета. Даже в негативном ключе.
Остаются Путин, Грудинин, Навальный, Медведев. Путин и Медведев- лица власти. Отпадают сразу.
Грудинин- да, это персонаж Интернета в значительной мере (впрочем, сейчас на левом фланге заменяемый Платошкиным), но электоратом он не считывается как прозападный, либеральный.
Не его имеют ввиду когда говорят, что поколение Интернета явочным порядком сместит власть поколения ТВ.
Навальный.
Я всё-таки не устаю удивляться его электоральному рейтингу... Какое-то издевательское постоянство. И размер.
Но я сейчас даже не на этом акцент хочу сделать.
А на соотнесении с исследованием отношения к источникам информации.
Вот тут реальная бомба.
Итак, можно зафиксировать: времена когда в интернете "жило" мало людей (или даже много, но "еще меньше половины")-
давняя история.

"Интернет явочным порядком заменит ТВ и режим падёт". - «ДНР и ЛНР»

То есть для явного большинства россиян (72%) зайти в интернет- это что-то вроде приёма пиши. абсолютная обыденность. В эти 72% не вошли ещё те кто в интернете бывает, но реже.
Но может общественно-политические, новостные ресурсы они там поголовно игнорируют,
а только кошечек, порно и спортивные новости смотрят?
Черта с два!


То есть для каждого третьего россиянина (а не только пользователя интернета) интернет это
важный источник новостей.
А вот ещё и качественная ( в смысле политнаправленности контента) оценка от "Левады":


Вдумайтесь в это - 35% от всего населения РФ регулярно (не в целом, а именно регулярно) смотрит, читает, слушает оппозиционные ("независимые" в терминологии "Левады") СМИ. И это только оппозиционные СМИ, без
бесконечных оппозиционных бложиков и пабликов в соцсетях интернета!
И еще раз о росте популярности интернета. Те же данные, но в графической форме.
Кстати, внимание. Посмотрите на прирост интернет-аудитории с 2013 года (чтобы соотнести с динамикой президентского рейтинга Навального и Путина).

Просто оцените это!. С 2013 года процент регулярных пользователей инета взлетел с 50 "с копейками" до 72% россиян в 2019!!! То есть
чуть меньше 1/5 от всех
россиян добавилось за 6 лет! При этом число людей желающих проголосовать на президентских выборах за Навального увеличилось с
нуля в 2013 до 1 (ОДНОГО) процента в 2019. Да и то - и там и там скорее вопрос округлений (в сторону нуля или в сторону единицы).
То есть либеральная оппозиция смогла в реальности завоевать одну двадцатую часть (!) от того прироста электората который ей пророчили, который она "должна была" собрать автоматом, заведомо, как грибы после дождичка. Немыслимый,
грёбаный стыд!
А как был связан с колоссальным взлётом интернет-аудитории президентский рейтинг Путина? ДА НИКАК!
Он обвалился к пику января 2018. Но при этом он же (рейтинг) ... взлетел выше рейтинга 2013 год, при том что интернет-аудитория за эти 6 лет колоссально приросла.
То есть утверждать, что рейтинг власти падает со сменой ТВ-поколения Интернет- поколением- означает нести лютый бред.
То же касается
и числа неопределившихся в президентском рейтинге. Да, в 2019 их доля выросла.
Но гляньте в таблицу: число неопределившихся имело абсолютно сравнимые локальные пики и в прошлые годы- при несопоставимо меньшей интернет-аудитории.
Мулька про "сейчас интернет-поколение свободных молодых людей явочным порядком заменит путинских стариков-ретроградов и всё произойдёт само собой" летит в корзину.
Теперь это не предположение, а знание по факту.
Ролики либеральной оппозиции новые поколения россиян смотрят в колоссальных количествах. Но как выяснилось- смотрят чтобы поразвлечься, а не чтобы углядеть в этих хайпожорах свою будущую желаемую власть.
Источник

Должен покаяться- я и сам отношусь (теперь скорее относился) к числу жертв мифа вкратце сформулированного в заголовке. С фатальной обреченностью сторонника "режима" ждал неминуемого. Но годы шли. Шли. Потом опять немного шли. Продолжать отговариваться в 2019 тем чем люди прозападных взглядов отговаривались многие годы назад, а именно "просто пока в Интернете мало народа, а вот как только ." - уже не прилично. Иноагент "Левада" заинтересованный в чем угодно на свете, кроме поддержки нынешней российской власти (почитайте хотя бы аналитику на их сайте) в последние дни опубликовал результаты двух масштабных исследований. Они широко пересказывались в СМИ. Но, во-первых, исследование электоральных рейтингов упоминалось, в основном, только в контексте рейтинга Путина. А исследование доверия к источникам информации - никто не удосужился соотнести с электоральным рейтингом. Я решил это исправить. Давайте не будем всерьез рассматривать в контексте разговора о смене политического курса в следствие поколенческой смены электората и распространения интернета Жириновского, Зюганова, Шойгу. Даже пояснять не буду. Излишне. Это не персонажи Интернета. Даже в негативном ключе. Остаются Путин, Грудинин, Навальный, Медведев. Путин и Медведев- лица власти. Отпадают сразу. Грудинин- да, это персонаж Интернета в значительной мере (впрочем, сейчас на левом фланге заменяемый Платошкиным), но электоратом он не считывается как прозападный, либеральный. Не его имеют ввиду когда говорят, что поколение Интернета явочным порядком сместит власть поколения ТВ. Навальный. Я всё-таки не устаю удивляться его электоральному рейтингу. Какое-то издевательское постоянство. И размер. Но я сейчас даже не на этом акцент хочу сделать. А на соотнесении с исследованием отношения к источникам информации. Вот тут реальная бомба. Итак, можно зафиксировать: времена когда в интернете "жило" мало людей (или даже много, но "еще меньше половины")- давняя история. То есть для явного большинства россиян (72%) зайти в интернет- это что-то вроде приёма пиши. абсолютная обыденность. В эти 72% не вошли ещё те кто в интернете бывает, но реже. Но может общественно-политические, новостные ресурсы они там поголовно игнорируют, а только кошечек, порно и спортивные новости смотрят? Черта с два! То есть для каждого третьего россиянина (а не только пользователя интернета) интернет это важный источник новостей. А вот ещё и качественная ( в смысле политнаправленности контента) оценка от "Левады": Вдумайтесь в это - 35% от всего населения РФ регулярно (не в целом, а именно регулярно) смотрит, читает, слушает оппозиционные ("независимые" в терминологии "Левады") СМИ. И это только оппозиционные СМИ, без бесконечных оппозиционных бложиков и пабликов в соцсетях интернета! И еще раз о росте популярности интернета. Те же данные, но в графической форме. Кстати, внимание. Посмотрите на прирост интернет-аудитории с 2013 года (чтобы соотнести с динамикой президентского рейтинга Навального и Путина). Просто оцените это!. С 2013 года процент регулярных пользователей инета взлетел с 50 "с копейками" до 72% россиян в 2019!!! То есть чуть меньше 1/5 от всех россиян добавилось за 6 лет! При этом число людей желающих проголосовать на президентских выборах за Навального увеличилось с нуля в 2013 до 1 (ОДНОГО) процента в 2019. Да и то - и там и там скорее вопрос округлений (в сторону нуля или в сторону единицы). То есть либеральная оппозиция смогла в реальности завоевать одну двадцатую часть (!) от того прироста электората который ей пророчили, который она "должна была" собрать автоматом, заведомо, как грибы после дождичка. Немыслимый, грёбаный стыд! А как был связан с колоссальным взлётом интернет-аудитории президентский рейтинг Путина? ДА НИКАК! Он обвалился к пику января 2018. Но при этом он же (рейтинг) . взлетел выше рейтинга 2013 год, при том что интернет-аудитория за эти 6 лет колоссально приросла. То есть утверждать, что рейтинг власти падает со сменой ТВ-поколения Интернет- поколением- означает нести лютый бред. То же касается и числа неопределившихся в президентском рейтинге. Да, в 2019 их доля выросла. Но гляньте в таблицу: число неопределившихся имело абсолютно сравнимые локальные пики и в прошлые годы- при несопоставимо меньшей интернет-аудитории. Мулька про "сейчас интернет-поколение свободных молодых людей явочным порядком заменит путинских стариков-ретроградов и всё произойдёт само собой" летит в корзину. Теперь это не предположение, а знание по факту. Ролики либеральной оппозиции новые поколения россиян смотрят в колоссальных количествах. Но как выяснилось- смотрят чтобы поразвлечься, а не чтобы углядеть в этих хайпожорах свою будущую желаемую власть. Источник


Рекомендуем


Комментарии (0)

Комментарии для сайта Cackle



Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!