СМИ

В день третьей годовщины громкого убийства украинско-белорусско-российского журналиста Павла Шеремета, 20 июля, президент Владимир Зеленский отметился в Facebook очередным креативом: «Раскрытие убийства Павла Шеремета предыдущий Президент и правоохранительные органы называли "делом чести". Прошло 3 года. Вопросов остается больше, чем ответов. 23 июля прошу собраться Генерального прокурора, Министра внутренних дел, главу Национальной полиции и главу СБУ и доложить о ходе расследования». Тут же отозвался прокурор без юридического образования Юрий Луценко и отфутболил Владимира Зеленского: «Привлечены иностранные специалисты. Есть горячие версии. Делается всё возможное. Пиару здесь не место». Про «пиар» – камушек в огород Зеленского. Луценко и новый и. о. шефа СБУ приглашением не воспользовались. По разным мотивам, но факт: Луценко, как и очень многие, всерьёз Зеленского не воспринимают. Во всяком случае, пока. Пред очи президента и объективы телекамер на встречу прибыл начальник Национальной полиции Украины Сергей Князев и глава МВД Арсен Аваков. Впрочем, Аваков взял на себя роль слушателя доклада. Из всего сказанного и несказанного взволнованным генералом обратим внимание лишь на пару моментов. Князев отчитывается Зеленскому Изначально 20 июля 2016 года было объявлено, что следствием рассматриваются шесть версий убийства. Причём четыре были озвучены, а две не озвучены, «чтобы не мешать следователям работать». «Рассматривается 4 основные версии: – профессиональная деятельность; – неприязнь в отношениях или личные мотивы; – российский след (дестабилизация ситуации); – покушение на Елену Притулу», – сообщил советник главы СБУ. Елена Притула – главный редактор «Украинской правды», подруга Шеремета, жившая с ним в одной квартире. В данном деле она интересна тем, что была в своё время подругой Георгия Гонгадзе, с убийства которого в 2000 году и началась проамериканская майданиада на Украине. Имена заказчиков убийства Гонгадзе власти до сих пор скрывают. Да и вообще, в «деле Гонгадзе» больше вопросов, чем ответов. Мутное это дело. Какие же ещё две «неназванные» версии? Одна из них – причастность к убийству бывшего сотрудника СБУ. Вторая – сразу же в день взрыва в СМИ засветилась версия о причастности к убийству бойцов «Азова». Сообщалось, например: «Павел Шеремет имел тесные связи с националистической радикальной организацией «Азов» и очень часто пиарил полк в своих публикациях». Выяснилось, что накануне гибели он общался с двумя ключевыми фигурами-азовцами. У азовцев был в ту пору взрывоопасный конфликт с СБУ. Речь уже шла о штурме базы «Азова» для проведения обыска. В своей последней публикации Шеремет говорил о примирении СБУ и «Азова»: «Знающие люди понимали, что штурмовать базу "Азова" – это безумие»… Внешне как будто примирились? «СБУ часто использует на фронте "Азов" как штурмовые группы, может быть, поэтому нашли общий язык и в этой скандальной ситуации», – писал Шеремет 17 июля 2016 г., за три дня до своей гибели. Версию причастности «Азова» озвучивал в 2017 году и Князев, тогда только что заступивший в должность. Напомним, должность начальника Национальной полиции Князев занимает с 8 февраля 2017 года. Убийство Шеремета произошло, когда главой Нацполиции была грузинская дама Хатия Деканоидзе (4 ноября 2015 года – 14 ноября 2016 года). Следом за ней обязанности главы Национальной полиции Аваков возложил на бывшего бойца «Азова» Вадима Трояна, который с 4 марта 2016 являлся первым заместителем начальника Национальной полиции Украины. В момент убийства Павла Шеремета Национальную полицию Украины возглавляла Хатия Деканоидзе Князев, вступив в должность, дал интервью Deutsche Welle 13 марта 2017 года. DW: Согласно судебным материалам, полицейские просили получить доступ к телефонным звонкам, совершённым с места расположения базы полка «Азов». Это означает, что полиция рассматривает версию о причастности к убийству бойцов Нацгварии? С. Князев: В том числе. Коротко и неясно: «чтоб не мешать следствию» Прошло два года. Князев в докладе Зеленскому по-прежнему избегает слова «Азов». При этом говорит, озвучивая версии убийства: «Отдельно проверялась причастность к совершению убийства экстремистски настроенных групп, которые пытались достичь своих целей – смены власти, свержения конституционной власти преступным способом». Упомянул он и о версии причастности к убийству СБУ: «Тщательно проверялись факты, изложенные в журналистском расследовании «Убийство Павла», личностью, которую журналисты идентифицировали как бывшего работника СБУ. Проведён комплекс мероприятий, которые на данный момент не дают возможности считать его причастным к совершению преступления». Здесь отметим: – о непричастности «Азова» к преступлению от Князева не прозвучало ни слова; – о непричастности СБУ сказано вполне ясно (впрочем, с оговоркой «на данный момент»). Свой доклад Князев прервал цирковым номером. Он взял расписку с Зеленского и Авакова о неразглашении тайны следствия и отправился с ними в другую комнату, где изложил секретную часть отчёта. Секретная часть на Зеленского произвела впечатление. Он вышел в зал таким, словно получил палкой по лбу, отчего и глаза его смотрелись пятаками. Новому президенту доказали, что проделана огромная работа и результат будет. И он это повторил. Заметим, такое и Порошенко говорил. Момент получения расписки с Авакова «о неразглашении» действительно был похож на цирковой номер. Неужели глава МВД Аваков прежде не имел доступа к «делу»? Не интересовался причастностью (или непричастностью) своих подопечных из «экстремистски настроенных групп»? Что и как сказал Князев журналистам после секретного доклада? Вопрос журналистки: «Накануне убийства Павел встречался с представителями группы «Азов». Среди них был Андрей Билецкий и Сергей Коротких. Сергей работал и до сих пор работает официально в МВД. Скажите, пожалуйста (в этот момент Аваков отрицательно замотал головой, а кто-то из журналистов вскинул кулак с оттопыренным большим пальцем, мол, люкс-вопрос!), нет ли здесь конфликта интересов для следствия»? В момент убийства Павла Шеремета Национальную полицию Украины возглавляла Хатия Деканоидзе Князев, вступив в должность, дал интервью Deutsche Welle 13 марта 2017 года. DW: Согласно судебным материалам, полицейские просили получить доступ к телефонным звонкам, совершённым с места расположения базы полка «Азов». Это означает, что полиция рассматривает версию о причастности к убийству бойцов Нацгварии? С. Князев: В том числе. Коротко и неясно: «чтоб не мешать следствию» Прошло два года. Князев в докладе Зеленскому по-прежнему избегает слова «Азов». При этом говорит, озвучивая версии убийства: «Отдельно проверялась причастность к совершению убийства экстремистски настроенных групп, которые пытались достичь своих целей – смены власти, свержения конституционной власти преступным способом». Упомянул он и о версии причастности к убийству СБУ: «Тщательно проверялись факты, изложенные в журналистском расследовании «Убийство Павла», личностью, которую журналисты идентифицировали как бывшего работника СБУ. Проведён комплекс мероприятий, которые на данный момент не дают возможности считать его причастным к совершению преступления». Здесь отметим: – о непричастности «Азова» к преступлению от Князева не прозвучало ни слова; – о непричастности СБУ сказано вполне ясно (впрочем, с оговоркой «на данный момент»). Свой доклад Князев прервал цирковым номером. Он взял расписку с Зеленского и Авакова о неразглашении тайны следствия и отправился с ними в другую комнату, где изложил секретную часть отчёта. Секретная часть на Зеленского произвела впечатление. Он вышел в зал таким, словно получил палкой по лбу, отчего и глаза его смотрелись пятаками. Новому президенту доказали, что проделана огромная работа и результат будет. И он это повторил. Заметим, такое и Порошенко говорил. Момент получения расписки с Авакова «о неразглашении» действительно был похож на цирковой номер. Неужели глава МВД Аваков прежде не имел доступа к «делу»? Не интересовался причастностью (или непричастностью) своих подопечных из «экстремистски настроенных групп»? Что и как сказал Князев журналистам после секретного доклада? Вопрос журналистки: «Накануне убийства Павел встречался с представителями группы «Азов». Среди них был Андрей Билецкий и Сергей Коротких. Сергей работал и до сих пор работает официально в МВД. Скажите, пожалуйста (в этот момент Аваков отрицательно замотал головой, а кто-то из журналистов вскинул кулак с оттопыренным большим пальцем, мол, люкс-вопрос!), нет ли здесь конфликта интересов для следствия»? Приближённый к Авакову и Билецкому азовец Троян Всё это может объяснить то, что журналисты называют «саботажем расследования убийства Шеремета». Так и хочется сказать, что Князев «закрытым текстом» сообщил журналистам против воли своей, кто именно столь чисто провернул убийство журналиста. Все эти недоговорённости и отсутствие ответов на прямые вопросы, как только в них фигурирует «Азов», не могут не вызывать подозрений в том, что Князев знает много больше, чем говорит. А теперь кое-что знает и Зеленский, оттого-то и глаза у него стали круглыми как плошки. Галина СУЛИМА