Россию делают виновной в ситуации между Ираном и Великобританией - «ДНР и ЛНР»

  • 20:27, 23-июл-2019
  • ДНР и ЛНР
  • Власта
  • 0

Ситуация на Ближнем Востоке накаляется все больше. Американский план по втягиванию Лондона в конфликт с Ираном начинает работать. Как мы и предполагали, на захват танкера с иранской нефтью морской пехотой Ее Величества возле Гибралтара, Тегеран ответил задержанием уже двух британских судов в Ормузском проливе. НАТО опосредованно вовлекается в противостояние с Исламской Республикой, но удастся ли избежать участия в очередной «заварушке за пятью морями» России?

Расклад сил в регионе выглядит не вполне однозначным.

С одной стороны, формально военное преимущество на стороне США и их союзников. Вашингтон обладает мощнейшими армией и флотом, целой сетью военных баз на Ближнем Востоке. Лондон явно демонстрирует готовность включиться в войну на стороне «кузена». Вероятнее всего, активно проявит себя «заклятый враг» Ирана Израиль. Данная коалиция будет иметь тотальное превосходство в воздухе и на море, что создаст Тегерану массу неприятностей.

С другой стороны, Иран сам по себе крепкий орешек, о чем мы подробно рассказывали ранее. Его армия сильна, солдаты обучены и мотивированы защищать свою родину. Тегеран располагает и «второй армией», 130-тысячным КСИР, который имеет большой опыт боевых действий в соседней Сирии. У иранцев есть в больших количествах бронетехника, артиллерия, ракетное вооружение и средства ПВО. Легкой прогулки не будет точно.

Что еще важнее, Тегеран может легко «закупорить» Ормузский пролив, перекрыв до 40% танкерных поставок нефти ближневосточными монархиями. Подсчитано, что примерно через 90 дней неминуемо начнется мировой энергетический кризис, а следом – и экономический. Более того, иранские власти прямо заявляли, что непременно это сделают в случае агрессии. Выходит, западная коалиция должна управиться за три месяца и ни днем дольше.
Но вот получится ли?
Одно только развертывание достаточного количества войск для полномасштабной операции против Исламской Республики займет не один месяц. А потом и сами боевые действия против сильного противника, воюющего на своей земле. Надо быть большим оптимистом, чтобы надеяться управиться за 90 дней. И кто сказал, что Тегеран станет ждать, когда англосаксы и израильтяне как следует успеют подготовиться? Ормуз будет перекрыт им при первых же очевидных свидетельствах подготовки военной агрессии.

Расклад выглядит не очень. Американцы с союзниками могут так и не добиться желаемого в установленный срок, и еще огрести при этом. Нужен «план Б», чтобы все стороны конфликта могли выйти из него, не потеряв лицо. Создается впечатление, что все подразумевают в качестве такого «спасителя», который вклинится в нужный момент и поможет разрядить ситуацию, Россию.
По идее, Кремлю вообще не стоит лезть в разборки США, Великобритании и Израиля с Ираном, дав им всем сцепиться между собой и ослабить друг друга. Но отсидеться, как та мудрая обезьяна на дереве, не получится. Еще при задержании иранского танкера у Гибралтара Тегеран явно пытался «перевести стрелки» на Россию. Теперь в конфликт нашу страну втягивает и Лондон. В известном таблоиде Sunday Mirror вышла публикация, в которой утверждается, что задержанный Ираном британский танкер оказался в чужих территориальных водах не случайно, а из-за «подделке GPS сигнала». Данную технологию Тегерану якобы передала Москва.
Это уже не первый случай, когда страны НАТО обвиняют российских военных в манипуляциях с сигналами GPS. Например, нелепую гибель норвежского фрегата «Хельге Ингстадт» в мирное время было удобно списать на происки Минобороны РФ. Несколько более адекватными представляются сообщения о помехах приема GPS-сигнала над Израилем, которые могли быть вызваны системами РЭБ, стоящими на страхе авиабазы Хмеймим в САР, о чем мы рассказывали ранее.

Разумеется, никаких внятных причин у Кремля самому нагнетать напряженность на Ближнем Востоке, «подставляя» британские танкеры, нет. Член Совета Федерации Олег Морозов вполне резонно вопрошает:

Зачем нам нужно, чтобы британцы и американцы в результате «подмены данных» расчехляли оружие и грозили нарастить свое присутствие в этом регионе?

Но кого на Западе волнует здравый смысл, когда им что-то нужно? Похоже, что в стороне от ближневосточного конфликта России остаться не удастся, придется быть, пардон, «разводящим», когда ситуация зайдет слишком далеко.

Сергей Маржецкий

Ситуация на Ближнем Востоке накаляется все больше. Американский план по втягиванию Лондона в конфликт с Ираном начинает работать. Как мы и предполагали, на захват танкера с иранской нефтью морской пехотой Ее Величества возле Гибралтара, Тегеран ответил задержанием уже двух британских судов в Ормузском проливе. НАТО опосредованно вовлекается в противостояние с Исламской Республикой, но удастся ли избежать участия в очередной «заварушке за пятью морями» России? Расклад сил в регионе выглядит не вполне однозначным. С одной стороны, формально военное преимущество на стороне США и их союзников. Вашингтон обладает мощнейшими армией и флотом, целой сетью военных баз на Ближнем Востоке. Лондон явно демонстрирует готовность включиться в войну на стороне «кузена». Вероятнее всего, активно проявит себя «заклятый враг» Ирана Израиль. Данная коалиция будет иметь тотальное превосходство в воздухе и на море, что создаст Тегерану массу неприятностей. С другой стороны, Иран сам по себе крепкий орешек, о чем мы подробно рассказывали ранее. Его армия сильна, солдаты обучены и мотивированы защищать свою родину. Тегеран располагает и «второй армией», 130-тысячным КСИР, который имеет большой опыт боевых действий в соседней Сирии. У иранцев есть в больших количествах бронетехника, артиллерия, ракетное вооружение и средства ПВО. Легкой прогулки не будет точно. Что еще важнее, Тегеран может легко «закупорить» Ормузский пролив, перекрыв до 40% танкерных поставок нефти ближневосточными монархиями. Подсчитано, что примерно через 90 дней неминуемо начнется мировой энергетический кризис, а следом – и экономический. Более того, иранские власти прямо заявляли, что непременно это сделают в случае агрессии. Выходит, западная коалиция должна управиться за три месяца и ни днем дольше. Но вот получится ли? Одно только развертывание достаточного количества войск для полномасштабной операции против Исламской Республики займет не один месяц. А потом и сами боевые действия против сильного противника, воюющего на своей земле. Надо быть большим оптимистом, чтобы надеяться управиться за 90 дней. И кто сказал, что Тегеран станет ждать, когда англосаксы и израильтяне как следует успеют подготовиться? Ормуз будет перекрыт им при первых же очевидных свидетельствах подготовки военной агрессии. Расклад выглядит не очень. Американцы с союзниками могут так и не добиться желаемого в установленный срок, и еще огрести при этом. Нужен «план Б», чтобы все стороны конфликта могли выйти из него, не потеряв лицо. Создается впечатление, что все подразумевают в качестве такого «спасителя», который вклинится в нужный момент и поможет разрядить ситуацию, Россию. По идее, Кремлю вообще не стоит лезть в разборки США, Великобритании и Израиля с Ираном, дав им всем сцепиться между собой и ослабить друг друга. Но отсидеться, как та мудрая обезьяна на дереве, не получится. Еще при задержании иранского танкера у Гибралтара Тегеран явно пытался «перевести стрелки» на Россию. Теперь в конфликт нашу страну втягивает и Лондон. В известном таблоиде Sunday Mirror вышла публикация, в которой утверждается, что задержанный Ираном британский танкер оказался в чужих территориальных водах не случайно, а из-за «подделке GPS сигнала». Данную технологию Тегерану якобы передала Москва. Это уже не первый случай, когда страны НАТО обвиняют российских военных в манипуляциях с сигналами GPS. Например, нелепую гибель норвежского фрегата «Хельге Ингстадт» в мирное время было удобно списать на происки Минобороны РФ. Несколько более адекватными представляются сообщения о помехах приема GPS-сигнала над Израилем, которые могли быть вызваны системами РЭБ, стоящими на страхе авиабазы Хмеймим в САР, о чем мы рассказывали ранее. Разумеется, никаких внятных причин у Кремля самому нагнетать напряженность на Ближнем Востоке, «подставляя» британские танкеры, нет. Член Совета Федерации Олег Морозов вполне резонно вопрошает: Зачем нам нужно, чтобы британцы и американцы в результате «подмены данных» расчехляли оружие и грозили нарастить свое присутствие в этом регионе? Но кого на Западе волнует здравый смысл, когда им что-то нужно? Похоже, что в стороне от ближневосточного конфликта России остаться не удастся, придется быть, пардон, «разводящим», когда ситуация зайдет слишком далеко. Сергей Маржецкий


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!