СМИ

На выборах в Верховную Раду Украины убедительно победила партия Владимира Зеленского «Слуга народа». Она выиграла почти везде, однако региональный раскол никуда не делся. Предпочтения избирателей в разных частях страны остаются порой диаметрально противоположными. Даже внутри Запада, Центра и Юго-Востока есть свои разломы, Донбасс кажется инородным телом, а венчает всё проблема с венграми и румынами. И с этим всем «Зе-команде» теперь придётся разбираться.

Если глянуть на карту региональных симпатий, то в глаза сразу бросается одна вещь, резко отличающая выборы 2019 года от всех прочих. Почти во всех регионах победу праздновали сторонники Владимира Зеленского из партии «Слуга народа». Почти во всех случаях конкуренты остались далеко позади. В подавляющем большинстве областей «Зе-кандидаты» выиграли и основную часть одномандатных округов. Тем самым партия сможет не искать союзников и самостоятельно создавать правительство, опираясь на парламентское большинство.

Объяснение такому кажущемуся единодушию людей от Ивано-Франковска до Харькова найти легко. Везде устали от Петра Порошенко и его команды. Людям надоели старые лица, олицетворяемые и Порошенко, и командой Юлии Тимошенко, и радикальными националистами из «Свободы», и бывшими представителями Партии регионов, и другими запятнавшими репутацию политиками. Украинцы буквально во всех частях страны захотели новых людей во власти — а лучше «Слуги народа» этому запросу не удовлетворял никто.

Однако если глянуть чуть подробнее на выборную географию Украины — разделение страны осталось. Даже у «Слуги народа» определились базовые регионы. К их числу относятся наиболее проукраинские области Юго-Востока (Днепропетровская, Николаевская, Херсонская), примыкающие к ним наименее националистические регионы Центра (Сумская, Полтавская, Кировоградская области), а также многонациональные Черновцы и Закарпатье. Напротив, в Донбассе и Галиции (то есть, на полюсах) сторонники Зеленского набрали меньше всего.

«Партии Юго-Востока» тоже никуда не делись. Выступавшие с критикой послемайданной политики представители занявшей второе место партии «Оппозиционной платформы за жизнь» смогли победить в Донецкой и Луганской областях, а на остальном юго-востоке заняли уверенное второе место. Для Оппоблока «имени Ахметова-Коломойского» и новой партии блогера Анатолия Шария опорными регионами также стали Донбасс, Харьков, Одесса, Запорожье, в меньшей степени — три вышеозначенные, более проукраинские области.

Выборы показали, что Донбасс остаётся для современной Украины «инородным телом». Не только по партийным спискам, но и в большинстве одномандатных округов бывшие представители Партии регионов оставили позади «слуг народа». Этим он резко отличается от остального Юго-Востока, где «Зе-команда» была первой и по спискам, и по округам. Причём и там обнаружился мини-разлом. Харьков, Одесса и Запорожье показали большую оппозиционность, чем Днепр, Николаев и Херсон, где «партии майдана» в сумме имели почти столько же, как и «партии Юго-Востока».

На Западе имелись свои очевидные фавориты. Главные из них — прошедшие в Раду «Европейская солидарность» Петра Порошенко и «Голос» Святослава Вакарчука. Кроме них, Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская области (особенно первая) стали главной вотчиной для «Гражданской позиции» Анатолия Гриценко, «Самопомощи» Андрея Садового и ультранационалистов из «Свободы», в парламент не попавших. Причём «свободовцы» только в Галиции преодолели пятипроцентный барьер.

Отличие галицких областей даже от соседних Волынской и Ровенской (не говоря уже о Черновицкой и Закарпатской) давно бросалось в глаза. Вот и теперь в Галиции Зеленский набрал куда меньше, чем на Западной Волыни. Впрочем, «Зе-команда» сумела прийти первой во всех галицких округах, кроме… города Львова. Похоже, крупнейший город Западной Украины закрепил за собой звание бастиона национализма. Именно в нём Порошенко и Вакарчук обошли Зеленского, больше нигде.

В свою очередь, «Батькивщина» Юлии Тимошенко и не попавшая на сей раз в Раду Радикальная партия Олега Ляшко пользовались примерно равной поддержкой в Центре и на Западе. Примерно такой же расклад у партии премьера Владимира Гройсмана «Украинская стратегия» — разве что у него вышел крутой «перекос» в сторону родной Винницкой области. Со своей стороны, «Сила и честь» бывшего главы СБУ Игоря Смешко с его умеренным национализмом оказалась более популярной в центральных областях.

Удивительно, но ни одну партию нельзя назвать «киевской». Ни одна из крупных сил не имела наиболее массовой поддержки в столице. В целом «Слуга народа» здесь менее популярна среднего по стране, а «партии Запада», напротив, пользуются у киевлян немалой поддержкой. Впрочем, результаты партии «За жизнь» и других антимайданных сил здесь выше, чем в ряде областей Центра, не говоря уже о Галиции и Западной Волыни. А условно «левые» Тимошенко и Ляшко тут не особо популярны. Так что и у Киева есть свои особенности.

И все эти партии, пользующиеся успехом на Западе и в Центре, не нашли массовой поддержки на Юго-Востоке. Только изредка какая-либо преодолевала пятипроцентный барьер. Напротив, платформа «За жизнь» в Галиции и на Западной Волыни не добрала даже до пяти процентов. Таким образом, электоральное единство Украины при чуть более глубоком изучении уже не кажется таким очевидным.

То, что Донбасс (даже контролируемая Киевом часть) надолго останется главной головной болью Зеленского, говорить излишне. То, что Галиция (особенно Львов) подозрительно относятся к нему и требуют от него продолжения националистического курса — тоже проблема, которую ему предстоит решить. Но непросто обстоят дела и в многонациональных регионах, которые вроде бы массово поддержали «Слугу народа». И с этим, президенту тоже надо будет что-то делать.

Из раза в раз Закарпатская и Черновицкая области (а также юг Одесской, где компактно живут болгары и молдаване) показывают крайне низкую явку. Но на сей раз они ещё и голосовали оппозиционно. Так, в Измаильском округе Одесской области первое место заняла платформа «За жизнь». Местные болгары, молдаване и русские старообрядцы сильно устали от насаждения украинского языка (которым они владеют даже хуже, чем русскоязычные одесситы), потому их предпочтения и были столь оппозиционными.

В Черновицкой области населённые румынами и молдаванами Герцаевский, Глыбокский и Новоселицкий районы дали партии «За жизнь» почти 15% голосов — в полтора раза больше, чем в среднем по области, и почти вдвое больше областного центра. А ведь многие ещё и проголосовали «ногами», просто не придя на участки, да ещё и оформив гражданство Румынии.

Населённые венграми Береговский, части Виноградовского, Ужгородского и Мукачевского районов Закарпатья тоже обнаружили массовую, порядка 50% поддержку «Слуги народа». Впрочем, и тут суммарный результат двух оппозиционных блоков «За жизнь» и партии Ахметова-Коломойского превысил 15%. Тем самым мадьяры, как и румыны, и другие нацменьшинства выразили явное неудовольствие языковой политикой и ущемлением своих прав, дав наказ новой власти изменить такое положение.

Не секрет, что сепаратистские настроения в этой части страны крайне сильны, и президент невольно дал им дополнительный толчок. В новую Раду не прошёл ни один этнический венгр, в то время как румыны, болгары и молдаване есть в самой пропрезидентской партии. Между тем, до сих пор мадьяры имели там своего представителя. Венгрия много раз настаивала на создании в Закарпатье «мадьярского» избирательного округа, но прежняя власть преднамеренно этого не сделала. И теперь Зеленскому придется пожинать плоды венгерского недовольства.

Несмотря на очевидное превосходство «Слуги народа», картина электоральных предпочтений Украины получается крайне пёстрой, и можно выделить целый ряд регионов с характерными только для них настроениями. Так, цитаделью национализма, русофобии, стремления в ЕС и НАТО остаются галицкие Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области, а среди них особо выделяется Львов. Это всего лишь восьмая часть населения Украины, но часть очень сплочённая, агрессивная, готовая до конца стоять за свои идеалы и навязывать их любой власти.

В более мягкой форме последовательно националистический, антироссийский и евроатлантический курс поддерживают области Западной Волыни — Волынская и Ровенская. «Слуга народа» имеет средние и чуть ниже средних показателей по стране, а партии Порошенко, Тимошенко и Вакарчука, напротив, более высокие. К ним отчасти примыкает Киев, но в нём сильнее антимайданные силы, а партии «левого национализма и евроатлантизма» слабее.

Шесть областей Центра (Киевская, Хмельницкая, Винницкая, Черкасская, Житомирская и Черниговская) скорее можно назвать «умеренными националистами и евроатлантистами». Здесь платформа «За жизнь» преодолевает пятипроцентный барьер, а партии «Запада» в целом слабее не только Зеленского, но и Тимошенко со Смешко и Ляшко. Очевидно, здесь существует большой запрос на большее внимание к социальным вопросам, которые надо учитывать при формировании и внутренней, и внешней политики.

Своего рода «центристами» стали граничащие с Юго-Востоком три области Центра — Сумская, Полтавская и Кировоградская. Здесь «Слуга народа» особенно популярна, а «За жизнь» опережает «Европейскую солидарность» и идёт вровень с «Батькивщиной». Очевидно, здесь существует запрос не только на более социально ориентированный курс, но и на смягчение национализма и русофобии. Нечто похожее имеется в целом и в двух многонациональных регионах Запада — Черновицкой и Закарпатской.

Юго-Восток отчётливо делится на три части. Менее оппозиционны Киеву Днепропетровская, Николаевская и Херсонская области, где, тем не менее, ясно заявили о неприятии войны, национализма и русофобии. Харьковская, Одесская и Запорожская области требуют ещё больших перемен. Здесь дали Зеленскому и его команде мандат доверия, но и требования очевидны — исправление перегибов, более взвешенный курс во внутренней и внешней политике, налаживание диалога с Россией — но (пока, по крайней мере) без союза с ней.

Контролируемые украинскими властями районы Донецкой и Луганской области явно выглядят чужеродным элементом для нынешнего государства. Наиболее пророссийская «За жизнь» уверенно идёт первой, антимайданные партии в целом набирают свыше половины голосов, а майданные — в рамках статистической погрешности. Здесь явно требуют мира, официального статуса русского языка, союза с Россией. И даже расплывчатые обещания «Слуги народа» тут не работают.

Своего рода «вишенкой на торте» можно назвать румынские районы Черновицкой области и венгерскую часть Закарпатья. Местные жители вряд ли хотят союза с Россией, едва ли им не нравится Евросоюз. Просто они хотят соблюдения национальных прав, гарантий непопадания на войну в далёком Донбассе. Ко всему прочему, они активно обзаводятся паспортами Румынии и Венгрии, а мадьяры к тому же имеют и в Закарпатье свои партии. Сепаратизм здесь постепенно усиливается, да и украинские власти сами до сих пор его стимулируют.

Зеленскому и его команде из «Слуги народа», которые теперь имеют большинство в Раде и могут формировать правительство, не позавидуешь. Им досталась очень разнообразное государство, с диаметрально противоположно настроенными регионами, с полутонами и многочисленными разломами даже внутри Юго-Востока, Запада или Центра. Им предстоит найти баланс между всеми этими многочисленными «оттенками». Если такое вообще возможно.

Вадим Трухачёв, EADaily

Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки