СМИ

В недавно опубликованном материале “С-400 для защиты “срединного мира” Л.Г.Ивашов продемонстрировал глубокое осмысление геополитических процессов на нашей планете. Ниже приведен ряд штрихов в продолжение высказанного им положения о “сборке стран срединного мира”.
https://e-news.su/mnenie-i-analitika/288002-s-400-dlya-zaschity-sredinnogo-mira-leonid-ivashov.html

Л.Г.Ивашов:
“После развала СССР человеческая цивилизация оказалась внутри искаженной, неравновесной модели. Ныне на роль второго полюса претендует Китай, способный взять на себя ношу лидера Востока. А третий мир стал формироваться в некую организованную структуру, во главе которой вполне может встать Россия, ныне мечущаяся между Западом и Востоком.
Ее союзники на этом пути – Турция и Иран, олицетворяющие две ветви ислама, и на основе этого ядра начинается сборка “срединного мира”, роль которого – стабилизировать глобальные человеческие взаимоотношения и стать регулятором между Западом и Востоком, между США и Китаем. К нам наверняка в ближайшем будущем подтянутся и Латинская Америка, и Африка, и Юго-Восточная Азия”.

Действительно, при определенных условиях – кардинальном изменении Системы и развороте Стратегического вектора движения страны в сторону гармоничного развития государства и народа - у России есть реальный шанс возглавить страны “срединного мира” с опорой на Турцию и Иран.
О “СРЕДИННОМ МИРЕ” И РОССИИ КАК ЕГО ВОЗМОЖНОМ ЛИДЕРЕ
Россия объективно имеет всё необходимое, чтобы собрать вокруг себя и возглавить страны “третьего мира” (между Западом и Востоком). Для этого потребуется изменение существующей Системы на более адекватную - направленную на гармоничное развитие Державы и на благо нашего народа. Иначе ничего не получится – будем зависимы и от Запада и от Востока одновременно.
Ведь, в конечном счете, функционирование любого государства оценивается ПО ДВУМ МАКРОПОКАЗАТЕЛЯМ:
? Уровень жизнебытия коренного населения страны, включая его:
- этику и идеологию;
- культуру и традиции как преемственность достижений;
- образование и науку;
- социальную поддержку, в т.ч. здравоохранение и жилье (без которого рассуждения об улучшении демографии в стране - пустая болтовня);
- экологию, ее сбережение и восстановление;
- потребительский спрос населения (определяемый потребностью и платежеспособностью) и его удовлетворение, и
? Защита жизнебытия.
А не по тому - сколько наворовано у своего населения, в т.ч. с уплатой каких-то налогов в бюджет, построено дворцов, закуплено яхт и выведено в офшоры.

К слову сказать, не лишне было бы разобраться и с таким показателем как валовый внутренний продукт (ВВП), который нынче упоминается к месту и не к месту.
Он может увеличиваться от:
- уплаты налогов борделями и казино в стране,
- от воровства общенародного достояния и его экспорта за бугор, в т.ч. не возобновляемых ресурсов,
- от продажи современного военного вооружения потенциальным противникам по принципу "всё на продажу",
- от роста масштабов незамысловатого "отверточного" производства,
- от превращения страны в охранников и перевозчиков чужих товаров (например, с востока на запад).
А может увеличиваться от:
- глубокой переработки сырья (вспоминаем слова великого Менделеева про нефть),
- разработки и изготовления высокотехнологичной продукции как прямого следствия достижений в образовании, прикладной и фундаментальной науке,
- от роста удовлетворения потребностей страны и населения в конечной продукции промышленного и с/х производства и т.д.

У Турции также имеется огромный потенциал, который она может реализовать при определенных условиях, главным из которых является отказ от разрушительной (в т.ч. для самих турков) идеи “пантюркизма”. Бредить идеей создания Великого Турана вообще и под руководством Турции в частности означает лезть на рогатину. Вместо того, чтобы спокойно развиваться самим и не мешать жить соседям.
Указанный потенциал таков, что в процессе его реализации для Турции станут, по большому счету, безразличны санкции, претензии и прочие потуги со стороны Запада.
Основные предпосылки для реализации Турцией данного потенциала подтверждается ее успешной практикой по следующим направлениям:
? Итоги функционирования в течение последних 600 лет этнического “плавильного котла” с ассимиляцией множества субэтносов и народностей, взаимопроникновением культурных традиций и т.д.
? Строительная отрасль, что, в частности, можно наблюдать по деятельности строительных организаций под руководством и с участием турецких проектировщиков, инженеров и строителей в РФ.
? Сельское хозяйство, что показывают масштабы экспорта турецких овощей и фруктов в РФ и другие страны.
? Туристическая отрасль, которая в рекламе не нуждается. Если турки смогут грамотно использовать фактор Трои, чьи развалины находятся на ее территории, то возможно существенный рост ее доходов от турбизнеса (вплоть до паломничества туристов со всего мира).
В перспективе у Турции Эрдогана также просматривается множество плюсов:
? Поставки С-400 и возможно другого современного вооружения из РФ, что повысит защиту Турции от возможного силового давления со стороны Запада.
? Поступление дешевого российского газа по газопроводу “Южный поток”. Причем Турция не только планирует провести газификацию своей страны, но и осуществлять поставки газа всем государствам на юге Центральной и Западной Европы.
? Строительство Россией АЭС “Аккую” на южном побережье Турции, что существенно поможет в деле электрификации страны.

Есть основания стать одной из опор будущего “срединного мира” и у Ирана. А именно: исторические, в т.ч. воинские традиции и Дух народа, обширная территория и ее географическое месторасположение, солидные природные запасы углеводородов, определенные достижения в создании современного вооружения и т.д.

У самой богатой страны мира – России есть все ОБЪЕКТИВНЫЕ данные для того, чтобы стать не только Державой с развивающейся и мощной (в пределе – самодостаточной) экономикой, но и Духовным центром, который способен предложить ПРОЕКТ для объединения стран “срединного мира”. Перечислять упомянутые основания нет смысла, т.к. об этом уже написано множество книг, статей и т.д. Кратко остановимся на двух потенциальных опорах упомянутой “сборки” – Турции и Иране.
ТУРЦИЯ
Экскурс в историю.

В середине VI в. в Евразии образовался Тюркский каганат огромная территория которого протянулась от границ северо-западного Китая и Монголии до Причерноморья. Основное его население составляли тюркские племена.
В 603 г. Тюркский каганат распался на Западно-тюркский и Восточно-тюркский. Далее произошло дробление каганата на северные и южные регионы. Судьба населявших Тюркский каганат племен сложилась по-разному. Так, северная ветвь, известная как “кыпчаки” (половцы), оказала сильное влияние на формирование этнокультурного облика многих тюркских народов, в частности – булгар (волжских татар), башкир, казахов, узбеков, ногайцев. Другая ветвь тюрков, южная, получила название “огузов”, занимавших в VII-XI вв. значительные территории в Центральной и Средней Азии. Это название стало постепенно чередоваться с другим этнонимом “туркмены”.

К концу X века выделилась одна из ветвей тюрко-огузских племён, которую возглавил Сельджук ибн Тугак из племени кынык. Разгром дружиной князя Святослава Игоревича в 965 г. Хазарии позволил этим тюркским племенам, находившимся под властью хазар, получить независимость. Сельджук объединил под своей властью часть местных племён, которые и стали называться “сельджуками”, а династия правителей, идущая от самого Сельджука, вошла в историю как Сельджукиды. Турки-сельджуки начали постепенный захват территорий: вдоль Сырдарьи, Иран, Ирак, Закавказье и часть Малой Азии (входившей в состав Византии).

Империя Сельджукидов распалась под ударами войск внука Чингизхана хана Хулагу. В одном из осколков империи Сельджукидов на севере Малой Азии в 1299 г. создается государство под предводительством удж-бея Османа Гази. Это государство на фоне ослабления и развала Монгольской империи начало активное объединение разрозненных турков-сельджуков и покорение территорий, по своим масштабам превзойдя завоевания Сельджуков. С этого времени турки-сельджуки стали называть себя турками-османами. Они последовательно покоряют ряд стран Западной Азии, Юго-Восточной Европы и Северной Африки. После падения Византии в 1453 г. Османское государство превратилось в империю и стало султанатом. Падение Константинополя явилось важнейшим событием в развитии турецкой государственности, т.к. после 1453 г. Османская империя окончательно закрепилась в Европе, что является важной характеристикой современной Турции.

Правление османской династии длилось 623 года - с 1299 по 1922 гг., когда монархия была упразднена после поражения Османской империи в Первой мировой войне, в которой она участвовала на стороне Германии. По итогам войны государства Антанты заключили с правительством султаната грабительский договор. Как следствие в 1919 г. население страны под предводительством генерала Мустафы Кемаля начало борьбу за независимость, в т.ч. против османской династии, по сути признавшей вассалитет султаната перед Антантой. Мустафа Кемаль (“турецкий Ленин” по прозвищу Ататюрк) в 1922 г. упраздняет султанат, а в 1923 г. была создана Турецкая республика.

С приходом к власти Кемаля начинает проявляться новая стратегическая цель Турции в виде идеи пантюркизма. Суть ее состоит в объединении государств Средней Азии, Азербайджана, севера Ирана, а также Крыма и юго-западной части Грузии (Аджарии) под началом Турции. В качестве обоснования пантюркизма Кемаль провел в стране кардинальную языковую реформу с заменой веками сложившегося османского языка неким “тюркским суржиком”, включающим словоформы из языков народов, населяющих перечисленные регионы (мол, мы все тюрки). В итоге многие годы турки были вынуждены пользоваться словарем для изучения введенного новояза. В эту же копилку в последние годы внесли свои “пять копеек” и некоторые страны Средней Азии, переходя с кириллицы на латиницу и обозначая тем самым свой отход от России.
В Османской империи официальным языком тюркских подданных был староосманский язык. Однако назвать его тюркским можно с очень большой натяжкой. До 90% его лексики составляли арабские и персидские заимствования (было много слов и из греческого, в основном терминов, касавшихся мореплавания и рыболовства). Кемалистский же новояз - это абсолютно новый турецкий язык и к настоящему историческому языку турок-османов он имеет мало отношения.
Получается, что сначала пантюркисты первой генерации тюркизировали османский язык, а теперь пантюркисты второй генерации, указывая на близость новотурецкого к другим тюркским языкам, утверждают: это означает, что все мы - братья. Налицо явная подтасовка со стороны пантюркистов с преследованием хотя и отдаленной, но достаточно прозрачной стратегической цели.

О турецком этносе.
https://marafonec.livejournal.com/9114274.html
https://news.rambler.ru/other/40365006-turki-kto-oni-takie-na-samom-dele/

Генетические исследования подтверждают - турки весьма разнородны. Почти четверть анатолийских турок можно отнести к автохтонным народам, четверть - к кавказским племенам, 11% имеют финикийскую галлогруппу (это потомки греков), у 4% населения имеются восточно-славянские корни.
Антропологи считают, что среднестатистический турок - представитель европеоидной расы, а ведь турки-сельджуки не были европеоидами. Средняя Азия и сейчас населена монголоидными народами. Этнографы отмечают, что чистокровные турки есть в Турции до сих пор, они сохранили монголоидную внешность и компактно проживают всего в нескольких районах страны.

В процессе завоеваний огромных территорий, как всегда бывает в таких случаях, число завоёванных намного превышает число завоевателей. Раствориться среди местного населения полностью у турок-огузов не получилось, этому мешал религиозный барьер между турками-мусульманами и греками, но смешение достигло очень больших масштабов. Так, уже в первые века после переселения в Малую Азию у турок-огузов практически исчезли монголоидные черты, до сих пор характерные для многих тюркских этнических групп российского и постсоветского ареала.

Большое влияние на этногенез, а также на культурогенез турок оказали греки. Собственно, антропологически современные турки имеют мало что общего с казахами или узбеками (которым эмиссары пантюркизма навязывают мысль об их мифическом “родстве”), зато очень близки грекам. Это не случайно; значительное количество их предков - греки-византийцы, принявшие ислам. В случае турецкой знати смешение происходило даже без обращения в мусульманство: ислам позволяет брать в жёны христианок, и супруги (и соответственно матери) множества турецких султанов были православными гречанками; это касается жены Орхана I, матерей Мурада I, Баязида I и многих других. Понятно, что при дворе было огромное количество родственников греческих принцесс, которые вступали в браки с турецкими аристократами. Греческие военачальники принимали ислам и становились османскими аристократами. Так, известный аристократический род Михалоглу восходил к византийскому феодалу Михаилу Кесе. Греками, перешедшими в ислам, были знаменитый османский зодчий Синан, мореплаватель Пири Рейс.

Влияние славян на турецкий антропологический тип также велико. Матерями многих турецких султанов (таких как Магомет II и Сулейман Великолепный) были славянки, и эти султаны понимали славянскую речь. Янычары преимущественно набирались из числа балканских славян. Славянами, принявшими ислам, были многие высшие чиновники Османской империи (такие как визирь Соколу-паша). На турецкой службе можно было встретить и поляков, и русских, более того, среди дипломатов ранней Османской империи славян было так много, что языком дипломатии там стал сербский диалект церковнославянского языка. Браки со славянками были нередкими и у простых горожан Османской империи. В наши дни довольно часто можно встретить в турецких городах антропологический тип турок, в котором легко угадывается славянское влияние: у его носителей светлая кожа, светлые волосы, голубые глаза. Достаточно сравнить фотографию Мустафы Кемаля с внешностью среднего узбека или казаха, чтобы понять цену байкам пантюркистов о генетическом родстве турок и тюрок России и СССР.


Надо заметить, что идея пантюркизма в Турции с начала XX века набрала большую инерцию. Президент Р.Эрдоган при всем своем осторожном отношении к данной идее аннулировать ее в турецком обществе, похоже, не способен.
ИРАН
Об Иране пока говорить рано, т.к. сегодня создается впечатление, что возня вокруг “иранской угрозы” суть замысел “планировщика” (по выражению А.П.Девятова). Замысел, результаты которого к самому Ирану отношения иметь практически не будут. Зато могут иметь прямое отношение к будущему России, Крыма и юга современной Украины. Остановимся на этом аспекте подробнее.

Генри Киссинджер (которого за дурака и пустомелю никто и никогда не держал) в 2012 г. сказал, что государство Израиль прекратит свое существование не далее чем через 10 лет. Так что План есть, и он постепенно реализуется, во многом основываясь на нагнетании напряженности вокруг Ирана и его взаимоотношений с Израилем.
Если коротко, то, чтобы оставить привычный образ жизни, нажитое десятилетиями и куда-то переселиться, необходим весьма убедительный повод. Повод для очередного Исхода, место которого было озвучено еще в первой половине XX в. (с этой проблемой столкнулся сначала Сталин, затем Хрущев).
Речь идет о переселении из Израиля:
- “элиты” в Крым,
- беженцев “второго сорта” на юго-восток Украины для формирования “санитарного пояса” (им не привыкать).
Складывается впечатление, что отчасти театрализованные действия вокруг Ирана используются как повод для очередного Исхода. Чтобы лучше понять это, обратимся к недавней истории.

? Отбор физически здоровых молодых людей и переправка их в Палестину для создания там государства Израиль. Но кто же ни с того, ни с сего бросит насиженные теплые места и поедет воевать неизвестно куда? Для Исхода необходим был весомый ПОВОД. Им послужил организованный в Европе холокост (многими из числа нерешительных и слабых пришлось пожертвовать).

? После создания государства Израиль его надо было наполнить идейными интеллектуалами. На этот раз не из Европы, а из СССР. ПОВОД: прошедшие сталинские репрессии, русофобия и неприятие многих аспектов, связанных с “развитым социализмом” в стране. К этому, как всегда, добавлялось массовое и повсеместное зажимание в Союзе талантов из числа "богоизбранных".

? После указанного наполнения Израилю понадобились работники и охранники от агрессивных соседей - бойцы, воевавшие в 1940-1950-х годах, уже состарились. ПОВОД сорваться с насиженных теплых мест на войну - развал СССР, бардак и разруха с получившими свободу всевозможными отморозками.
Представители первой волны в Израиле встречали вторых с небольшим презрением, мол, мы тут воевали, а вы на готовое приехали. Представителей же третьей волны и первые, и вторые встречали достаточно враждебно - понаехали тут, дармоеды, делись теперь с вами. Таким образом, население Израиля сегодня негласно разделено на три категории:
- заслуженные, убеленные сединами ветераны, создававшие государство Израиль,
- интеллектуалы и т.с. "интеллигенция" (подавляющая часть - выходцы из бывшего СССР),
- приехавшие за последние примерно 20-25 лет из разных стран - от РФ до Эфиопии (рассматриваются как "второй сорт", необходимый для заполнения "санитарного пояса").

? С конца нулевых “планировщику” стало понятно, что Израилю в окружении агрессивной внешней среды не выжить, рано или поздно, но "богоизбранных" там сомнут. Поэтому лучше спровоцировать организованный Исход под боевыми знаменами и звуки труб, чем сидеть и погибать на земле обетованной до последнего еврея. То есть в который раз понадобился весомый ПОВОД для Исхода. На современном Ближнем Востоке им может стать только противостояние Израиля с упёртым Ираном, не отказавшимся от создания ядерного оружия.
Отсюда и соответствующие действия с нагнетанием страстей вокруг Ирана. Это по замыслу “планировщика” должно подтолкнуть жителей Израиля к своевременному (до того как петух клюнет) Исходу из Палестины в Новую Хазарию.
РЕЗЮМЕ.

? Задача собрать вокруг себя и в перспективе возглавить “срединный мир” (множество стран планеты за исключением сегодняшних лидеров в виде США и Китая и их явных сателлитов) – достойная великой Державы миссия.
? Данная миссия не только осуществима с учетом объективных факторов, присущих России как государству и Русскому народу, но и целесообразна в части предотвращения возможного Апокалипсиса на Земле.
? В противном случае, если РФ будет следовать в фарватере Лондона, Китая, США или других центров, существует вероятность повторения ею судьбы Советского Союза.
? Не исключено и то, что успешно развивающийся сегодня Китай под воздействием ряда обстоятельств со временем будет вынужден присоединиться к странам “срединного мира”.
? Что же касается конкуренции и выяснения отношений между мировыми Центрами силы, то это - вполне естественный процесс в мире Природы. Но... не “за счёт России” и не “на обломках России”.


Н.К,Рерих. Знамя Мира. Pax cultura. 1931 г. (Пакт Рериха - первый в истории международный договор о защите культурного наследия человечества)
А.В.Росич