СМИ

Литва стремится в ближайшее время стать участником Международного энергетического агентства (МЭА). Литовские политики прозрачно дают понять, что МЭА нужно им как инструмент для борьбы с энергетическими проектами России: газопроводом «Северный поток — 2» и Белорусской атомной станцией (БелАЭС). Ради этого Вильнюс готов внедрять «зеленую энергетику», которую поддерживает Международное энергетическое агентство и которая не по карману Литве. В Международное энергетическое агентство входят три десятка стран — участниц Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). МЭА было основано в 1974 году с целью создать международную систему безопасности в энергетической сфере. Первоначально под энергетической безопасностью понимались бесперебойные поставки углеводородов на внешние рынки. МЭА создавали на пике нефтяного кризиса, когда арабские страны решили наказать США и их союзников за поддержку Израиля и вызвали в мире острый дефицит «черного золота». Участники МЭА договорились перераспределять между собой имеющиеся запасы нефти в случае перебоев с поставками. К настоящему времени от изначальных задач энергетического агентства мало что осталось. В МЭА теперь правит бал левацкая экологическая идеология. Традиционная энергетика, в том числе нефтяная, за бесперебойное обеспечение которой ратовали страны-участницы при создании организации, — зло, потому что она загрязняет природу. Спасение от этого зла — в распространении возобновляемых источников энергии, так называемой «зеленой энергетике». Вступление Литвы в Международное энергетическое агентство означает, что страна обязуется внедрять «зеленую энергию» у себя и будет массово переходить на «ветряки», солнечные батареи и энергию морских волн. В Вильнюсе это понимают и готовятся оплатить этот «входной билет» в очередной международный клуб. «Участие Литвы в Международном энергетическом агентстве (МЭА) станет значительным международным признанием республики как передового энергетического государства», — сказал министр энергетики страны Жигимонтас Вайчюнас. «Передовое энергетическое государство», по версии МЭА, означает как раз заботу об окружающей среде и возобновляемые источники энергии. Министр энергетики прозрачно дал понять, для чего Литве это надо. Дело не только в том, что членство небольшой страны в еще одном международном клубе — это престижно. «Это предоставит новые и широко распространенные возможности перенять опыт наиболее передовых стран и в то же время стать активным участником дискуссий мирового уровня и формирования политики, направленной на решение ключевых проблем в области энергетики, окружающей среды и изменений климата», — говорит Жигимантас Вайчюнас. У тех, кто имеет представление об энергетических темах внутри Литвы, не остается сомнений, зачем руководству этой страны нужно членство в Международном энергетическом агентстве. Энергетическая политика Литвы состоит в борьбе с международными проектами «Газпрома» и «Росатома», так что МЭА нужно официальному Вильнюсу как еще одна международная площадка для борьбы с «энергетической экспансией» Кремля. Экологическая направленность организации подходит Литве идеально. Борьбу со строительством Белорусской атомной станции Вильнюс целиком и полностью оправдывает защитой окружающей среды. У сторонников «зеленых» атомная энергетика в целом считается абсолютным злом, но про строительство БелАЭС за пределами региона мало кто знает. Международное энергетическое агентство для литовских чиновников — прекрасная площадка, чтобы рассказать международным партнерам, какой «чудовищный проект» реализует «Росатом» у самых литовских границ. Экология — это и прекрасное основание для борьбы со строительством «Северного потока — 2». Нагло требующая международной поддержки Украина всем давно надоела, на прямолинейные требования американцев отказаться от российского газопровода ради того, чтобы покупать американский сжиженный газ, в Европе смотрят с нескрываемым раздражением. Нужно какое-то свежее обоснование, почему Вильнюсу так неймется от этого трубопровода. Экология нужную «легенду» дает. Выходит на заседание МЭА представитель Литвы весь в белом и объясняет: ну как же, мы беспокоимся о чистоте Балтийского моря. Газовая труба, проложенная по морскому дну, представляет несомненную угрозу экологии. Литве и всему миру нужна экологически безопасная Балтика, поэтому нельзя мириться со строительством российского газопровода. Под экологическими предлогами можно бороться и с любыми другими энергетическими проектами России. Все, что поставляет Москва в Европу, — опасно. Счастье — в «ветряках», солнечных батареях и морских волнах. Только для того, чтобы подобные речи воспринимали, Литва сама должна считаться среди членов МЭА (а среди них — США, Великобритания, Германия, Франция) образцом ответственной экологической политики. То есть повсеместно переходить на те самые возобновляемые источники энергии. Проблема в том, что «зеленая энергетика» для таких небольших стран, как Литва, стоит огромных затрат, и переход на нее ляжет непомерным бременем на литовскую экономику. «Если новая политика по водороду будет принята на европейском уровне, это напрямую затронет и Латвию», — говорит об экологической политике Евросоюза вице-президент Латвийского национального комитета Савицкис World Energy Council, президент ITERA Latvija Юрис Савицкис. — К примеру, в Германии уже многие отказываются от использования биогаза или щепы, потому что поняли, что, во-первых, это приносит мало плюсов, и, во-вторых, через субсидии требуется вливание в эти производства очень значительных финансовых средств». Поменять Латвию на Литву — смысл останется тот же. Нужны очень большие денежные вливания, чтобы перевести Литву на возобновляемые источники энергии. Откуда эти деньги возьмутся? На Евросоюз надежды мало: там в последние годы все меньше желания дотировать литовцев и других «новых европейцев». Членство Литвы в Международном энергетическом агентстве должны будут оплачивать из своих налогов простые литовцы, в карманы которых опять залезут, чтобы достать денег на «сдерживание» России. Это будет еще одно подтверждение, что Литва как таковая ее политическому руководству не очень-то и нужна. Интересы Литвы вторичны по сравнению с геополитической установкой на борьбу с «империей Путина». Ради своей русофобии они готовы пожертвовать всей Литвой — что им после этого жертвование доходами населения ради «зеленой энергии»? Александр Носович