СМИ

Кто-нибудь из вас хочет жить в коммунальной квартире, платя за это 1200 долларов в месяц? Неужели, никто не желает? Значит, вы ретрограды. Потому что теперь жизнь в коммуналке – это никакой не «отсталый совок», это дико модный американский стартап. Помните ли вы, как в минувшем веке нашим родителям промывали мозги на тему того, что коммунальные квартиры существуют лишь в клятом СССР, а вот в нормальных-то странах у каждого грузчика – свой домик с лужайкой и двориком для барбекю? Кто возрастом постарше, тот и сам наверняка подвергался воздействию такой пропаганды. Тем веселее вам будет узнать, что теперь в служащих эталоном для российского креаклиата США жизнь в коммуналке предлагают под видом новейших веяний. Да-да, это стараются сделать модным. В Лос-Анджелесе и Сан-Франциско, где просто бешеные цены на аренду жилья, проживание в коммуналке преподносят как панацею. За 1200 долларов в месяц. Оцените уровень пиара, если тему продвигают аж на CNN. Обратите внимание, это даже не коммуналка в советском смысле, когда у каждого есть, по крайней мере, своя изолированная комната. И только кухня, ванная и туалет – общие. В ролике, который пиарит CNN, показан натуральный хостел. С конским, как уже было сказано, ценником. Но американские креаклы, которых мы видим в ролике, очень довольны. Потому что, во-первых, это единственное жильё, которое многим из них по карману. И, во-вторых, они всё равно целыми днями втыкают в экраны своих гаджетов. А это можно делать, обладая минимальным личным пространством в виде койко-места на двухъярусных нарах. Для более обеспеченных жителей США есть другой вариант. «Примерно каждый 15-й американец сейчас живет в трейлере. И на фоне заметного удорожания недвижимости в городах, этот сектор продолжает расти. Поэтому совсем не удивительно, что крупные инвестиционные компании с Уолл-стрит, вроде Carlyle Group и Blackstone стали активно скупать трейлерные парки, которые предоставляют землю под аренду для "парковки" трейлеров. Это довольно лакомый кусок для бизнеса, так как прибыли там составляют до 4% годовых (сравните с 2% прибыли на ипотеке). И многие жители трейлерных парков уже начали жаловаться на рост аренды. Казалось бы, трейлер довольно мобильная вещь и можно просто переехать в парк подешевле. Но по мере консолидации рынка крупными игроками, такой возможности всё меньше. К тому же, на самом деле многие трейлеры и так называемые "мобильные дома" не так уж мобильны, как может показаться, что также усложняет переезд». Нет, это не «путинская пропаганда». Об этом пишут ведущие западные СМИ. Например, Financial Times. Более того, массовость явления подтверждена тем, что оно стало мишенью для шуток американских комиков. Нужно больше сказок про «нищую Россию», да-да-да. Осо­бен­но хорошо они про­зву­чат на фоне ин­фор­ма­ции о том, что в нашей стране жильё арен­ду­ют в 2-4 раза реже, чем в США и Европе. «По данным Фе­де­раль­но­го фонда со­дей­ствия раз­ви­тию жи­лищ­но­го стро­и­тель­ства, сектор аренд­но­го жилья – это всего 25-30% жилой недви­жи­мо­сти в России, причём боль­шую часть этого сек­то­ра со­став­ля­ет со­ци­аль­ное и спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ное жильё, на­хо­дя­ще­е­ся в ос­нов­ном в му­ни­ци­паль­ной соб­ствен­но­сти (14,5% по ис­сле­до­ва­ни­ям 2010 года). Доля ком­мер­че­ско­го найма, на­про­тив, по экс­перт­ным оцен­кам не пре­вы­ша­ет 8-12% жилого фонда в стране». Ли­бе­ра­лы за­ве­ре­щат, ко­неч­но, что у нас не арен­ду­ют из-за того, что до пенсии живут с ро­ди­те­ля­ми. Мол, просто поз­во­лить себе не могут. На деле же в России не любят арен­до­вать жильё по той при­чине, что это счи­та­ет­ся неком­форт­ным. Аренда для нас – вре­мен­ная мера, и каждый стре­мит­ся стать соб­ствен­ни­ком. Причём воз­мож­но­сти сде­лать этого есть у любого, кто не ведёт асо­ци­аль­ный образ жизни. В США же число соб­ствен­ни­ков неуклон­но падает. «Доля арен­да­то­ров жилья в США до­стиг­ла 36,6 про­цен­та от общего числа до­мо­хо­зяйств. Это мак­си­маль­ное зна­че­ние за более чем 50 лет. Преды­ду­щий рекорд по ко­ли­че­ству съём­щи­ков был уста­нов­лен в 1965 году, когда квар­ти­ры и дома арен­до­ва­ли 37 про­цен­тов аме­ри­кан­ских до­мо­хо­зяйств. Об этом со­об­ща­ет The Financial со ссыл­кой на данные ис­сле­до­ва­тель­ско­го цента Pew Research Center. Как от­ме­ча­ет из­да­ние, 65 про­цен­тов жи­те­лей домов и квар­тир в воз­расте до 35 лет се­год­ня яв­ля­ют­ся арен­да­то­ра­ми. В 2006-м этот по­ка­за­тель со­став­лял 57 про­цен­тов. В воз­раст­ной ка­те­го­рии от 35 до 44 лет съём­щи­ков меньше — 41 про­цент (против 31 про­цен­та в 2006-м), среди 45-64-летних та­ко­вых 28 про­цен­тов (в 2006-м — 22 про­цен­та)». Что озна­ча­ют эти данные? Что у аме­ри­кан­ской мо­ло­дё­жи всё меньше шансов об­за­ве­стись жильём, по­сколь­ку она нищает. Как из­бе­жать со­ци­аль­но­го взрыва из-за недо­воль­ства си­ту­а­ци­ей? Надо рас­ска­зы­вать, что жить в ком­му­нал­ке – это дико модно, стиль­но, мо­ло­дёж­но и эко­ло­гич­но. Что мы и на­блю­да­ем в сю­же­тах вроде по­ка­зан­но­го по CNN. Чтобы мыть им мозги в этом на­прав­ле­нии, даже типа новый термин изоб­ре­ли – «ко­ли­винг». То есть, говоря по-русски, общага. Аме­ри­кан­ский пипл про­гло­тил. На­по­сле­док укажу на то, что под­ме­ти­ла ехид­ная пи­а­нист­ка Ва­лен­ти­на Лисица. «Сред­ний аме­ри­кан­ский ра­бот­ник на­сла­жда­ет­ся 8, про­пи­сью – во­се­мью, днями от­пус­ка в году. Для срав­не­ния, пишет из­да­ние Business Insider, сред­ний сред­не­ве­ко­вый кре­пост­ной имел ми­ни­мум 8 НЕДЕЛЬ от­пус­ка». Разве это не пре­крас­но? Рай, да и только. Нам давно надо купить за ка­зён­ный счёт билеты в один конец всем, кто на­я­ри­ва­ет на Аме­ри­ку. Пусть едут, живут в ком­му­нал­ках и от­ды­ха­ют аж 8 дней в году. А мы оста­нем­ся в Этой Стране, где Путин, то­та­ли­та­ризм, запрет про­па­ган­ды из­вра­ще­ний, и, если верить сбе­жав­ше­му в Лондон ев­ро­ук­ру, ка­пу­ста по­до­ро­жа­ла так сильно, что режиму скоро конец. Источник