СМИ

Глава РФ видит в лице Иосифа Ста­ли­на от­ра­же­ние себя и не хочет, чтобы через непри­язнь к «отцу на­ро­дов» рос­си­яне начали нега­тив­но от­но­сить­ся к нему самому, счи­та­ют в The Washington Post. Долгое прав­ле­ние Вла­ди­ми­ра Путина в России и чрез­вы­чай­но вы­со­кая под­держ­ка пре­зи­ден­та на­ро­дом оста­ют­ся за­гад­кой для за­пад­но­го мира. В лидере России многие здесь видят дик­та­то­ра и тирана, а потому понять, чем так нра­вит­ся рос­си­я­нам этот по­ли­тик, как ему уда­ёт­ся быть все­на­род­но лю­би­мым при всех его «пре­ступ­ле­ни­ях», на Западе никак не могут. Но вот свой ответ на эти во­про­сы по­пы­та­лись дать жур­на­ли­сты The Washington Post. Аме­ри­кан­цы уве­ре­ны, что Вла­ди­мир Путин сле­ду­ет прин­ци­пу «всё новое - хорошо за­бы­тое старое». В част­но­сти, в США вы­яс­ни­ли, зачем пре­зи­дент России «обе­ля­ет» Иосифа Ста­ли­на. Вождя СССР, как счи­та­ют в из­да­нии, глава го­су­дар­ства видит более тя­жё­лой вер­си­ей себя. При этом от­ме­ча­ют в The Washington Post и клю­че­вые раз­ли­чия двух ли­де­ров страны. Первая – идео­ло­ги­че­ская: Сталин хотел по­бе­дить ка­пи­та­лизм, а Путин – в него влить­ся. И вторая – стра­те­ги­че­ская. Перед со­вет­ским ли­де­ром стояли более се­рьёз­ные задачи, нежели про­бле­мы пре­зи­ден­та России. Жур­на­ли­сты за­ме­ти­ли, что к власти и Путин, и Сталин пришли при­мер­но в одном воз­расте и с теми же самыми по­сы­ла­ми – под­нять страну с колен и за­щи­тить от внеш­не­го врага. По­ли­ти­ка «силь­ной руки», под­креп­лён­ная пат­ри­о­тиз­мом, для обоих стала клю­че­вым фак­то­ром успеха, пишет The Washington Post. Именно потому, что Путин видит в лице Ста­ли­на от­ра­же­ние себя, он вся­че­ски пы­та­ет­ся «обе­лить» ре­пу­та­цию со­вет­ско­го вождя, ко­то­рую ак­тив­но «мочат» ещё со времён XX Съезда КПСС. Аме­ри­кан­цы уве­ре­ны – именно с подачи Путина рос­си­яне всё больше видят ра­ци­о­наль­ное зерно в дей­стви­ях Иосифа Ста­ли­на. В этом жур­на­ли­сты WP видят се­рьёз­ную угрозу не только для России, но и для всего мира. Уже се­год­ня на Путина рав­ня­ют­ся в ряде стран Европы и Ла­тин­ской Аме­ри­ки. Если по­ли­ти­ка воз­ве­ли­чи­ва­ния Ста­ли­на в РФ не пре­кра­тит­ся, то аме­ри­кан­цы боятся, что по­зи­тив­ное мнение о таких де­я­те­лях войдёт в на­род­ные массы и пе­рей­дёт на гло­баль­ный уро­вень. Проще говоря, также как рос­си­яне начнут думать во всём мире. И с этим, уве­ре­ны в Washington Post, нужно бо­роть­ся. Там, за оке­а­ном, якобы лучше знают, кого в России нужно воз­ве­ли­чи­вать и «обе­лять», а кого – нет. *** Ори­ги­нал статьи : "Putin’s dangerous campaign to rehabilitate Stalin" (Опас­ная ком­па­ния по ре­а­би­ли­та­ции Ста­ли­на). Несколь­ко цитат: По иронии судьбы, па­рал­ле­ли между этими двумя людьми яв­ля­ют­ся одним из немно­гих пунк­тов со­гла­сия между кри­ти­ка­ми Путина за ру­бе­жом и его сто­рон­ни­ка­ми дома. Первые осуж­да­ют Путина за воз­вра­ще­ние к ста­лин­ским ме­то­дам по­дав­ле­ния по­ли­ти­че­ских оп­по­нен­тов, а вторые хвалят обоих за то, что они про­ти­во­сто­я­ли Западу. На самом деле пре­ступ­ле­ния пу­тин­ско­го режима мерк­нут по срав­не­нию с мас­шта­ба­ми ста­лин­ских пре­ступ­ле­ний. Но все чаще рос­сий­ский пре­зи­дент ак­тив­но вос­ста­нав­ли­ва­ет ре­пу­та­цию со­вет­ско­го дик­та­то­ра, ста­ра­ясь по­ка­зать его силь­ным ли­де­ром, ко­то­рый спас мир от фа­шиз­ма. Цель со­сто­ит в том, чтобы под­дер­жать стиль «силь­но­го» ли­дер­ства Путина в глазах про­стых рос­си­ян. На­чи­ная с этого года Путин правит Рос­си­ей дольше, чем любой лидер со времен Ста­ли­на. Оба взошли в оди­на­ко­во юном воз­расте: Путин впер­вые стал пре­зи­ден­том в 2000 году в воз­расте 47 лет, а Сталин сменил Ленина в 1924 году в воз­расте 45 лет и правил до своей смерти в 1953 году. Оба обе­ща­ли обес­пе­чить ста­биль­ность после войны и со­ци­аль­но­го хаоса. Оба про­дви­га­ли один ис­то­ри­че­ский сте­рео­тип: России нужна «силь­ная рука» для предот­вра­ще­ния внут­рен­них бес­по­ряд­ков и защиты от внеш­ней агрес­сии. Этот сте­рео­тип поз­во­лил обоим со­здать по­ли­ти­че­ские си­сте­мы, ко­то­рые не поз­во­ля­ли бро­сить вызов их лич­но­му ав­то­ри­те­ту. Оба лидера рас­смат­ри­ва­ли внеш­ний мир как враж­деб­ное окру­же­ние, в то время как боль­шая часть внеш­не­го мира, в свою оче­редь, видела Россию как ис­точ­ник неста­биль­но­сти и угрозы. Комментарий автора: Надо же. Я вот не помню, чтобы у нас сравнивали Путина и Сталина. А вот ведь как: амера со своей колокольни видят схожесть. Источник