История, которую постоянно переписывают - «ДНР и ЛНР»

  • 00:07, 12-июн-2019
  • ДНР и ЛНР
  • Клариса
  • 0

«Россию не пригласили на 75-летие празднования высадки союзнических войск в Нормандии! От нас отвернулся весь мир!» — кричали глашатаи до безобразия несистемной, но чересчур громкой оппозиции. «Нельзя забывать такое неуважение к нам и нашей истории!» — резюмировали некоторые из патриотично настроенных граждан. Ну первые — ладно: они не утихают круглогодично. А зачем не забывать и не прощать?





В Европе уже давно живут по своей истории, в которой существуют исключительно её собственные подвиги. Или подвиги её верного и большого друга в лице Штатов.


Особенно запоминающимся оказался «подвиг» Германии тех лет, напрочь заполированный выборочным склерозом. Иначе я никак не могу объяснить приглашение на праздничные мероприятия канцлера ФРГ Ангелы Меркель. А ведь могла бы ради приличия отказаться, дабы не множить этот театр абсурда, на сцене которого присутствовал потомок проигравших, но отсутствовали те, чьи предки спасли мир.


Наверняка была на празднике и французский историк госпожа Сесиль Весье, отличившаяся в интервью изданию Sud Ouest. Госпожа Весье является специалистом по истории России и хорошо известна своими неоднократными выпадами в адрес нашей страны. Так вот, по утверждениям мадам Весье, именно высадка союзнических войск в Нормандии стала ключевым, переломным моментом в истории Второй мировой войны.


Вот это тот самый момент, когда современное желаемое выдаётся за историческое действительное.


Командование вермахта и предположить не могло, что блицкриг обернётся фиаско и боевые действия перейдут на территорию Европы. Операция по вторжению готовилась тщательно, в обстановке запредельной секретности. И это несмотря на то, что задействованы в ней были доселе невиданные по мощи силы. И если раньше эти цифры произносились, чтобы показать, насколько масштабно было превосходство сил противника над нашими войсками, то сейчас приходится выводить их, чтобы доказать неправдоподобность заявлений современных европейских историков.


Итак, обратимся к цифрам. На момент начала боевых действий немцы выставили против наших войск 127 дивизий. Это 74% от общего числа дивизий всего вермахта. И это были отборные части, способные и готовые решать сверхзадачи, что они и доказывали, пока не потерпели первое поражение в битве под Москвой. Плюс в союзниках у Германии были венгры, итальянцы, словаки, румыны и финны. Превосходство в живой силе составляло порядка одного миллиона человек. Эти знания мы получали из школьных учебников, и сейчас их найти проще простого. Было бы желание.


Но у западных летописцев желание несколько иного характера: не переписать, а просто-таки изуродовать историю самой кровопролитной войны в мире. И они на полном серьёзе говорят о главенствующей роли американской армии в победе над фашистской Германией и о вышеупомянутой высадке союзников в Нормандии.


Да, безусловно, операция «Оверлорд» принесла огромную пользу. Но давайте будем объективны: высадка десанта происходила в тот период, когда войска немцев были уже изрядно потрёпаны.


Нет, это нисколько не умаляет подвига союзнических войск. Но здесь я не могу не привести слова академика РАН Георгия Куманёва: «Из 1418 дней и ночей существования советско-германского фронта активные действия продолжались здесь 1320 суток, тогда как на западноевропейском — 293.  Протяжённость советско-германского фронта составляла от 3000 до 6200 км, тогда как протяжённость западного — 800 км». И 73% потерь в живой силе немецкая армия понесла именно на Восточном фронте. Такая вот тяжёлая, но правдивая арифметика войны.


Но знаете, что самое интересное? На Западе всерьёз применяют к войне сослагательное наклонение: «А вот если бы высадки не произошло, то тогда…» Что тогда? Тогда бы вы напрочь забыли о том, что мы в этой войне вообще участвовали? Или ещё один упрёк: «А вот если бы не было ленд-лиза? И почему вы о нём не помните?» Да всё мы прекрасно помним! И в отличие от вас не стремимся отнять у кого-то право на память. Потому как это сделать невозможно. Потому как дети, воспитанные на ложной истории, рано или поздно поймут, как их обманывали. Безусловно, не все. Но многие. И тогда господам, праздновавшим 75-летие высадки союзников в Нормандии, может стать стыдно. Хотя… Нет, это вряд ли.


А нам нужно привыкнуть к тому, что отныне в мире две истории Второй мировой войны. Одна правдивая и вечная, а вторую постоянно переписывают. Но у этой истории ещё будет шанс вернуться к оригиналу.


Михаил Шахназаров, RT


«Россию не пригласили на 75-летие празднования высадки союзнических войск в Нормандии! От нас отвернулся весь мир!» — кричали глашатаи до безобразия несистемной, но чересчур громкой оппозиции. «Нельзя забывать такое неуважение к нам и нашей истории!» — резюмировали некоторые из патриотично настроенных граждан. Ну первые — ладно: они не утихают круглогодично. А зачем не забывать и не прощать? В Европе уже давно живут по своей истории, в которой существуют исключительно её собственные подвиги. Или подвиги её верного и большого друга в лице Штатов. Особенно запоминающимся оказался «подвиг» Германии тех лет, напрочь заполированный выборочным склерозом. Иначе я никак не могу объяснить приглашение на праздничные мероприятия канцлера ФРГ Ангелы Меркель. А ведь могла бы ради приличия отказаться, дабы не множить этот театр абсурда, на сцене которого присутствовал потомок проигравших, но отсутствовали те, чьи предки спасли мир. Наверняка была на празднике и французский историк госпожа Сесиль Весье, отличившаяся в интервью изданию Sud Ouest. Госпожа Весье является специалистом по истории России и хорошо известна своими неоднократными выпадами в адрес нашей страны. Так вот, по утверждениям мадам Весье, именно высадка союзнических войск в Нормандии стала ключевым, переломным моментом в истории Второй мировой войны. Вот это тот самый момент, когда современное желаемое выдаётся за историческое действительное. Командование вермахта и предположить не могло, что блицкриг обернётся фиаско и боевые действия перейдут на территорию Европы. Операция по вторжению готовилась тщательно, в обстановке запредельной секретности. И это несмотря на то, что задействованы в ней были доселе невиданные по мощи силы. И если раньше эти цифры произносились, чтобы показать, насколько масштабно было превосходство сил противника над нашими войсками, то сейчас приходится выводить их, чтобы доказать неправдоподобность заявлений современных европейских историков. Итак, обратимся к цифрам. На момент начала боевых действий немцы выставили против наших войск 127 дивизий. Это 74% от общего числа дивизий всего вермахта. И это были отборные части, способные и готовые решать сверхзадачи, что они и доказывали, пока не потерпели первое поражение в битве под Москвой. Плюс в союзниках у Германии были венгры, итальянцы, словаки, румыны и финны. Превосходство в живой силе составляло порядка одного миллиона человек. Эти знания мы получали из школьных учебников, и сейчас их найти проще простого. Было бы желание. Но у западных летописцев желание несколько иного характера: не переписать, а просто-таки изуродовать историю самой кровопролитной войны в мире. И они на полном серьёзе говорят о главенствующей роли американской армии в победе над фашистской Германией и о вышеупомянутой высадке союзников в Нормандии. Да, безусловно, операция «Оверлорд» принесла огромную пользу. Но давайте будем объективны: высадка десанта происходила в тот период, когда войска немцев были уже изрядно потрёпаны. Нет, это нисколько не умаляет подвига союзнических войск. Но здесь я не могу не привести слова академика РАН Георгия Куманёва: «Из 1418 дней и ночей существования советско-германского фронта активные действия продолжались здесь 1320 суток, тогда как на западноевропейском — 293. Протяжённость советско-германского фронта составляла от 3000 до 6200 км, тогда как протяжённость западного — 800 км». И 73% потерь в живой силе немецкая армия понесла именно на Восточном фронте. Такая вот тяжёлая, но правдивая арифметика войны. Но знаете, что самое интересное? На Западе всерьёз применяют к войне сослагательное наклонение: «А вот если бы высадки не произошло, то тогда…» Что тогда? Тогда бы вы напрочь забыли о том, что мы в этой войне вообще участвовали? Или ещё один упрёк: «А вот если бы не было ленд-лиза? И почему вы о нём не помните?» Да всё мы прекрасно помним! И в отличие от вас не стремимся отнять у кого-то право на память. Потому как это сделать невозможно. Потому как дети, воспитанные на ложной истории, рано или поздно поймут, как их обманывали. Безусловно, не все. Но многие. И тогда господам, праздновавшим 75-летие высадки союзников в Нормандии, может стать стыдно. Хотя… Нет, это вряд ли. А нам нужно привыкнуть к тому, что отныне в мире две истории Второй мировой войны. Одна правдивая и вечная, а вторую постоянно переписывают. Но у этой истории ещё будет шанс вернуться к оригиналу. Михаил Шахназаров, RT


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!