СМИ

Выход США из Договора о запрете испытаний ядерного оружия означает эскалацию гонки ядерных вооружений и приведет к сдвигам в военно-стратегическом раскладе между Москвой и Вашингтоном – считает военный эксперт Алексей Леонков Американцы продолжают педалировать ядерную тему Дело в том, что заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков предостерег США от выхода из данного соглашения, и это говорит нам о том, что тренд Вашингтона на выход из всех соглашений по глобальной безопасности продолжает развиваться. Это соглашение было подписано между Москвой, Вашингтоном и Лондоном в 1963 году, причем изначально это был открытый договор, к которому присоединилось еще 128 государств современного мира. В 1996 году это базовое международное соглашение было расширено Договором о всеобъемлющем запрещении ядерного оружия, который на сегодняшний день ратифицирован 164 государствами мира. Примечательно, что США, Израиль, Иран и Египет не ратифицировали это соглашение, и это косвенно подтверждает данное заявление Рябкова – ведь Вашингтон пошел на этот шаг, поскольку считает для себя возможным возобновление ядерных испытаний. Соответственно, на сегодня возобновление ядерных испытаний в США сдерживается только соглашением 1963 года, которое было подписано на заре ядерной эры еще до того, как появились первые договоры о стратегической безопасности между Москвой и Вашингтоном. «Если США выйдут из этого соглашения 1963 года, то в мире фактически стартует гонка ядерных вооружений. Дело в том, что США сегодня предпринимают шаги, чтобы развязать себе руки и отказаться от данного соглашения с Россией», — констатирует Леонков. Все это подтверждает то обстоятельство, что американцы действительно хотят возобновить испытания ядерного оружия, чтобы создать новые образцы и виды своих ядерных снарядов. Это видно по сообщениям, что Пентагон сделал ставку на «малые» ядерные бомбы. «И это все странно коррелирует с обвинениями США в отношении России, что наша страна якобы тайно проводит ядерные испытания. Речь идет о зарядах малой мощности, т.е. именно тех, которые планирует производить американская сторона», — резюмирует Леонков. На самом деле, перед нами стандартная пропагандистская тактика США, которая заключается в постоянных обвинениях других стран, причем даже в том, за что в действительности ответственны сами американцы. Например, это было отлично видно по истории с ДРСМД, где американцы обвинили Россию в разработке наземных крылатых ракет, хотя у них самих в Румынии стоят ракетные установки МK-41. «Американцы изменили свою военную стратегию и добавили туда пункт, в котором говорится, что ударные крылатые ракеты морского базирования будут первоочередно оснащаться в армии Соединенных Штатов малыми ядерными бомбами», — заключает Леонков. Как отмечает эксперт, американцы обвиняют нас в том, чего мы не делаем, и в том, что нужно самим США. При этом, не вызывает сомнений, что если подобная ситуация произойдет с боеголовками малой мощности, то точно также случится и со всеми ядерными снарядами. «Это связано с тем, что программа по модернизации ядерных боеголовок, которую американцы затеяли в прошлом году, стоимостью свыше 1,2 триллиона долларов, забуксовала по той причине, что у руководства и военных экспертов Пентагона нет уверенности в том, что новые боеголовки после своей модернизации будут соответствовать заданной проектной мощности», — констатирует Леонков. Это говорит о том, что за прошедшие десятилетия американцы утратили компетенции в области производства ядерных снарядов, для чего им и нужно возобновить опытные ядерные испытания, чтобы получить такой ядерный боеприпас, который им действительно нужен. «По этой причине американцы де-факто возвращаются к пятидесятым годам, когда мощность боеголовки определялась с помощью проведенных испытаний. Это свидетельствует об их серьезных проблемах с ядерными технологиями», — резюмирует Леонков. Россия найдет, как защитить свои национальные интересы Другой вопрос, непонятно, а как на это будет реагировать Россия – если в контексте ДРСМД все было понятно, мы просто купируем все проблемы, которые связаны с выходом США из этого соглашения, с помощью новых военных разработок, то как поступить в данном случае, ведь мы связаны здесь обязательствами не только с Вашингтоном, но и за небольшим исключением со всем современным миром. «Мы связаны здесь международно-правовыми обязательствами, которые запрещают испытания на суше, в море и в воздушно-космической сфере, поэтому ясно, что если США выйдут из этого соглашения, то они могут начать испытания и в космосе», — заключает Леонков. Это совершенно иной коленкор, поскольку Вашингтон вообще считает космическую сферу своим потенциальным стратегическим преимуществом, просто из-за того, что с 1991 года они серьезно оторвались от Москвы и, тем более, от Пекина по ряду разработок в этой сфере. «Соответственно, это может привести к старту программы милитаризации космоса, от которой Россия предостерегает США каждый раз, когда они начинают заводить об этом разговор. Так что, ситуация здесь действительно серьезная», — констатирует Леонков. Конечно, мы не будет проводить ответные ядерные испытания и у нас есть все, чтобы защитить свои интересы от новых угроз США, но все это ведет к ухудшению военно-политической обстановки в мире, что является прямым следствием политики Вашингтона. Дмитрий Сикорский, Экономика сегодня