СМИ

10 июня три крупных российских деловых издания: «Ведомости», «Коммерсант» и РБК — впервые вышли в одинаковой первой полосой, поддерживая таким образом журналиста «Медузы» Ивана Голунова, задержанного 6 июня в Москве по подозрению в покушении на незаконный сбыт наркотиков в крупном размере. Редакции трёх изданий также выпустили совместное заявление, в котором сомневаются в виновности Голунова и требуют «соблюдения закона всеми и для всех». «6 июня по подозрению в покушении на сбыт и производство наркотиков был задержан специальный корреспондент отдела расследований издания «Медуза» Иван Голунов. Мы приветствуем выбор судом более адекватной, чем заключение в СИЗО, меры пресечения Ивану Голунову. Вместе с тем мы не считаем представленные следствием доказательства виновности Ивана Голунова убедительными, а обстоятельства его задержания вызывают большие сомнения в том, что при проведении следственных действий не было нарушено законодательство. Мы не исключаем, что задержание и последующий арест Голунова связаны с его профессиональной деятельностью. Мы требуем детальной проверки действий сотрудников МВД, причастных к задержанию Ивана Голунова, на соответствие законодательству и настаиваем на предоставлении данных этой проверки средствам массовой информации. Мы ожидаем от правоохранительных органов неукоснительного соблюдения закона и требуем максимальной прозрачности при проведении расследования. Мы будем внимательно следить за ходом расследования и призываем подключиться к этому профильные общественные организации. Мы считаем, что выполнение этих требований принципиально важно не только для журналистского сообщества России, но и для всего российского общества в целом. Мы требуем соблюдения закона всеми и для всех». Напомним, что 8 июня Никулинский суд Москвы не удовлетворил ходатайство стороны обвинения, отказавшись заключить Голунова под стражу, и избрал мерой пресечения домашний арест сроком до 7 августа. Сам обвиняемый заявил, что считает себя невиновным, и связал уголовное преследование со своими публикациями о похоронном бизнесе, по поводу которых ранее якобы получал угрозы.