Стоит ли одобрение «западных демократий»? - «ДНР и ЛНР»

  • 00:38, 06-июн-2019
  • ДНР и ЛНР
  • Егор
  • 0

Рупоры демократии с горечью объясняют, что нынешнее сильное похолодание в отношениях США и Китая — дальние последствия события на площади Тяньаньмэнь


Стоит ли одобрение «западных демократий»? - «ДНР и ЛНР»

В этом году им исполнилось 30 лет и это удобный повод припомнить непокорным китайцам, что в 1989 году против них тоже ввели санкции, лишив передовых технологий. Обосновывали хорошо знакомыми нам словами: нарушение антидемократическим режимом прав человека, уничтожение палаточного лагеря и тюрьмы для активистов, отстранение чиновников-«реформаторов», слабая борьба с коррупцией. В общем, случилось все то, что так сильно волнует США, когда они хотят получить контроль над какой-либо страной. Теперь у них вдвойне более удобный случай скорбеть и негодовать по поводу замалчивания властями Китая тех событий. Госсекретарь Помпео снова подверг критике ситуацию с правами человека и призвал сообщить точное число погибших на площади. Пора, мол, сказать миру правду.

Но нетрудно заметить, что катание в виде экономической блокады всегда идет следом за неудачным мытьем мозгов. А если оно прошло успешно, то про технологии, рост и самостоятельность можно забыть в принципе. Что мы отлично знаем на собственном примере. Теперь для нас пик роста — открытие новой грантовой программы, поддерживающей «позитивные социальные изменения» в то самое время, когда государство занимается социальным геноцидом. И мы спрашиваем себя: так ли уж плох силовой разгон уличных революций? Должно ли государство защищать себя и стремиться к независимости? Стоит ли одобрение «западных демократий» и ярлык на княжение от них того, чтобы потерять себя? Наш ответ — нет, не стоит.

Евгений Мураев


Рупоры демократии с горечью объясняют, что нынешнее сильное похолодание в отношениях США и Китая — дальние последствия события на площади Тяньаньмэнь В этом году им исполнилось 30 лет и это удобный повод припомнить непокорным китайцам, что в 1989 году против них тоже ввели санкции, лишив передовых технологий. Обосновывали хорошо знакомыми нам словами: нарушение антидемократическим режимом прав человека, уничтожение палаточного лагеря и тюрьмы для активистов, отстранение чиновников-«реформаторов», слабая борьба с коррупцией. В общем, случилось все то, что так сильно волнует США, когда они хотят получить контроль над какой-либо страной. Теперь у них вдвойне более удобный случай скорбеть и негодовать по поводу замалчивания властями Китая тех событий. Госсекретарь Помпео снова подверг критике ситуацию с правами человека и призвал сообщить точное число погибших на площади. Пора, мол, сказать миру правду. Но нетрудно заметить, что катание в виде экономической блокады всегда идет следом за неудачным мытьем мозгов. А если оно прошло успешно, то про технологии, рост и самостоятельность можно забыть в принципе. Что мы отлично знаем на собственном примере. Теперь для нас пик роста — открытие новой грантовой программы, поддерживающей «позитивные социальные изменения» в то самое время, когда государство занимается социальным геноцидом. И мы спрашиваем себя: так ли уж плох силовой разгон уличных революций? Должно ли государство защищать себя и стремиться к независимости? Стоит ли одобрение «западных демократий» и ярлык на княжение от них того, чтобы потерять себя? Наш ответ — нет, не стоит. Евгений Мураев


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!