Идеологическое обоснование геноцида русских - «ДНР и ЛНР»

  • 16:52, 23-май-2019
  • ДНР и ЛНР
  • Carter
  • 0

Идеологическое обоснование геноцида русских - «ДНР и ЛНР»

Наверняка спрашивал – почему так? Где кроются корни такой дикой русофобии, которая позволяла вырезать, расстреливать, вешать своих вчерашних сограждан, отличающихся лишь тем, что их родной язык был русский?

Должно же было быть что-то, что оправдывало убийц и висельников, подводило идеологическую базу для этих зверств. Даже маньяк и тот придумывает себе обоснование, позволяющее убивать своих жертв. Точнее маньяк своих жертв не убивает. По его мнению он их карает.

А за что карали простых жителей фины, поляки и другие народы бывшей Российской империи? Давайте поищем ответ у классиков. Например у Владимира Ильича.

Ленина можно читать бесконечно, - говорят марксисты, - и каждый раз будешь находить что-то новое. Как они правы! Читаю и нахожу. Сегодня нашёл чудную работу «Социализм и война» том 26 ПСС, а в этой работе – таблицу главных колониальных государств, где на почётном втором месте главных эксплуататоров мира находится Россия:


«С 1876 по 1914 г. шесть «ве­ли­ких» держав на­гра­би­ли 25 мил­ли­о­нов кв. ки­ло­мет­ров, т. е. про­стран­ство в 2 1/2 раза больше всей Европы! Шесть держав по­ра­бо­ща­ют свыше по­лу­мил­ли­ар­да (523 мил­ли­о­на) на­се­ле­ния в ко­ло­ни­ях»

За­пи­сав Рос­сий­скую им­пе­рию в ми­ро­вые экс­плу­а­та­то­ры Вла­ди­мир Ильич уве­рен­но раз­об­ла­чил «всю зве­ри­ную сущ­ность рус­ских ко­ло­ни­за­то­ров»:
«Всем из­вест­но, что ко­ло­нии за­во­е­ва­ны огнем и мечом, что в ко­ло­ни­ях звер­ски об­ра­ща­ют­ся с на­се­ле­ни­ем, что его экс­плу­а­ти­ру­ют ты­ся­ча­ми спо­со­бов»
«Нигде в мире нет такого угне­те­ния боль­шин­ства на­се­ле­ния страны, как в России: ве­ли­ко­рос­сы со­став­ля­ют только 43% на­се­ле­ния, т. е. менее по­ло­ви­ны, а все осталь­ные бес­прав­ны, как ино­род­цы. Из 170 мил­ли­о­нов на­се­ле­ния России около 100 мил­ли­о­нов угне­те­ны и бес­прав­ны»

«Теперь на двух ве­ли­ко­рос­сов в России при­хо­дит­ся от двух до трех бес­прав­ных “ино­род­цев”…»

«Воз­мож­ность угне­тать и гра­бить чужие народы укреп­ля­ет эко­но­ми­че­ский застой, ибо вместо раз­ви­тия про­из­во­ди­тель­ных сил ис­точ­ни­ком до­хо­дов яв­ля­ет­ся неред­ко по­лу­фе­о­даль­ная экс­плу­а­та­ция “ино­род­цев”»

По во­про­су угне­та­те­лей-ве­ли­ко­рос­сов, Вла­ди­мир Ильич, кстати, чрез­вы­чай­но по­сле­до­ва­те­лен. Прак­ти­че­ски в каждой работе по на­ци­о­наль­но­му во­про­су он ре­фре­ном по­вто­ря­ет «Ве­ли­ко­ро­сы в России нация угне­та­ю­щая…» («О праве наций на са­мо­опре­де­ле­ние»)

В той же работе он пишет:

Ве­ли­ко­ро­сы за­ни­ма­ют ги­гант­скую сплош­ную тер­ри­то­рию, до­сти­гая по чис­лен­но­сти при­бли­зи­тель­но 70 мил­ли­о­нов че­ло­век. Осо­бен­ность этого на­ци­о­наль­но­го го­су­дар­ства, во-1-х, та, что “ино­род­цы” (со­став­ля­ю­щие в целом боль­шин­ство на­се­ле­ния — 57%) на­се­ля­ют как раз окра­и­ны; во-2-х, та, что угне­те­ние этих ино­род­цев го­раз­до силь­нее, чем в со­сед­них го­су­дар­ствах (и даже не только в ев­ро­пей­ских)

А в работе «О на­ци­о­наль­ной гор­до­сти ве­ли­ко­рос­сов» вождь про­ле­та­ри­а­та просто при­пе­ча­тал:

“Мы помним, как пол­ве­ка тому назад ве­ли­ко­рус­ский де­мо­крат Чер­ны­шев­ский, от­да­вая свою жизнь делу ре­во­лю­ции, сказал: “жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы” От­кро­вен­ные и при­кро­вен­ные рабы-ве­ли­ко­рос­сы (рабы по от­но­ше­нию к цар­ской мо­нар­хии) не любят вспо­ми­нать об этих словах…
…Никто не по­ви­нен в том, если он ро­дил­ся рабом; но раб, ко­то­рый не только чуж­да­ет­ся стрем­ле­ний к своей сво­бо­де, но оправ­ды­ва­ет и при­кра­ши­ва­ет свое раб­ство (на­при­мер, на­зы­ва­ет уду­ше­ние Польши, Укра­и­ны и т. д. “за­щи­той оте­че­ства” ве­ли­ко­рос­сов), такой раб есть вы­зы­ва­ю­щий за­кон­ное чув­ство него­до­ва­ния, пре­зре­ния и омер­зе­ния холуй и хам.»

Марк­сист­ские идеи в начале ХХ века вполне за­во­е­ва­ли со­зна­ние масс, где Ленин был непре­ре­ка­е­мый ав­то­ри­те­том, труды ко­то­ро­го знали, любили и учили. А заучив – на­чи­на­ли пре­тво­рять в жизнь.

Так что фины, поляки и прочие угне­тён­ные ве­ли­ко­ро­са­ми народы гра­би­ли, вешали, уби­ва­ли не рус­ских людей, а своих угне­та­те­лей, ко­то­рые од­но­вре­мен­но были «от­кро­вен­ны­ми и при­кро­вен­ны­ми рабами» (диа­лек­ти­ка, однако). В их глазах вче­раш­ние соседи-рус­ские были, как и учил Вла­ди­мир Ильич, «вы­зы­ва­ю­щи­ми за­кон­ное чув­ство него­до­ва­ния, пре­зре­ния и омер­зе­ния хо­лу­я­ми и хамами».

Нет-нет! Ленин в своих ра­бо­тах отнюдь не при­зы­вал уни­что­жать рус­ских. Он при­зы­вал уни­что­жить класс угне­та­те­лей. И сразу же на­зы­вал имя этих угне­та­те­лей – ве­ли­ко­рос­сы. Ну а 1+1 умели скла­ды­вать даже 100 лет назад. Вот оно и сло­жи­лось как сло­жи­лось...

Прошло 100 лет и ни­че­го­шень­ки не из­ме­ни­лось. Марк­сист­ско-ле­нин­ская теория оста­ёт­ся незыб­ле­мой.
Ни­ка­ких ошибок в ре­ше­нии на­ци­о­наль­но­го во­про­са в упор не видит, где вроде как клас­со­вый подход уди­ви­тель­ным об­ра­зом пред­по­ла­га­ет всё же де­ле­ние по на­ци­о­наль­но­му при­зна­ку на нации-угне­та­те­ли и нации-угне­тён­ные. И пока левые идеи будут отя­го­ще­ны таким де­ле­ни­ем, под любой кон­струк­ци­ей, со­здан­ной в России на их основе, будет кра­со­вать­ся бомба ру­со­фо­бии, го­то­вая в любой момент пе­ре­ра­с­ти в оче­ред­ное предъ­яв­ле­ние счетов "угне­та­те­лям-ве­ли­ко­рос­сам", рас­пла­чи­вать­ся за ко­то­рые опять при­дёт­ся тер­ри­то­ри­я­ми, сле­за­ми и кровью... пока не дойдёт, что "в кон­сер­ва­то­рии надо что-то менять"... Источник

Наверняка спрашивал – почему так? Где кроются корни такой дикой русофобии, которая позволяла вырезать, расстреливать, вешать своих вчерашних сограждан, отличающихся лишь тем, что их родной язык был русский? Должно же было быть что-то, что оправдывало убийц и висельников, подводило идеологическую базу для этих зверств. Даже маньяк и тот придумывает себе обоснование, позволяющее убивать своих жертв. Точнее маньяк своих жертв не убивает. По его мнению он их карает. А за что карали простых жителей фины, поляки и другие народы бывшей Российской империи? Давайте поищем ответ у классиков. Например у Владимира Ильича. Ленина можно читать бесконечно, - говорят марксисты, - и каждый раз будешь находить что-то новое. Как они правы! Читаю и нахожу. Сегодня нашёл чудную работу «Социализм и война» том 26 ПСС, а в этой работе – таблицу главных колониальных государств, где на почётном втором месте главных эксплуататоров мира находится Россия: «С 1876 по 1914 г. шесть «ве­ли­ких» держав на­гра­би­ли 25 мил­ли­о­нов кв. ки­ло­мет­ров, т. е. про­стран­ство в 2 1/2 раза больше всей Европы! Шесть держав по­ра­бо­ща­ют свыше по­лу­мил­ли­ар­да (523 мил­ли­о­на) на­се­ле­ния в ко­ло­ни­ях» За­пи­сав Рос­сий­скую им­пе­рию в ми­ро­вые экс­плу­а­та­то­ры Вла­ди­мир Ильич уве­рен­но раз­об­ла­чил «всю зве­ри­ную сущ­ность рус­ских ко­ло­ни­за­то­ров»: «Всем из­вест­но, что ко­ло­нии за­во­е­ва­ны огнем и мечом, что в ко­ло­ни­ях звер­ски об­ра­ща­ют­ся с на­се­ле­ни­ем, что его экс­плу­а­ти­ру­ют ты­ся­ча­ми спо­со­бов» «Нигде в мире нет такого угне­те­ния боль­шин­ства на­се­ле­ния страны, как в России: ве­ли­ко­рос­сы со­став­ля­ют только 43% на­се­ле­ния, т. е. менее по­ло­ви­ны, а все осталь­ные бес­прав­ны, как ино­род­цы. Из 170 мил­ли­о­нов на­се­ле­ния России около 100 мил­ли­о­нов угне­те­ны и бес­прав­ны» «Теперь на двух ве­ли­ко­рос­сов в России при­хо­дит­ся от двух до трех бес­прав­ных “ино­род­цев”…» «Воз­мож­ность угне­тать и гра­бить чужие народы укреп­ля­ет эко­но­ми­че­ский застой, ибо вместо раз­ви­тия про­из­во­ди­тель­ных сил ис­точ­ни­ком до­хо­дов яв­ля­ет­ся неред­ко по­лу­фе­о­даль­ная экс­плу­а­та­ция “ино­род­цев”» По во­про­су угне­та­те­лей-ве­ли­ко­рос­сов, Вла­ди­мир Ильич, кстати, чрез­вы­чай­но по­сле­до­ва­те­лен. Прак­ти­че­ски в каждой работе по на­ци­о­наль­но­му во­про­су он ре­фре­ном по­вто­ря­ет «Ве­ли­ко­ро­сы в России нация угне­та­ю­щая…» («О праве наций на са­мо­опре­де­ле­ние») В той же работе он пишет: Ве­ли­ко­ро­сы за­ни­ма­ют ги­гант­скую сплош­ную тер­ри­то­рию, до­сти­гая по чис­лен­но­сти при­бли­зи­тель­но 70 мил­ли­о­нов че­ло­век. Осо­бен­ность этого на­ци­о­наль­но­го го­су­дар­ства, во-1-х, та, что “ино­род­цы” (со­став­ля­ю­щие в целом боль­шин­ство на­се­ле­ния — 57%) на­се­ля­ют как раз окра­и­ны; во-2-х, та, что угне­те­ние этих ино­род­цев го­раз­до силь­нее, чем в со­сед­них го­су­дар­ствах (и даже не только в ев­ро­пей­ских) А в работе «О на­ци­о­наль­ной гор­до­сти ве­ли­ко­рос­сов» вождь про­ле­та­ри­а­та просто при­пе­ча­тал: “Мы помним, как пол­ве­ка тому назад ве­ли­ко­рус­ский де­мо­крат Чер­ны­шев­ский, от­да­вая свою жизнь делу ре­во­лю­ции, сказал: “жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы” От­кро­вен­ные и при­кро­вен­ные рабы-ве­ли­ко­рос­сы (рабы по от­но­ше­нию к цар­ской мо­нар­хии) не любят вспо­ми­нать об этих словах… …Никто не по­ви­нен в том, если он ро­дил­ся рабом; но раб, ко­то­рый не только чуж­да­ет­ся стрем­ле­ний к своей сво­бо­де, но оправ­ды­ва­ет и при­кра­ши­ва­ет свое раб­ство (на­при­мер, на­зы­ва­ет уду­ше­ние Польши, Укра­и­ны и т. д. “за­щи­той оте­че­ства” ве­ли­ко­рос­сов), такой раб есть вы­зы­ва­ю­щий за­кон­ное чув­ство него­до­ва­ния, пре­зре­ния и омер­зе­ния холуй и хам.» Марк­сист­ские идеи в начале ХХ века вполне за­во­е­ва­ли со­зна­ние масс, где Ленин был непре­ре­ка­е­мый ав­то­ри­те­том, труды ко­то­ро­го знали, любили и учили. А заучив – на­чи­на­ли пре­тво­рять в жизнь. Так что фины, поляки и прочие угне­тён­ные ве­ли­ко­ро­са­ми народы гра­би­ли, вешали, уби­ва­ли не рус­ских людей, а своих угне­та­те­лей, ко­то­рые од­но­вре­мен­но были «от­кро­вен­ны­ми и при­кро­вен­ны­ми рабами» (диа­лек­ти­ка, однако). В их глазах вче­раш­ние соседи-рус­ские были, как и учил Вла­ди­мир Ильич, «вы­зы­ва­ю­щи­ми за­кон­ное чув­ство него­до­ва­ния, пре­зре­ния и омер­зе­ния хо­лу­я­ми и хамами». Нет-нет! Ленин в своих ра­бо­тах отнюдь не при­зы­вал уни­что­жать рус­ских. Он при­зы­вал уни­что­жить класс угне­та­те­лей. И сразу же на­зы­вал имя этих угне­та­те­лей – ве­ли­ко­рос­сы. Ну а 1 1 умели скла­ды­вать даже 100 лет назад. Вот оно и сло­жи­лось как сло­жи­лось. Прошло 100 лет и ни­че­го­шень­ки не из­ме­ни­лось. Марк­сист­ско-ле­нин­ская теория оста­ёт­ся незыб­ле­мой. Ни­ка­ких ошибок в ре­ше­нии на­ци­о­наль­но­го во­про­са в упор не видит, где вроде как клас­со­вый подход уди­ви­тель­ным об­ра­зом пред­по­ла­га­ет всё же де­ле­ние по на­ци­о­наль­но­му при­зна­ку на нации-угне­та­те­ли и нации-угне­тён­ные. И пока левые идеи будут отя­го­ще­ны таким де­ле­ни­ем, под любой кон­струк­ци­ей, со­здан­ной в России на их основе, будет кра­со­вать­ся бомба ру­со­фо­бии, го­то­вая в любой момент пе­ре­ра­с­ти в оче­ред­ное предъ­яв­ле­ние счетов "угне­та­те­лям-ве­ли­ко­рос­сам", рас­пла­чи­вать­ся за ко­то­рые опять при­дёт­ся тер­ри­то­ри­я­ми, сле­за­ми и кровью. пока не дойдёт, что "в кон­сер­ва­то­рии надо что-то менять". Источник


Рекомендуем


Комментарии (0)




Уважаемый посетитель нашего сайта!
Комментарии к данной записи отсутсвуют. Вы можете стать первым!