СМИ

«Россия — сосед Польши и продолжит им оставаться, — заявил экс-глава Службы военной контрразведки генерал Януш Носек. — Мы должны как-то строить отношения, потому что конфронтация не служит ни соседям, ни Европе, ни Североатлантическому альянсу». Это заявление польский генерал озвучил на полях конференции, организованной фондом Stratpoints Однако голос здравого смысла потонул в установочных штамповках с оттенком фанатизма от других участников. Чего стоит только пламенная речь бывшего польского президента Бронислава Коморовского. Варшава должна интегрироваться в западный мир во всех направлениях, увещевал он. Иначе она станет «московской». При этом кому Варшава «должна» и почему она непременно станет «московской», остаётся только догадываться. «Ни на Польшу, ни на какую-либо другую страну НАТО Россия не собирается нападать», — говорил в конце апреля министр иностранных дел России Сергей Лавров. Но кого это интересует, когда в ряде стран антироссийская риторика уже давно перешла рубеж и превратилась в манию. И пример Польши как нельзя показателен. Фанатичные утверждения, что не сегодня-завтра бурый злобный медведь (с балалайкой и тремя гармонями) непременно куда-нибудь вторгнется, стали своего рода мантрой. Под такие заговоры стращают население, переписывают историю, решают свои частные политические и геополитические задачи и даже машут кулаком в адрес тех стран, кто держит антироссийскую истерию под контролем и исходит из своих национальных интересов, — например Германии. Все угрозы по поводу газопровода «Северный поток — 2» оказались несостоятельными, когда дело дошло до прагматичных расчётов. Политика политикой, риторика риторикой, а от газа по выгодным ценам прагматичные немцы отказываться не торопятся. Вот и получают политические оплеухи не только от заокеанского дядюшки Сэма, но и от той же Польши. Гордая Варшава закупает американский газ по цене $240 за 1 тыс. кубометров (притом что у России его можно купить за $180) и готова тратиться на широкую ногу, когда речь заходит об американской военной базе. Помните, как Польша предложила Штатам разместить на своей территории американскую военную базу (так называемый Форт Трамп) и бронетанковую дивизию, взяв на себя все расходы? А это ни много ни мало порядка $2 млрд. Осталось только угадать, за чей счёт этот банкет. Ну так вот, теперь, видимо, польщённый таким вниманием к своей президентской персоне Трамп планирует посетить Варшаву, и в ходе этого визита, возможно, он и объявит о размещении в Польше американской бронетанковой дивизии на постоянной основе. Выбор даты, кстати, как нельзя удачен — 1 сентября 2019 года. Ну а что, спустя 80 лет эдакое новое прочтение плана «Вайс». Why not, как говорится. При этом прагматичный интерес Трампа понятен. Американский президент в лучших традициях Доктрины Монро мыслит категориями сфер влияния. Его советник по нацбезопасности Джон Болтон это открыто признал, когда посоветовал России не лезть в Венесуэлу, потому что (цитата) «это наше полушарие». Но только теперь «своим полушарием» в Америке, видимо, считают и восточное. И так называемое укрепление восточного фланга НАТО, а усиление военного присутствия США в Польше именно так артикулируется в Вашингтоне и Варшаве, — это попытка Штатов застолбить за собой ещё одну сферу влияния в Восточной Европе: Украина уже есть, теперь Польша, попутно будет оказываться давление на Венгрию, Чехию и, конечно, Белоруссию. Зачем это нужно американцам? Не только для успеха отечественного военно-промышленного комплекса (make America great again), но и для создания у российских границ напряжённой военной обстановки, на которую, по замыслу заокеанских стратегов, Москве придётся реагировать, а также чтобы контролировать отдельно распоясавшихся представителей старой части ЕС — Франции, Германии и им подобных. Ведь, как мы помним, они строптиво возжелали иметь свою собственную армию, начинают всё чаще говорить о необходимости снятия с России санкций и покупают российский газ вместо того, чтобы тратиться на американский сжиженный. Так что логика Трампа вполне закономерна. Тем более что, когда речь идёт о Польше, Штатам даже сильно тратиться не придётся. Но вот на что рассчитывает польский президент Анджей Дуда? Кстати, назвать новую военную базу США не иначе как Форт Трамп — его идея. В 2020 году в Польше должны пройти президентские выборы. Пока известно, что Дуда планирует баллотироваться повторно. На каком внешнеполитическом фоне он будет выдвигаться, если уже сейчас его политика ведёт к нагнетанию военной обстановки? Польский президент, видимо, считает, что отдать свою страну под американскую сферу влияния — это единственный путь make Poland great again, от моря до моря. Что это своего рода карт-бланш на гегемонию в Восточной Европе, протекция от неудобной для Варшавы политики официального Брюсселя и гарантия, что злые русские не посягнут на польский суверенитет. Но вот только нападать на Польшу Россия не собирается, а Штаты не намерены помогать Варшаве с расширением территорий до каких-то там морей. Поскольку быть «сферой влияния» и быть союзником — это абсолютно разные понятия. Так какая роль тогда отводится Польше? Быть разменной картой в рукаве Трампа в переговорах с Россией? Быть плацдармом, да ещё и за свой счёт? Или, может, главной ответственной за конфронтацию? Сомнительная стратегия и для страны, и для Анджея Дуды, планирующего переизбраться повторно. И потом, какие будут настроения в Польше, если политика пока ещё действующего президента приведёт к огромным тратам на американскую военную базу и реальному обострению военной ситуации, а мировые СМИ при этом будут транслировать, как Путин и Трамп ведут переговоры — например, на полях саммита «Большой двадцатки», который пройдёт в конце июня в Японии? Или при других обстоятельствах? В конце концов, нынешний визит американского госсекретаря Помпео вполне может быть предтечей встречи российского и американского президентов. Так может, польским политикам действительно стоит вспомнить, что Россия как была соседом, так и останется? И что конфронтация до добра ещё никого не доводила. Хотелось бы, чтобы заявление генерала Носека всё же пробилось через пласт антироссийского фанатизма. А ещё хочется напомнить польскому президенту, что за последние годы победу на президентских выборах почему-то одерживали те политики, кто был нацелен на диалог с Москвой. Например, Дональд Трамп. Надана Фридрихсон, RT