СМИ

Развал Советского государства в 1991 г. не может быть обусловлен только внутренними факторами его экономики, считает д. э. н., профессор экономического факультета РУДН Людмила Шкваря и анализирует крупнейшие экономические системы мира, СССР и США, за несколько десятилетий до исторических событий. Экономики США и СССР были крупнейшими в мире на протяжении 1970-1980-х гг. и занимали в мировом рейтинге соответственно 1-е и 2-е места. В 1970 г. в этих двух странах производилось 44,4% мирового ВВП – 31,7% в США и 12,7 в СССР. Традиционно считалось, что страны были глобальными конкурентами как представители различных социально-экономических систем – капиталистической (США) и социалистической (СССР). Однако, на наш взгляд, дело далеко не только в этом: США были заинтересованы не столько в изменении социально-экономической системы в СССР, сколько и в уничтожении конкурента как такового для обеспечения себе мирового лидерства. Размер США - 9,4 млн кв. км, а население в 1980 г. достигло 233,4 млн (4-е место в мире). Это было самое экономически развитое и самое богатое государство капиталистической системы. СССР же обладал самой большой в мире территорией: 22,4 млн кв. км, а его население в 1980 г. достигло 264,6 млн, и по этому показателю страна находилась на 3-м месте в мире после Китая и Индии. По экономической мощи (по объему валового внутреннего продукта, ВВП) в 1970-1977 гг. СССР занимал 2-е место в мире после США; в 1978-1985 гг. – 3-е место после США и Японии, в 1986 г. 3-е место заняла ФРГ, оттеснив СССР на 4-е, и, наконец, по итогам 1991 г. СССР оказался на 7-м месте в мире. При этом, если в 1970 г. ВВП США был больше ВВП СССР в 2,5 раза, то в 1991 г. – уже в 8 раз. За это же время ВВП в США увеличился в 5,7 раза, в СССР – в 1,8 раза, достигнув своего максимального значения в 1983 г. (в 2,3 раза выше, чем в 1970 г.). Статистические данные показывают, что темп роста советской экономики шел более быстро, чем американской. За 1970-е гг. только в 1977 г. экономика США выросла больше, чем советская (да и то в рамках статистической погрешности). США, в отличие от СССР, переживали экономические кризисы. Один из самых тяжелых – в 1973-1974 гг. –связан с "нефтяным эмбарго", т. е. отказом стран ОАПЕК с 17 октября 1973 г. продавать нефть в США и союзным с ними странам. Интересно отметить при этом, что резко позитивного влияния на советскую экономику рост цен на мировом рынке нефти не оказал. В экономике США нарастали системные проблемы – возможно, на данном этапе едва заметные. Так, в 1970-1991 гг. доля промышленного производства (добывающая и обрабатывающая промышленность) в ВВП США сократилась с практически 1/3 до чуть более 1/4 . И это сокращение началось не в 1970-е гг. – в США темп роста промышленного производства после окончания Второй мировой войны был более низким по сравнению с другими развитыми капиталистическими странами, за исключением Англии. В то же время уровень производительности труда в США как в послевоенный, так и в рассматриваемый период, был выше, чем в других развитых капиталистических странах, в 2-4 раза, но ниже, чем в Советском Союзе. Так, среднегодовой темп прироста производительности всего общественного труда в США в 1951-1977 гг. составил 2,3%, а в СССР – 6,7%. В промышленности темп прироста производительности труда составил соответственно 3,4% и 6,0%. В США сохранялась и неравномерность в развитии отраслей промышленности в послевоенный период: наиболее быстрыми темпами росли производство электроэнергии и газа (соответственно зависимость от мирового рынка). Причинами более быстрого развития энергетики были механизация и автоматизация всех отраслей экономики, в том числе сельского хозяйства, а также количественный рост энергопотребляющей бытовой техники, широко использовавшейся в домашних хозяйствах. Кроме энергетики, быстрыми темпами развивались химическая и электротехническая (в том числе электронная) промышленность. Можно отметить, что в 1970-1980-е гг. ускоренная деиндустриализация экономики США при росте ее сервисизации, т. е. доли сферы услуг в ВВП (в то время как структура ВВП в СССР оставалась в этот период практически неизменной), продолжилась и в последующие десятилетия. Так, в 2017 г. в ВВП США доля промышленности составила 11,38% (исторический минимум был достигнут в 2016 г. – 11,35%). В рассматриваемый период в США сократилась и доля сельскохозяйственного производства – на 64%, но страна в полной мере удовлетворяла внутренние потребности в сельскохозяйственной продукции и даже экспортировала ее в больших объемах на мировой рынок. Так, в 1975 г. экспорт сельскохозяйственной продукции и сырья из США составил: пшеницы – 40,4% от мирового объема экспорта, кукурузы – 60%, бобов сои – 76,6% пищевых растительных масел – 31,1%, риса – 22,9%. Если говорить о внешней торговле как США, так и СССР, то на протяжении 1970-х гг. отмечалось нарастание отрицательного сальдо во внешней торговле Соединенных Штатов, а советская торговля была в целом сбалансированной при устойчивом опережающем росте экспорта и, следовательно, советских экспортных доходов, особенно в 1979-1980 гг. (рис. 1). Рисунок 1. Динамика внешней торговли США и СССР в 1970-1980-х гг., млн долл. по текущему курсу в текущих ценах В то же время рост внешней задолженности в США на фоне нарастающего превышения импорта над экспортом, безусловно, не мог не иметь негативного влияния на экономику – если не в краткосрочном периоде, то в средне- и даже долгосрочной перспективах, что мы и наблюдаем в настоящее время. Таким образом, ситуация в национальных экономиках США и СССР в 1970-е гг. складывалась явно не в пользу США, что, безусловно, не могло не вызывать беспокойства руководства этой страны и принятия соответствующих мер, как на национальном ("рейганомика", реализация которой началась в 1981 г.), так и на мировом уровнях. В результате, в 1981-1991 гг. ситуация с экономическим развитием СССР и США в 1981-1981 гг. заметно изменилась (рис. 2). Так, если в 1973 г. (исторический максимум) объем ВВП СССР составил 43,1% от стоимостного объема ВВП США, то в 1981 г. – 28,1%. Своего исторического максимума ВВП СССР достиг в 1983 г., но его рост в 1980-е гг. стал неравномерным с тенденцией к понижению. В то же время к 1988 г. СССР удалось переломить ситуацию, начался быстрый экономический рост в 1988-1990 гг., существенно превышающий аналогичные показатели США (рис. 2). Рисунок 2. Динамика производства ВВП в США и СССР в 1981-1991 гг., млн долл. по текущему курсу в текущих ценах Так, в 1988, 1989 и 1990 гг. советская экономика выросла соответственно на 5,2%, 6,8% и 8,4%, в то время как американская экономика за те же годы – на -0,01%, 1,29% и 0,92%. Аналогичные тенденции наблюдались и в сфере внешней торговли СССР и США в 1981-1991 гг. (рис. 3). Превышение американского импорта над экспортом по стоимости продолжало нарастать, особенно в 1984-1988 гг., увеличивая и американский внешний долг, и давление на американскую экономику, включая возникновение экономического кризиса в 1988-1990 гг. Рисунок 3. Динамика внешней торговли США и СССР в 1981-1991 гг., млн долл. по текущему курсу в текущих ценах Советская внешняя торговля в 1982-1989 гг. в целом стабилизировалась и способствовала улучшению общеэкономической ситуации. Интересно отметить, что в 1986 г. удельный вес экспорта в производстве отдельных видов промышленной продукции в СССР (в % от общего объема производства в натуральном выражении) составил: нефти – 21,1%, легковых автомобилей – 23,0%, калийных удобрений – 29,4%, фотоаппаратов – 42,4% и т.д. Интересно отметить, что США занимали лишь 7-е место среди крупнейших внешнеторговых партнеров СССР в группе капиталистических стран (табл. 1), а потенциал советской торговли оставался значительным с учетом емкости отечественного рынка. Таблица 1 При этом в 1986 г. 67% внешнеторгового оборота СССР приходился на социалистические страны, а развитие машиностроения, достижения в науке и технике превратили СССР в одного из крупнейших экспортеров оборудования. Видное место в советском экспорте стала занимать такая продукция, как оборудование для атомных электростанций, ЭВМ, станки с числовым программным управлением и т. д. На этом фоне распад СССР в 1991 г. с экономической точки зрения выглядит парадоксально и очень "своевременно" с точки зрения США, все-таки добившихсся устранения глобального конкурента, и не может быть объяснен исключительно внутренними факторами советской экономики, как вы думаете? Вести.Экономика